Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-438/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 30.08.2016. Зареєстровано: 30.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 05.09.2016.
Дата набрання законної сили: 03.05.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		справа №2-438/12р.
		 
		У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху
		03 травня 2012 року                   м. Могилів-Подільський
		Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання, -
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на утримання. 
		Дана позовна заява подана з порушенням вимог, які передбачені ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціни позову, згідно п.7 ч.1 ст.80 ЦПК України, відповідно до якої має бути сплачено судовий збір. Крім того, позивачем не додано до позовної заяви відповідних документів, в підтвердження обставин, на які він посилається, а саме: довідки про його заробітну плату та відповідної довідки про те, що позивач сплачував та продовжує сплачувати аліменти на утримання відповідача; копії рішення Тульчинського районного суду, яким стягнуто аліменти з позивача. 
		Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
		Враховуючи вище викладене, слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.
		Керуючись ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
		УХВАЛИВ:
		Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання.
		Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		                          Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...