Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 716/1002/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 02.09.2016. Зареєстровано: 04.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 07.09.2016.
Дата набрання законної сили: 06.09.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     
		 Справа №: 716/1002/16-п
		 
		П О С Т А Н О В А
		25.08.2016  року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.,
		секретаря Кульки О.М.,
		розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського відділення Кіцманської ОДПІ відносно ОСОБА_1, 27.02.1986 року народженння, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП,
		  В С Т А Н О В И В:
		Згідно протоколу ЧВ № 381464 від 26.07.2016 року, ОСОБА_1 26.07.2016 року о 11:25 год. надавала платні послуги перукаря в м.Заставна по вул. Незалежності, 111Б без державної реєстрації, як суб"єкт господарської діяльності. Згідно протоколу дії порушниці кваліфіковавні за ст. 164 ч.1 КУпАП.
		Порушниця вину у вчиненні вказаного порушення не визнав. Суду пояснив, що перебувала на стажуванні в перукарні, що знаходиться в м. Заставна по вул. Незалежності 111 б. Бажає офіційно працювати, а тому із вересня місяця хоче зареєструватись , як ПП.
		Свідок ОСОБА_2 вказала суду, що працює перукарем в перукарні в м.Заставна по вул. Незалежності, 111Б. ОСОБА_1 декілька днів перебувала на стажуванні в них у перукарні . Остання того дня нікого не стригла, складала полотенця, а в той момент заходили люди і питались, скільки коштує стрижка, вона відповіла , що 35 грн.. Свідок вказала, що пояснення в інших осіб, які були в перукарні не відбирались. 
		Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
		Відповідно до ст.164 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за провадженння господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержанння ліцензії на провадженння певного виду діяльності.
		Об'єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності.
		В свою чергу, під визначенням господарської діяльності розуміється будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальних формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.
		Відповідно до п 2.12. Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, якщо розгляд справ про адміністративне правопорушення віднесено до відання інших органів, належно оформлений протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу, уповноваженому розглядати адміністративну справу, протягом трьох календарних днів з дня підписання (відмови від підписання) протоколу та реєстрації. До протоколу додаються інші матеріали справи, що є в наявності в органах державної податкової служби та які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.
		Згідно акту перевірки від 26.07.2016 року складений працівниками Кіцманської ОСОБА_3 у Чернівецькій області ОСОБА_1 надавала платні послуги перукаря в м. Заставна по вул. Незалежності, 111Б , разом із тим немає посилання на конкретні обставини, які б свідчили про скоєння вказаного порушення. Вказаний акт свідчить про те, що мав місце факт надання послуг. Докази про те, що така дія порушниці принесла їй дохід в матеріалах справи відсутній.
		Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в адміністративній справі підлягає закриттю в разі відсутності складу правопорушення.
		Враховуючи наведене, досліджені матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутність склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.
		Керуючись ст. ст. 164 ч.1, 247,268, 283,284 КУпАП, суд -
		 
		    П О С Т А Н О В И В:
		Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення , передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...