Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/10024/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 05.09.2016. Зареєстровано: 05.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 07.09.2016.
Дата набрання законної сили: 13.09.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  02.09.2016 Справа № 756/10024/16-п
		                                        Унікальний №756/10024/16-п                                                                 
		 
		          Провадження № 3/756/4707/16                                    
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		Іменем України
		02 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
		за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 08.06.2016 о 15.04 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Рено» д.н. НОМЕР_2 по проспекту Героїв Сталінграду в м. Києві, не був уважним до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2, який рухався на нерегульованому пішохідному переході на велосипеді, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п.п. 2.3.(б), 18.1 ПДР України. 
		У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
		Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи. 
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 124 КпАП України,
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
		Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
		Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
		Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
		Суддя                            М.Ю. Тітов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...