Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-1879ц16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 09.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У х в а л а
		 
		7 вересня 2016 року                                          м. КиївСуддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 листопада               2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України, слідчого відділу Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про з'ясування обставин загибелі батька із закриттям кримінальної справи,                                               
		в с т а н о в и в: 
		Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги; касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Апеляційного суду Одеської області від 17 серпня та 15 жовтня 2015 року залишено без руху й надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків. 
		Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 червня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто, оскільки у встановлений судом строк, недоліки касаційної скарги усунуті не були. 
		Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 листопада 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України - неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статті 8 Закону України «Про судовий збір».
		 
		 
		 
		Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, виходячи з наступного.
		Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
		Згідно з частинами першою та третьою статті 354 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку. Не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за результатами касаційного провадження. 
		Відповідно до пункту 1 частини першої статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. 
		Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 листопада 2015 року, питання про перегляд якої порушується в заяві ОСОБА_1, відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; касаційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтями 326, 328 ЦПК України.
		Однак, така ухвала не перешкоджає провадженню у справі. 
		Тому, зазначена ухвала суду не відноситься до судових рішень, перегляд яких передбачений пунктом 1 частини першої статті 355 
		ЦПК України. 
		Керуючись частиною третьою статті 354 ЦПК України, 
		у х в а л и в: 
		Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 
		від 12 листопада 2015 року повернути заявникові. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.      
		Суддя 
		Верховного Суду України                                                                            А.Г. Ярема

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...