Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 19/64/2012/5003 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано для оприлюднення: 12.09.2016. Зареєстровано: 13.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2016.
Дата набрання законної сили: 29.08.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		_________________________________________________________________________
		 
		У Х В А Л А
		 
		 29 серпня 2016 р.                                                                                      
		Справа № 19/64/2012/5003  
		 
		            
		Колегія суддів господарського суду Вінницької області у складі головуючого судді  Яремчук Ю.О., суддів Грабика В.В., Маслія І.В., розглянувши матеріали скарги № 22-1/06 від 22.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльністю Козятинського МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області
		за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"  (вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м.Київ, 03187)   
		до:Фермерського господарства "ОСОБА_1Д."  (вул. Шевченка, буд. 19, с. Комсомольське, Козятинський р-н, Вінницька обл.)  
		про стягнення 24 823,75 грн. 
		 
		Представники сторін не викликались
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.12.2015 р. позов Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" задоволено       повністю та стягнуто з фермерського господарства "ОСОБА_1Д." на користь       відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод"       24 823,75 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.
		03 грудня 2012 року на виконання рішення суду було видано наказ.
		30.06.2016 року до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 22-1/06 від 22.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльністю Козятинського МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області.
		Ухвалою суду від 02.07.2016 року скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2016 року.
		Ухвалою суду від 18.08.2016 року розгляд справи було відкладено на 25.08.2016 року, з об"єктивних причин.
		Разом з тим, з огляду на складність даної справи, на підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 25.08.2016 року, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.08.2016 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Грабика В.В., Маслія І.В.
		Ухвалою суду від 25.08.2016 року колегією суддів прийнято справу до провадження з призначенням удового засідання на 12.09.2016 року.
		Разом з тим, у вступній частині ухвали від 25.08.2016 року допущено описку, а саме помилково невірно зазначено  дату  виготовлення ухвали, а саме зазначено:  "25 червня 2016 року, а потрібно: "25 серпня 2016 року".
		Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
		Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.                                                                                                                                                               
		Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
		 
		УХВАЛИВ :
		 
		 Виправити допущену  описку в ухвалі суду від 25.08.2016 року по справі № 919/64/2012/5003, а саме заначити дату виготовлення ухвали "25 серпня 2016 року.
		   Копію ухвали надіслати сторонам.
		 
		Головуючий суддя                                                            Яремчук Ю.О.    
		 
		        Судді                                                                                    Грабик В.В.
		                                              
		                                                                                ОСОБА_2
		 
		 
		віддрук. прим.:
		1 - до справи
		2 - позивачу  (вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м.Київ, 03187) 
		3 - відповідачу  (вул. Шевченка, буд. 19, с. Комсомольське, Козятинський р-н, Вінницька обл.) 
		4 - Козятинський ВДВС (вул.Червоноармійська, 39, м.Козятин, Вінницька область, 22100)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...