Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 824/87/15-а : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 14.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У Х В А Л А
		 
		12 вересня 2016 року                                                                                               м. Київ
		 
		Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі: 
		 
		судді-доповідача                                                    Прокопенка О.Б., 
		суддів:                                        Волкова О.Ф., Коротких О.А.,-
		 
		розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року в адміністративній справі за його позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області, третя особа - Шевченківський районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування наказів,
		 
		в с т а н о в и л а: 
		ОСОБА_2 подав заяву до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня             2016 року, якою постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року про відмову в задоволенні позову та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2016 року залишено без змін. 
		Не погоджуючись із ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). 
		На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2013 року (справа № К/800/41055/13), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
		Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. 
		Аналіз рішень касаційного суду від 31 травня 2016 року та 23 жовтня               2013 року, не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом  норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.
		Як убачається із самої заяви, наведені в ній доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі та дослідження доказів. Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
		Зазначене не дає підстави для висновку про обґрунтованість поданої               позивачем заяви. 
		За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.    
		Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України 
		у х в а л и л а: 
		Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_3 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області, третя особа - Шевченківський районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування наказів, за заявою ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідачО.Б. ПрокопенкоСудді:                                                                         О.Ф. Волков О.А. Коротких

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...