Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/6729/16-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 14.09.2016. Зареєстровано: 14.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 19.09.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                   Справа № 727/6729/16-к                          Провадження № 1-кс/727/2222/16
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12 вересня 2016 року         Шевченківський районний суд м. Чернівці 
		в складі:
		       слідчого судді: ОСОБА_1 
		       при секретарі: ОСОБА_2 
		сторони кримінального провадження:
		прокурор  ОСОБА_3 
		заявник  ОСОБА_4 
		захисник - ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в ОВС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-
		ВСТАНОВИВ:
		Заявник ОСОБА_4  звернулась до суду з скаргою на бездіяльність слідчого в ОВС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6  щодо невнесення відомостей в ЄРДР, в якій посилається на те, що в 02.09.2016р. вона звернулась до прокуратури Чернівецької області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст..ст. 364, 365,366 КК України. 
		Листом від 06.09.2016р. за підписом слідчого ОСОБА_6 їй повідомлено, що підстав для внесення відомостей в ЄРДР не має.
		Вважає, що така бездіяльність слідчого є незаконною, просить суд скаргу задовольнити.
		В судовому засіданні заявниця та її захисник скаргу підтримали з підстав викладених в ній.
		Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги. 
		Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.
		Встановлено, що 02.09.2016р. ОСОБА_4 звернулась до прокуратури Чернівецької області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст..ст. 364, 365, 366 КК України, відомості по якій на даний час в ЄРДР не внесені. 
		Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
		Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
		Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
		Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що слідчий ОСОБА_6 був зобов`язаний невідкладно але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_4  про вчинення кримінальних правопорушень внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення. 
		На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
		УХВАЛИВ:
		Скаргу задовольнити.
		Зобов`язати слідчого в ОВС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4  про вчинення слідчим кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 364, 365, 366 КК України. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...