Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/4514/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 16.09.2016. Зареєстровано: 17.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 20.09.2016.
Дата набрання законної сили: 12.09.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Справа № 554/4514/16-п  Номер провадження 33/786/169/16Головуючий у 1-й інстанції Струков О. М.  Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
		Категорія: ст.124 КпАП
		ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12 вересня 2016 року м. Полтава
		       
		    Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1,
		з участю:
		громадянина ОСОБА_2,
		потерпілого ОСОБА_3,
		представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4, 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання потерпілого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження  постанови судді Октябрського районного суду м. Полтава від 4 липня 2016 року, 
		                
		                                                 ВСТАНОВИВ:
		   
		 Цією постановою щодо 
		                                                           ОСОБА_2,
		ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого на посаді виконавчого директора ТОВ ПП «Полтавакомундорпроект»,
		 
		закрите провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, на підставі п.1 ст.247 цього Кодексу в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
		Згідно постанови судді, щодо ОСОБА_2 був складений протокол про те, що він 27 травня 2016 року близько 14 год. 55 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, при виїзді з другорядної дороги на автодорогу Київ  Харків, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення автомобілів, які отримали пошкодження.      
		В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_3 просить скасувати постанову судді та постановити нове рішення, яким визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.   
		           Апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження, але особа, яка її подала, заявляє клопотання про поновлення цього строку. При цьому ОСОБА_3 зазначає, що не був повідомлений про розгляд справи, суддею справа була розглянута без його участі, а копію оскаржуваної постанови він отримав після закінчення процесуального строку.
		Заслухавши потерпілого та його представника на підтримання доводів клопотання, думку ОСОБА_2, який заперечував проти його задоволення, перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи.
		 
		Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		ПОСТАНОВИВ: 
		  Клопотання потерпілого ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на оскарження постанови судді Октябрського районного суду м. Полтава від 4 липня 2016 року щодо ОСОБА_2 і призначити справу до розгляду.
		Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя апеляційного суду
		Полтавської області                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...