Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/8803/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 21.09.2016. Зареєстровано: 21.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2016.
Дата набрання законної сили: 20.09.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 367/8803/15-к
		Провадження № 1-кп/369/443/16 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		про призначення кримінального провадження до розгляду
		 20.09.2016 року                                        м. Київ 
		 Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
		головуючого судді                 ОСОБА_1 
		судді ОСОБА_2 
		судді ОСОБА_3 
		при секретарі                     ОСОБА_4 
		за участі прокурора         ОСОБА_5 
		захисника ОСОБА_6  
		захисника ОСОБА_7  
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за № 12013000000000553 від 07 жовтня 2013 року за обвинуваченням  ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України,-
		В С Т А Н О В И В:
		В підготовчому засіданні прокурор просив призначити провадження до розгляду на підставі обвинувального акту.
		Обвинувачені та захисник ОСОБА_6 не заперечували призначенню справи до розгляду.
		Захиснки ОСОБА_7 заявив клопотання про розгляд скарги на дії прокурора з приводу ненадання доступу до певних матеріалів кримінального провадження.
		Вислухавши думку учасників процессу суд прийшов до наступного.
		Дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.
		Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, не має. 
		Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.
		Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.
		З приводу скарги захисника ОСОБА_7 суд вважає за необхідне розглянути її у відповідності до ч. 12 ст. 290 КПК України під час визнання допустимості доказів.
		Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
		 У Х В А Л И В:
		Судовий розгляд кримінального провадження за № 12013000000000553 за обвинуваченням  ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 вересня 2016 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
		Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженим.
		В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Головуючий суддя: ОСОБА_1  
		Суддя ОСОБА_1 
		Суддя ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...