Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 129/3415/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 22.09.2016. Зареєстровано: 22.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2016.
Дата набрання законної сили: 18.12.2017 (частково)
Результат оскарження 18.12.2017 Апеляційний суд Вінницької області: скасовано вирок частково із закриттям провадження в справі
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 129/3415/15-к
		Провадження № 1-кп/127/42/16 
		 
		                           
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22.09.2016 Вінницький міський суд Вінницької області
		 
		 Колегія суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 
		 суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		 при секретарі ОСОБА_4 ,
		за участю:
		 прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
		 захисника ОСОБА_8 ,
		 обвинуваченого ОСОБА_9 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №22015050000000460, які надійшли з апеляційного суду Вінницької області з обвинувальним актом по обвинуваченню:
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 16 грудня 1997 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3 КК України;
		ВСТАНОВИЛА:
		Верховною радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24 серпня 1991 року схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави  України. Згідно вказаного документу територія України є неподільною і недоторканої.
		Незалежність України визнали понад 68 держав світу, серед яких і Російська Федерація.
		Статтями 1-3 Конституції України, яка прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 року, визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
		Згідно з п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язались утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об`єднаних Націй.
		Відповідно до вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН всі Члени Організації Об`єднаних Націй утримуються в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.
		Декларацією Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09 грудня 1981 року № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 16 грудня 1970 року № 2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; від 21 грудня 1965 року № 2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету та від 14 грудня 1974 року №3314 (XXIX), що містить визначення агресії, установлено, що ні одна з держав не має право здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.
		Згідно вимог ст. 68 Конституцій України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
		Відповідно до Закону України від 19 червеня 2003 року № 964-IV «Про основи національної безпеки України» національна безпека визначається як захищеність життєво важливих інтересів людини і громадянина, суспільства і держави, за якої забезпечуються сталий розвиток суспільства, своєчасне виявлення, запобігання і нейтралізація реальних та потенційних загроз національним інтересам у сферах правоохоронної діяльності, боротьби з корупцією, прикордонної діяльності та оборони, міграційної політики, охорони здоров`я, освіти та науки, науково-технічної та інноваційної політики, культурного розвитку населення, забезпечення свободи слова та інформаційної безпеки, соціальної політики та пенсійного забезпечення, житлово-комунального господарства, ринку фінансових послуг, захисту прав власності, фондових ринків і обігу цінних паперів, податково-бюджетної та митної політики, торгівлі та підприємницької діяльності, ринку банківських послуг, інвестиційної політики, ревізійної діяльності, монетарної та валютної політики, захисту інформації, ліцензування, промисловості та сільського господарства, транспорту та зв`язку, інформаційних технологій, енергетики та енергозбереження, функціонування природних монополій, використання надр, земельних та водних ресурсів, корисних копалин, захисту екології і навколишнього природного середовища та інших сферах державного управління при виникненні негативних тенденцій до створення потенційних або реальних загроз національним інтересам.
		Національна безпека України передбачає відсутність загрози у сферах: політичній, економічній, соціальній, воєнній, екологічній, науково-технологічній, інформаційній, і полягає зокрема у: безпеці конституційного ладу і державного суверенітету України, невтручанні у внутрішні справи України з боку інших держав, відсутності сепаратистських тенденцій в окремих регіонах та у певних політичних сил в Україні, не порушенні принципу розподілу влади, злагодженості механізмів забезпечення законності і правопорядку (в політичній сфері); у відсутності проблем ресурсної, фінансової та технологічної залежності національної економіки від інших країн, не відпливі за межі України інтелектуальних, матеріальних і фінансових ресурсів (в економічній); у відсутності посягань на державний суверенітет України та її територіальну цілісність (у воєнній); у відсутності науково-технологічного відставання від розвинутих країн (у науково-технологічній); у не витоку інформації, яка становить державну та іншу передбачену законом таємницю, а також конфіденційної інформації, що є власністю держави (в інформаційній сфері).
		За ст. 1 Закону України «Про державну таємницю» від 21 січня 1994 року, державною таємницею є вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.
		Державна безпека - це відсутність загрози, стан захищеності життєво важливих інтересів держави від внутрішніх і зовнішніх загроз в усіх вказаних вище сферах життєдіяльності держави.
		Суверенітет держави означає верховенство державної влади, її самостійність усередині країни та незалежність у міжнародних відносинах, яка може бути обмежена лише необхідністю виконувати договори і зобов`язання в галузі міжнародних відносин.
		Територіальна цілісність держави передбачає, що всі складові території держави (адміністративно-територіальні одиниці) перебувають в нерозривному взаємозв`язку, характеризуються єдністю і не мають власного суверенітету.
		Територіальна недоторканність - це захищеність території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань, що можуть стосуватися незаконної зміни території України, визначеної рішеннями Верховної Ради України і міжнародними договорами України.
		Обороноздатність - це підготовленість держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту. Складовими такої підготовленості є сукупність економічного, політичного, соціального, наукового, морально-психологічного та військового потенціалів. Стан обороноздатності України відображають її мобілізаційні можливості, кількість і якість Збройних Сил, їх здатність швидко переходити на військовий стан, організовано вступати у воєнні дії та успішно виконувати завдання по обороні від агресії.
		Іноземна держава - це будь-яка держава, крім України, незалежно від того, чи визнана вона Україною як суверенна і чи має Україна з нею дипломатичні відносини.
		Під іноземною організацією слід розуміти будь-яку державну чи недержавну установу, підприємство, об`єднання, орган іншої країни, у тому числі політичну партію, релігійну організацію, комерційне підприємство, а також міждержавну чи міжнародну організацію, у тому числі неофіційну, нелегітимну чи злочинну, крім офіційної міжнародної організації, членом якої є Україна. Іноземною організацією є також військова, політична, економічна, фінансова, прикордонна чи інша розвідка.
		Представник іноземної держави або іноземної організації - це особа, яка уповноважена виражати інтереси тієї чи іншої іноземної держави (іноземної організації) та діє від її імені або представляє її за спеціальним повноваженням, у тому числі таємним (не офіційним).
		Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду державній безпеці України. Підривною слід визнавати будь-яку діяльність, пов`язану: зі спробою зміни системи вищих органів державної влади нелегітимним шляхом; з втручанням у міжнародну політику України; з втручанням у внутрішню політику; зі спробою зміни території України; зі спробою знизити обороноздатність України; зі створенням умов для діяльності на території України іноземних розвідок; з вжиттям заходів щодо посилення економічної залежності України від інших держав.
		Підрозділ збройних сил іншої держави - військове формування іноземної держави, що має постійну чи тимчасову організацію, належить до сухопутних (наземних), морських, повітряних або спеціальних військ (сил) цієї держави, оснащене легкою зброєю чи важкою бойовою технікою, яка підпадає під дію Договору про звичайні збройні сили в Європі, перебуває під командуванням особи, відповідальної перед своєю державою і законами України за поведінку своїх підлеглих, які зобов`язані дотримуватися внутрішньої дисципліни, законів України, норм міжнародного права. 
		Упродовж 2013 року представники влади Російської Федерації, Збройних Сил Російської Федерації та інші особи, на території Російської Федерації вступили у злочинну змову та домовилися про здійснення протиправних умисних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Досягти зазначеної мети вказані особи вирішили шляхом ведення агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, у тому числі з використанням підрозділів Збройних Сил Російської Федерації, створення і фінансування терористичних організацій та вчинення інших злочинів. При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії безумовно призведуть до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших, тяжких наслідків, передбачали і бажали їх настання. При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії безумовно призведуть до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і бажали їх настання.    
		З метою реалізації вказаного умислу, представники влади Російської Федерації, Збройних Сил Російської Федерації та інші особи, упродовж 2013 року на території Російської Федерації розробили злочинний план, яким передбачалося для досягнення військово-політичних цілей Російської Федерації, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних засобів, застосування засобів прихованого характеру, які полягали у використанні протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України, формуванні під інформаційним впливом внутрішньої опозиції для створення постійно діючого фронту по всій території України.
		Мотивами впровадження зазначеного плану послугували Євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які були розцінені як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам Російської Федерації, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України.
		З грудня 2013 року по лютий 2014 року для забезпечення схвалення і підтримки громадянами Російської Федерації та жителями південно-східних регіонів України злочинних діянь, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України та відновлення впливу і вагомості Російської Федерації на світовій арені, вказаними особами організовано ведення інформаційно-пропагандистської підривної діяльності, яка у тому числі призвела та призводить до розпалювання національної ворожнечі.
		Так, за допомогою всіх видів медіа ресурсів Російської Федерації у цей період розпочато негативне викривлення подій на «Євромайдані», якими вказувалось на хибність Європейського вектору розвитку зовнішніх відносин України та шляхом перекручування, хибного тлумачення, компонування інформації для зміни свідомості та ставлення громадян Російської Федерації та місцевих жителів південно-східних регіонів України щодо дійсності та значення подій, які насправді відбувались в Україні, представників опозиційних сил зображали як прихильників націоналістичних поглядів та побудови української держави на засадах ідей національної самосвідомості та ідентичності, учасників національно-визвольного руху середини XX століття (ОУН, УПА) - як прибічників та послідовників фашизму, пропагуванні їх неповноцінності за ознаками ідеологічних та політичних переконань.
		Одночасно за допомогою засобів масової інформації здійснювалось спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних настанов, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, підбурювання до міжетнічних конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України (Автономної Республіки Крим і м. Севастополя та південно-східних областей), провокування національних зіткнень, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», котрі мають інші духовні та моральні цінності, пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України.
		У подальшому, представники влади Російської Федерації, Збройних Сил Російської Федерації та інші особи, продовжуючи виконання вказаного злочинного плану, всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 №2131 (XX), від 14.12.1974 №3314 (XXIX), спланували, підготували, розв`язали і почали ведення агресивної війни проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України - Автономну Республіку Крим і м. Севастополь, здійснили тимчасову окупацію вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		У березні-квітні 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади Російської Федерації, Збройних Сил РФ та інших осіб, на території Донецької і Луганської областей створено антиконституційні терористичні організації «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка».
		Одним із основних завдань учасників вказаних терористичних організацій є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Вказані організації є стійкими об`єднаннями невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створені з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в яких її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, і у відповідності до абзацу 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичними організаціями.
		Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_9 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.
		На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входили до вказаних блоків.
		При цьому на керівників та учасників силового блоку (незаконних збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків правоохоронними органами України і військовослужбовцями ЗС України. У свою чергу, на представників політичного блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.
		Так звана «Донецька народна республіка» завідомо для ОСОБА_9 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
		Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:
		-    створення так званих органів державної влади «Донецької народної республіки» та організація їх діяльності;
		-    видання так званих нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;
		-    організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;
		-    проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
		-    організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
		-    надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;
		-    налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
		-    налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;
		-    налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
		-    забезпечення учасників так званої «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
		На учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:
		-    організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;
		-    з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників так званої «Донецької народної республіки», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;
		-    створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;
		-    вербування нових учасників до складу силового блоку так званої «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями;
		-    захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;
		-    вчинення терористичних актів та диверсій на території України;
		-    викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;
		-    захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;
		-    організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації;
		-    силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення так званої «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;
		-    організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу так званої «ДНР».
		З квітня 2014 року по теперішній час, з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на порушення територіальної цілісності України та зміну меж її території, представниками вищевказаних терористичних організацій здійснюються захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури на території Донецької та Луганської областей, у тому числі збройні напади на військові частини Збройних Сил України, дислоковані в цих областях, та вчиняються інші злочини. 
		07 квітня 2014 року за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції.
		13 квітня 2014 року через посилення сепаратистських виступів та захоплення державних установ на сході України виконуючий обов`язки Президента України Указом від 14 квітня 2014 року №405/2014 затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та Україною розпочато на території Донецької та Луганської областей широкомасштабну антитерористичну операцію (далі - АТО) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.
		На виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України Оперативним штабом з управління АТО на території Донецької та Луганської областей розроблено декілька замислів на застосування сил і засобів Збройних Сил України та інших військових формувань, які передбачали проведення наступальних рейдових, штурмових, охоронних і оборонних дій.
		Внаслідок планування та виконання цих замислів, упродовж травня - липня 2014 року силами антитерористичної операції взято під контроль близько 70 відсотків території Донецької та Луганської областей, звільнено значну кількість міст і населених пунктів та забезпечено контроль за основними транспортними комунікаціями.
		Усвідомлюючи, що використання лише сил та засобів підконтрольних терористичних організацій недостатньо для реалізації злочинного плану зміни меж території та державного кордону України, невстановлені на цей час представники влади Російської Федерації, Збройних Сил РФ та інші особи, продовжуючи виконання вказаного злочинного плану, всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09 грудня 1981 року № 36/103, від 16 грудня 1970 року № 2734 (XXV), від 21 грудня 1965 року №2131 (XX), від 14 грудня 1974 року №3314 (XXIX), продовжили ведення агресивної війни проти України. З цією метою, бажаючи нанести значних уражень військам (силам) АТО, з території Російської Федерації по позиціях сил АТО систематично здійснювалися масові ракетно-артилерійські обстріли з різноманітних гармат та реактивних систем залпового вогню.
		Крім того, з метою реалізації свого злочинного умислу та зміни меж території та державного кордону України невстановлені представники влади Російської Федерації використовували як військовослужбовців регулярних військ Збройних Сил РФ, найманців, так і окремих громадян з невійськовими спеціальностями для їх участі в утворених за допомогою Російської Федерації терористичних організаціях «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» та виконанні покладених на них функцій з політичного, інформаційного, силового та іншого забезпечення їх діяльності.
		Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_9 у період часу з квітня 2015 року по час фактичного затримання - 15 червня 2015 року, за власною ініціативою, діючи умисно, з метою сприяння злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки і втрати авторитету органів державної влади України, а також діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній й інформаційній безпеці України, з метою надання представнику спецслужби іноземної держави - Російської Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом надання останнім деталізованих відомостей розвідувального характеру, що становить державну таємницю, а саме інформації щодо місць зосередження та дислокації, маршрутів пересування та ротації, часу висунення на позиції військовослужбовців і військової техніки Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, а також інформації щодо загального командування й управління українськими військовими підрозділами, їх матеріально-технічного забезпечення, кількості та складу, методів і способів військової, бойової та спеціальної підготовки, основних місць розташування вогневих рубежів, планів та задумів української сторони щодо тактики та напрямів ведення бойових дій проти не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» й військових підрозділів Російської Федерації, здійснював як ініціативно, так і на виконання отриманих ним від громадянина Російської Федерації та представника спецслужби іноземної держави - Російської Федерації, який залегендований під командира так званої розвідувальної роти спеціального призначення Республіканської Гвардії терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивний «Старшина» відповідних завдань по цілеспрямованому збору та передачі інформації вищевказаного характеру, як останньому, так й іншим представникам терористичної організації «Донецька народна республіка», які завідомо для ОСОБА_9 являлися такими, зокрема заступнику командуючого так званого Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленому представнику так званої контррозвідки не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» на ім`я « ОСОБА_12 », з метою подальшого використання учасниками терористичної організації «Донецька народна республіка» та збройними підрозділами РФ наданої ним інформації у веденні терористичної й диверсійно-підривної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.
		Окрім того, ОСОБА_9 , будучи громадянином України, усвідомлював, що своїми умисними діями вчиняє державну зраду у формі шпигунства та у формі надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, що пов`язується з втручанням у внутрішню політику України, зі спробами зміни території України та зниження обороноздатності України, а також зі створенням умов для діяльності на території України іноземних розвідок, та виражається у збиранні й передачі інформації з його боку на користь представника спецслужби іноземної держави, а саме Російської Федерації - ОСОБА_10 , який бере участь у бойових діях проти української сторони, й усвідомлював, що здобута ним інформація становить державну таємницю, а її розголошення ворогові - завдасть шкоди інтересам України.
		Для здійснення зв`язку з ОСОБА_9 представники терористичної організації «Донецька народна республіка» та представник Російської Федерації використовували наступні засоби зв`язку - номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 - належить ОСОБА_11 , НОМЕР_3 - належить невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_12 », НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також Інтернет - сторінка в соціальній мережі «ВКонтакте», що підписана як « ОСОБА_13 », та розміщена за гіпер - посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - належать ОСОБА_10 .
		При здійсненні сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка» та наданні допомоги у проведенні підривної діяльності проти України по збору та передачі інформації військового характеру представнику Російської Федерації, ОСОБА_9 отримав від ОСОБА_10 та в подальшому використовував наданий ним позивний « ОСОБА_14 », з метою унеможливлення його ідентифікації правоохоронними органами України та ухилення від відповідальності за вчинений злочин. Окрім того, ОСОБА_9 при спілкуванні з представниками не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» та представником Російської Федерації ОСОБА_10 використовував наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також створену ним Інтернет - сторінку в соціальній мережі «ВКонтакте», що розміщена за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та підписана як « ОСОБА_15 ».
		В ході телефонних розмов ОСОБА_9 з представниками не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» та представником Російської Федерації, останній знаходився за місцем свого проживання, а саме на території м. Гайсин Вінницької області. У той же час, ОСОБА_11 та невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_12 » - перебували на території м. Донецька, що тимчасово не підконтрольна українській владі, в тому числі, знаходячись у захоплених представниками незаконних збройних формувань адміністративних будівлях органів державної влади, місцевого самоврядування, військових частин та державних підприємств, а представник Російської Федерації ОСОБА_10 - на території м. Донецька та частині Волноваського району Донецької області, що також тимчасово не підконтрольна українській владі.
		При цьому, ОСОБА_9 , діючи з єдиним умислом на неодноразове сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», а також діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності й недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою надання представнику спецслужби іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, що виразилося у формі збирання й передачі інформації розвідувального характеру, що становить державну таємницю, усвідомлював, що терористична організація «Донецька народна республіка», діяльності якої він сприяє, створена та функціонує за завданнями, планами і задумами невстановлених представників влади Російської Федерації, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
		Так, у квітні 2015 року ОСОБА_9 , перебуваючи у квартирі за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , встановивши зв`язок за допомогою власного комп`ютера у профілю в соціальній мережі Інтернет «ВКонтакте», познайомився із ОСОБА_10 . В ході їх спілкування ОСОБА_9 побачив на головній сторінці у профілі ОСОБА_10 в соціальній мережі «ВКонтакте» інформацію щодо місця проживання останнього, а саме м. Самара Російської Федерації, та місця проходження військової служби в Російській Федерації - військова частина № НОМЕР_8 . Окрім того, під час перегляду інформації, що міститься на сторінці ОСОБА_10 в соціальній мережі «ВКонтакте», зокрема серед його особистих фотографій, ОСОБА_9 побачив, що останній здебільшого перебуває в оточенні озброєних представників не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» й інших представників військових підрозділів Російської Федерації, що беруть участь у бойових діях на боці терористичної організації «Донецька народна республіка», і що ОСОБА_10 одягнутий у військову камуфльовану форму, при собі також має вогнепальну зброю та військову техніку і в руках тримає символіки й прапори так званої «Донецької народної республіки», «Новоросії» і розвідувальних підрозділів, що не відносяться до Збройних Сил України й інших військових формувань України. Також, в ході їхнього спілкування, ОСОБА_9 дізнався від ОСОБА_10 , що він перебуває на території Донецької області, що тимчасово не підконтрольна українській владі та бере участь у бойових діях проти військових підрозділів України на боці незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», що підтверджується розміщеними фотографіями, які ОСОБА_9 також бачив на сторінці ОСОБА_10 в соціальній мережі «ВКонтакте», на яких зображено медаль та посвідчення «За бойові заслуги перед Новоросією», видані на ім`я останнього. Таким чином, ОСОБА_9 достовірно розумів та усвідомлював, що ОСОБА_10 , будучи громадянином іноземної держави, являється представником спецслужби Російської Федерації, і бере участь у бойових діях проти органів державної влади України та військових формувань України на боці не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР», яка створена та функціонує за завданнями, планами та задумами невстановлених представників влади Російської Федерації.
		ОСОБА_9 03 травня 2015 року о 09 годині 06 хвилин з власного телефонного номеру: НОМЕР_6 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний номер мобільного телефону: НОМЕР_2 , який ОСОБА_10 надав ОСОБА_9 з метою передачі інформації представникам терористичної організації «Донецька народна республіка», що належить заступнику командуючого так званого Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_11 , та передав останньому інформацію щодо намірів української сторони про передислокацію з військового полігону, який розташований в АДРЕСА_2 , військової техніки підрозділів Збройних Сил України, а саме 10 одиниць артилерійської зброї калібру 152 мм, в бік Донецької області, на території якої ведеться активна фаза антитерористичної операції. Крім того, в ході вказаної телефонної розмови, ОСОБА_9 ініціативно повідомив ОСОБА_11 що має можливість дізнатися про діяльність українського військового формування « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та у разі отримання відповідної інформації одразу йому доповість.
		ОСОБА_9 03 травня 2015 року о 18 годині 57 хвилин з власного телефонного номеру: НОМЕР_6 , ініціативно надіслав SMS - повідомлення на завідомо для нього використовуваний номер мобільного телефону: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_11 , в якому передав останньому інформацію щодо отримання українськими військовими батальйонами територіальної оборони військової артилерійської техніки калібру 152 мм (тип - 2 категорія) та їх готовності висуватися з військового полігону, який розташований в АДРЕСА_2 , в бік Донецької області, на території якої ведеться активна фаза АТО. 06 травня 2015 року о 19 годині 16 хвилин ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний ОСОБА_10 номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію щодо намірів української сторони про готовність українських військових батальйонів територіальної оборони висуватися та передислоковуватися залізничними составами з м. Миколаєва в бік Донецької та Луганської областей, на території яких відбувається активна фаза антитерористичної операції, разом із великою кількістю крупнокаліберної артилерійської військової техніки, а саме: приблизно 50 розрахунків особового складу, по 3-4 особи в кожному - загальною кількістю 200 військовослужбовців, та приблизно 20 одиниць артилерійської зброї калібру 100 мм типу «Рапіра» і 30 одиниць артилерійської зброї калібру 152 мм, а також Протитанковий ракетний комплекс (ПТРК) типу «Фагот». Крім того, в ході вказаної телефонної розмови, ОСОБА_9 зауважив, що намагався зазначену вище інформацію також передати ОСОБА_11 , проте через тимчасову відсутність мобільного зв`язку в м. Донецьку, йому це не вдалося зробити.
		15 травня 2015 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний ОСОБА_10 номер мобільного телефону:     НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію щодо передислокації через м. Умань Черкаської області, в бік Донецької та Луганської областей, на території яких відбувається активна фаза антитерористичної операції, 3 одиниць військових автомобілів марки «КАМАЗ» модель «4310», в яких містяться бойові припаси для авіації військових підрозділів України.
		15 травня 2015 року о 18 годині 59 хвилин ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний ОСОБА_10 номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію щодо намірів української сторони направити з Генерального штабу Збройних Сил України приблизно 10 тисяч військовослужбовців, для участі в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, а також про можливу участь 100 польських військовослужбовців - волонтерів у проведенні антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей на боці військових підрозділів України.
		15 травня 2015 року о 23 годині 36 хвилин ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний ОСОБА_10 номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію щодо планування керівництвом Центру спеціальних операцій військових підрозділів України спецоперації з передислокації на територію Донецької області, що тимчасово не підконтрольна українській владі, українського військового підрозділу, який складається з 15-30 солдатів строкової служби, з метою здачі їх у полон, та серед яких наявні 2 офіцери, перед якими стоїть завдання по встановленню тісного зв`язку з представниками не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка». Крім того, в ході вказаної телефонної розмови, ОСОБА_9 зазначив, що він намагатиметься дізнатися більше інформації та одразу доповість її ОСОБА_10 
		16 травня 2015 року о 09 годині 46 хвилин ОСОБА_9 , на власний телефонний номер: НОМЕР_7 , ініціативно прийняв телефонний виклик від завідомо для нього використовуваного ОСОБА_10 номеру мобільного телефону: НОМЕР_4 , та отримав від останнього завдання по збору та в подальшому передачі йому інформації про конкретне місце перетину зазначеною, у минулій телефонній розмові, групою військовослужбовців, задіяних у проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, на що ОСОБА_9 повідомив, що намагатиметься виконати завдання ОСОБА_10 у найкоротші строки.
		16 травня 2015 року о 12 годині 51 хвилині ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний ОСОБА_10 номер мобільного телефону:     НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію щодо пересування по лінії розмежування території Донецької та Луганської областей автобусу із волонтерами, в якому міститься обмундирування для військових підрозділів України, а також про намір українських волонтерів з м. Козятин Вінницької області здійснити чергове постачання обмундирування військовослужбовцям, задіяним у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, що відбудеться 19 травня 2015 року.
		19 травня 2015 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний ОСОБА_10 номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію про можливість дізнатися та в подальшому йому повідомити номер мобільного телефону нового командира НОМЕР_9 окремого мотопіхотного батальйону територіальної оборони ЗС України, та зазначив, що у разі отримання нової важливої інформації одразу доповість ОСОБА_10 
		20 травня 2015 року о 14 годині 05 хвилин ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний ОСОБА_10 номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію щодо намірів української сторони по здійсненню артилерійських обстрілів по позиціях не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» в районі населеного пункту Широкино, що поблизу АДРЕСА_3 . Крім того, в ході вказаної телефонної розмови, ОСОБА_10 нагадав ОСОБА_9 про попереднє завдання про з`ясування детальних обставин вторгнення диверсійно-розвідувальної групи військовослужбовців Збройних Сил України на територію, підконтрольну представникам так званої «Донецької народної республіки» та по можливості дістати й передати йому фотографії зазначених українських військовослужбовців.
		26 травня 2015 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_9 , на власний телефонний номер: НОМЕР_7 , ініціативно прийняв телефонний виклик від завідомо для нього використовуваного ОСОБА_10 номеру мобільного телефону: НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію щодо намірів української сторони по передислокації в зону проведення антитерористичної операції 3 батальйонів та 1 бригади військовослужбовців збройних формувань України.
		26 травня 2015 року о 21 годині 59 хвилин ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний ОСОБА_10 номер мобільного телефону:     НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію щодо проникнення на територію Донецької області, що тимчасово не підконтрольна українській владі, диверсійно-розвідувальної групи, що складається з 6 українських військовослужбовців.
		27 травня 2015 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_9 , на власний телефонний номер: НОМЕР_7 , ініціативно прийняв телефонний виклик від завідомо для нього використовуваного ОСОБА_10 номеру мобільного телефону: НОМЕР_4 , та отримав від останнього завдання по збору та в подальшому передачі більш детальної інформації про 6 українських військовослужбовців, що проникли у складі диверсійно - розвідувальної групи на територію Донецької області, що тимчасово не підконтрольна українській владі. На поставлене завдання ОСОБА_9 відповів, що у найкоротший час намагатиметься це з`ясувати через свого знайомого, та при отриманні будь-якої інформації одразу повідомить ОСОБА_10 
		28 травня 2015 року о 17 годині 01 хвилині ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний ОСОБА_10 номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію щодо дислокації в м. Авдіївка Донецької області 95 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України, а також наявності у них замаскованої військової техніки, а саме танків та мінометів. В ході вказаної телефонної розмови, ОСОБА_10 зауважив, щоб ОСОБА_9 повідомив зазначену інформацію в телефонному режимі ОСОБА_11 , що останній в подальшому і виконав.
		30 травня 2015 року о 17 годині 54 хвилин ОСОБА_9 , на власний телефонний номер: НОМЕР_7 , ініціативно прийняв телефонний виклик від завідомо для нього використовуваного ОСОБА_10 номеру мобільного телефону: НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію про висунення з метою перетину лінії розмежування та потрапляння на територію, що тимчасово контролюється представниками «Донецької народної республіки» 2 диверсійно-розвідувальних груп військових підрозділів України, в кожній з яких по 8 військовослужбовців, та зазначив, що вказані військовослужбовці зберігають конспірацію, одягнені у звичайний цивільний одяг та схожі на місцевих жителів. Крім того, в ході вказаної телефонної розмови ОСОБА_10 зауважив, щоб у разі отримання більш детальної інформації про цих військовослужбовців, ОСОБА_9 одразу повідомляв йому.
		3     червня 2015 року о 12 годині 27 хвилин ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний ОСОБА_10 номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , та передав останньому інформацію щодо висунення в бік Донецької області, на території якої проводиться активна фаза антитерористичної операції, для військових підрозділів України великої кількості вантажних автомобілів, споряджених бойовими припасами, а також про намір української сторони висуватися з військового полігону, який розташований в с. Широкий Лан Мелітопольського району Запорізької області, разом із крупнокаліберною артилерійською військовою технікою. В ході вказаної телефонної розмови ОСОБА_10 зазначив, що у зв`язку з тим, що він перебуває в радіусі проведення бойових дій, то він не має можливості передавати отриману від ОСОБА_9 інформацію до керівництва в м. Донецьк, на що в свою чергу ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_10 , що він декілька разів намагався передати отриману інформацію ОСОБА_11 , проте в останнього відсутній зв`язок. Також ОСОБА_9 зауважив, що у разі відсутності зв`язку з ОСОБА_10 , він буде відправляти йому отриману інформацію, через повідомлення в соціальній мережі Інтернет «ВКонтакте».
		10 червня 2015 року о 10 годині 04 хвилини ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив телефонний виклик на завідомо для нього використовуваний ОСОБА_10 номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , та отримав від останнього номер мобільного телефону представника так званої контррозвідки не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» на ім`я « ОСОБА_12 »: НОМЕР_3 , з метою передачі останньому відомостей вказаного вище характеру.
		10 червня 2015 року в період часу з 10 години 20 хвилин по 18 годину 35 хвилин ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , ініціативно здійснив декілька телефонних викликів на завідомо для нього використовуваний номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , що належить представнику так званої контррозвідки не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» на ім`я « ОСОБА_12 », номер якого ОСОБА_9 надав ОСОБА_10 з метою передачі відомостей військового характеру, та в ході розмови зазначив невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_12 », що він телефонує від імені свого знайомого ОСОБА_10 , та що відтепер ОСОБА_9 буде допомагати та співпрацювати з останнім. Крім того, під час вказаних телефонних розмов, ОСОБА_9 повідомив невстановленому представнику терористичної організації «Донецька народна республіка» на ім`я « ОСОБА_12 » інформацію про передислокацію з району проведення антитерористичної операції в бік м. Вінниця 3-х одиниць військових пускових ракетних установок «С-300» підрозділів Збройних Сил України, з метою їх ремонту та подальшої передислокації в зону проведення антитерористичної операції на територію Донецької та Луганської областей.
		Зазначені злочинні дії ОСОБА_9 були припинені співробітниками Служби безпеки України у зв`язку з його затриманням за місцем проживання в м. Гайсин Вінницької області 15 червня 2015 року.
		Відповідно до Висновку державного експерта з питань таємниць Головного оперативного управління Генерального штабу Збройних Сил України № 304/7/3910 від 18 вересня 2015 року, розголошення відомостей, які ОСОБА_9 передавав представникам не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» та представнику Російської Федерації, може завдати шкоди державній безпеці України, проведенню антитерористичних заходів, життю та здоров`ю їх учасників. Також, згідно зазначеного висновку, рішення з питань проведення антитерористичної операції про наявність відомостей, що становлять державну таємницю, відноситься до компетенції Служби безпеки України.
		Висновком державного експерта з питань таємниць Служби безпеки України № 13 від 27 листопада 2015 року встановлено, що відомості, які ОСОБА_9 передавав представникам не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» та спецслужби представнику іноземної держави - Російської Федерації, за своєю сукупністю, розкривають оперативне шикування сил і засобів антитерористичної операції, кількість особового складу та озброєння, сил та засобів підтримки, а також пункти їх зосередження.
		Зазначені відомості становлять державну таємницю у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, й відповідають статті 8 Закону України «Про державну таємницю» та статті 4.3.2 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 року № 440 (відомості про планування або організацію антитерористичних заходів, розголошення яких може завдати шкоди проведенню таких заходів, життю чи здоров`ю їх учасників), та мають ступінь секретності «Таємно».
		Витік зазначеної інформації (у разі заволодіння нею зацікавленою стороною) завдасть шкоду інтересам національної безпеки України, оскільки володіння вказаними відомостями надасть можливість військовим спеціалістам, які входять до складу терористичних озброєних угруповань, більш ефективно планувати військову оборону утримуваних ними територій та більш результативно здійснювати озброєні напади на сили, які задіяні в антитерористичній операції, що призведе до збільшення втрат серед особового складу та військової техніки.
		В судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_9  свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав, відмовився давати пояснення суду, пославшись на ст. 63 Конституції України. 
		Допитаний в судовому засіданні, в режимі відео конференції свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що 28 серпня 2014 року він був призваний до Збройних сил України, а саме в військову частину НОМЕР_10 Національної гвардії. 01 лютого 2015 року свідок направлений до м. Дебальцеве, Донецької області, для участі в антитерористичній операції з бойовиками так званої ДНР, де 18 лютого 2015 року разом з ОСОБА_17 потрапив в полон до бойовиків так званої ДНР. Бойовики утримували свідка у АДРЕСА_4 , де був штаб так званої ДНР. Під час перебування в полоні до свідка застосовувався фізичний та моральний тиск з боку бойовиків так званої ДНР, їх змушували займатись розгрузкою бойової техніки сепаратистів. Командував бойовиками чоловік, його позивний був «Чех» - ім`я його ОСОБА_18 , вів бої за Донецький аеропорт з боку Російської Федерації, також в рядах бойовиків свідок запам`ятав «Рената» - офіцера Російської Федерації, вказану інформацію свідок отримав з слів самих бойовиків. Також, за час перебування свідка в полоні йому стало відомо, що вказані бойовики: «Чех», « ОСОБА_19 », «Ренат», «Демон», «Меч» та інші, які знущались з українських військових, усі є громадянами Російської Федерації, воюють проти України, вони неодноразово наполягали на переході свідка в лави бойовиків так званої ДНР. Свідок за час перебування в полоні бачив військового збройних сил Російської Федерації на позивний « ОСОБА_19 » - він був десантником та готував молодих хлопців для ведення боїв проти України. 18 травня 2015 року його та інших військових України волонтери визволили з полону, після визволення до свідка та його дружини неодноразово телефонував « ОСОБА_19 » та пропонував перейти на сторону ДНР, погрожував, на що свідок знищив сім-карту мобільного оператора та дзвінки перестали надходити.
		Після вказаних подій працівниками служби безпеки України з ОСОБА_16 проводилось впізнання бойовиків так званої ДНР, показали йому багато фотографій бойовиків, на яких він впізнав по фото «Гагаріна», «Чеха», «Рената» та інших, про що було складено, за участю понятих - протокол впізнання. 
		Свідок ОСОБА_17  в судовому засіданні, в режимі відео конференції пояснив, що 18 серпня 2014 року під час мобілізації, він був призваний до Збройних сил України, а саме в військову частину НОМЕР_11 Національної гвардії. 01 вересня 2014 року свідок був направлений до м. Дебальцево, Донецької області для участі в антитерористичній операції.
		18 лютого 2015 року після численних обстрілів, ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та інших хлопців було взято в полон бойовиками так званої Донецької народної республіки (ДНР), їх усіх переміщено в штаб бойовиків ДНР, за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 23а. Перебуваючи в полоні свідок бачив бойовиків так званої ДНР  їх називали « ОСОБА_20 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_21 ». За час перебування в полоні свідок виконував господарські роботи, займався розгрузкою військових боєприпасів. Протягом трьох місяців свідок перебував в полоні, за час перебування там свідок та інші військові Збройних сил України піддавались фізичному та моральному тиску, бойовики ДНР намагались заставити свідка перейти на сторону ДНР та воювати за них. Свідку за час тримання в полоні стало відомо, що бойовик так званої ДНР, а саме « ОСОБА_19 » був десантником, кадровим офіцером збройних сил Російської Федерації, в його підпорядкуванні було 15 молодих хлопців, «Ренат» - також був офіцером збройних сил Російської Федерації, готував молодих хлопців для війни проти Збройних сил України. Протягом часу перебування в полоні, «Ренат» із свого номера телефону телефонував до дочки свідка та повідомив їй, він ( ОСОБА_17 ) перебуває в полоні в бойовиків ДНР. 
		«Гагарін» під час розмови казав, що він воював в Чечні, Афганістані на стороні Російської Федерації.
		18 травня 2015 року волонтери обміняли свідка та інших українських військових на бойовиків ДНР і ОСОБА_17 повернувся додому. 
		Після повернення з полону працівники служби безпеки України проводили із свідком впізнання бойовиків ДНР по фотознімках, на яких ОСОБА_17 впізнав «Рената», «Гагаріна». Впізнання проводилося за участі двох понятих, які також підписали протокол. Відомості, які викладені в протоколі впізнання підтверджує в повному обсязі.
		Допитаний в судовому засіданні в режимі відео конференції експерт ОСОБА_22  суду пояснив, що він працює заступником начальника Генерального штабу Збройних Сил України і проводив державну експертизу з питань таємниці щодо наявності відомостей, що становлять державну таємницю №304/7/3910 від 18 вересня 2015 року. Перед проведення експертизи ОСОБА_22 був попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Під час проведення експертизи досліджувались надані завірені належним чином копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 17 червня 2015 року, копії протоколу за результатами проведення негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року. Відповідно висновком встановлено, що відомості викладені у завіреній копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 17 червня 2015 року, у завіреній копії протоколу за результатами проведення негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року стосуються зони проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. У разі розголошення таких відомостей може бути завдано шкоди державній безпеці України, проведенню антитерористичних заходів, життю чи здоров`ю їх учасників. Крім того, у пункті 3 висновку він запропонував слідчому з метою остаточного встановлення наявності відомостей, що становлять державну таємницю звернутися до держаних експертів, які приймали рішення про віднесення інформації до державної таємниці.
		Експерт ОСОБА_23  допитаний в судовому засіданні в режимі відео конференції, повідомив, що він являється державний експертом з питань таємниць, працює на посаді першого заступника Голови Служби безпеки України. ОСОБА_23 проводив державну експертизу №13 від 27 листопада 2015 року щодо наявності у протоколах допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 17 червня 2015 року, протоколах за результатами проведення негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року державної таємниці у сфері державної безпеки та охорони правопорядку. Перед проведення експертизи ОСОБА_23 був попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Під час проведення експертизи досліджувались надані завірені належним чином копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 17 червня 2015 року, копії протоколу за результатами проведення негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року, завірена копія висновку державного експерта з питань таємниць начальника Головного оперативного управління-заступника начальника ГШ ЗС України генерал-лейтенанта ОСОБА_22 щодо наявності відомостей, що становлять державну таємницю №304/7/3910 від 18 вересня 2015 року.
		Відповідно висновком встановлено, що відомості викладені у завіреній копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 17 червня 2015 року, у завіреній копії протоколу за результатами проведення негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року, за сукупністю, розкривають оперативне шикування сил і засобів антитерористичної операції, кількість особового складу та озброєння, сил та засобів підтримки, а також пункти їх зосередження. Зазначені відомості становлять державну таємницю у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, відповідають статті 4.3.2 (відомості про планування або організацію антитерористичних заходів, розголошення яких може завдати шкоди проведенню таких заходів, життю чи здоров`ю їх учасників ) ЗВДТ (звіт відомостей, що становлять державну таємницю) та мають ступінь секретності (Таємно). Витік зазначеної інформації ( у разі заволодіння нею зацікавленою стороною) завдасть шкоду інтересам національної безпеки України, оскільки володіння вказаними відомостями надасть можливість військовим спеціалістам, які входять до складу терористичних озброєнь, угрупувань, більш ефективно планувати військову оборону утримуваних ними територій та більш результативно здійснювати озброєні напади на сили, які задіяні в антитерористичній операції, що призведе до збільшення втрат серед особового складу та військової техніки. 
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_24 , суду пояснив, що обвинувачений являється його сином. На початку червня 2015 року до нього додому, за адресою: АДРЕСА_1 прийшов начальник Гайсинського УСБУ України у Вінницькій області ОСОБА_25 та завдавав різні питання. 12 червня 2015 року його сина ОСОБА_26 співробітники УСБУ затримали за вчинення злочину, якого саме ніхто не пояснював. В цей же день в його будинку було проведено обшук. Працівники СБУ пред`явили йому постанову про обшук, але протокол обшуку та перелік вилучених речей йому не показали. В ході обшуку вилучили два системних блоки, два блокноти. До свідка додому приходив лікар Гайсинської ЦРЛ та повідомив, що бачив його сина ОСОБА_9 , якого привезли 12 червня 2015 року співробітники УСБУ, без свідомості, побитого, йому надали медичну допомогу та його забрали. Через кілька днів після затримання свідку телефонував слідчий УСБУ ОСОБА_27 та повідомив, що його сину обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і він перебуває в слідчому ізоляторі м. Маріуполі, Донецької області, наразі проводяться слідчі дії по провадженні. Свідку відомо, що його син спілкувався з дівчиною з Донецької області. 
		Він підписав протокол обшуку, дії працівників СБУ він не оскаржував. 
		Крім показань свідків вина ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
		- листом з УСБУ в Черкаській області від 22 травня 2015 року щодо переміщення військових підрозділів України;
		- листом-відповіддю начальника штабу-першого заступника керівника АТО на території Донецької та Луганської областей ОСОБА_28 від 03 червня 2015 року щодо переміщення військових підрозділів України;
		- листом з УСБУ в Сумській області від 03 червня 2015 року щодо переміщення військових підрозділів України;
		- листом з УСБУ в Миколаївській області від 03 червня 2015 року щодо переміщення військових підрозділів України;
		- протоколом обшуку від 12 червня 2015 року, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10 червня 2015 року, за участю понятих, власника квартири ОСОБА_9 . Предметом обшуку є 3-кімнатна квартира у 5-ти поверховому будинку, розташована у 2-му під`їзді, за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира складається з наступних приміщень: «Балкон», «Спальня 1», «Зала», «Спальня 2», «Коридор», «Туалет», «Ванна кімната», «Кухня». У приміщенні «Спальні 1», було знайдено та вилучено: - блокнот без обкладинки, із рукописними записами; - два блокноти чорного кольору, із рукописними записами; блокнот «Партія Регіонів» із рукописними записами; папери із рукописними написами; блокнот чорного кольору із рукописними записами; аркуш паперу, з текстом « ОСОБА_29 НОМЕР_12 »; пластикова кредитна карта «НадраБанк», стартовий пакет «МТС» мобільний телефон НОМЕР_13 ; два стартових пакети «Лайф»; два стартових пакети «Київстар»; два стартових пакети «Білайн»; два стартових пакети «ОГО»; мобільний телефон «Нокіа» моделі 6303 ІМЕІ НОМЕР_14 , із номером НОМЕР_15 ; мобільний телефон «НТС» моделі «Desire» із номером № НОМЕР_13 , № НОМЕР_16 , які були опечатані та скріплено підписами понятих, поміщено в спеціальний пакет. 
		У приміщенні «Зали» було виявлено та вилучено: системний блок комп`ютера сіро-чорного кольору, із написом Super Writemaster»; системний блок комп`ютера білого кольору; мобільний телефон «Сіменс» сіро-чорного кольору, без сім-карти; стартовий пакет «Білайн»; зарядний пристрій із друкованим та рукописним текстом; поліетиленовий файл ,в середині якого чотири аркуші паперу із друкованим текстом із ТТХ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_17 виданий 09 квітня 2014 року; паспорт громадянина України, на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,серія НОМЕР_1 виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області , 16 грудня 1997 року, які були опечатані, скріплені підписами понятих та поміщено в спеціальний пакет.
		- протоколом огляду речей від 14 червня 2015 року, в ході якого оглядались предмети, речі та документи вилучені в ході обшуку квартири ОСОБА_9 ;
		- висновком комп`ютерно-технічної експертизи №342 від 14 вересня 2015 року, відповідно до якого встановлено, що об`єкти надані на дослідження містять інформативне наповнення, номером телефону «Самара» НОМЕР_4 ; фрагментом історії листування з сторінки в соціальній мережа «В контакті» , де ОСОБА_9 передає контакту ОСОБА_30 03 серпня 2015 року інформацію : «Будет часть мотопіхоти 1000 человек, а так новостей нет» Контакт ОСОБА_31 запитує у останнього «И куда в Гайсин», на що ОСОБА_9 відповідає: «В бившую часть льотчиков»;
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 червня 2015 року відповідно до якого свідок ОСОБА_16 , в присутності понятих, серед представлених фото впізнав офіцера збройних сил Російської Федерації розвідувальних підрозділів терористичної організації ДНР - ОСОБА_32 (позивний « ОСОБА_19 »), із яким свідок познайомився перебуваючи в полоні представників так званої ДНР, у період часу з лютого по травень 2015 року на території підконтрольній так званій ДНР  який був зображений на фото №2;
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 червня 2015 року відповідно до якого свідок ОСОБА_16 , в присутності понятих, серед представлених фото впізнав офіцера збройних сил Російської Федерації розвідувальних підрозділів терористичної організації ДНР  ОСОБА_10 (позивний « ОСОБА_21 »), із яким свідок познайомився перебуваючи в полоні представників так званої ДНР, у період часу з лютого по травень 2015 року на території підконтрольній так званої ДНР, під командуванням ОСОБА_33 (позивний « ОСОБА_20 »)  який був зображений на фото №4;
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 червня 2015 року відповідно до якого свідок ОСОБА_17 , в присутності понятих, серед представлених фото впізнав офіцера збройних сил Російської Федерації розвідувальних підрозділів терористичної організації ДНР - ОСОБА_32 (позивний « ОСОБА_19 »), із яким свідок познайомився перебуваючи в полоні представників так званої ДНР, у період часу з лютого по травень 2015 року на території підконтрольній так званої ДНР  який був зображений на фото №2; 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 червня 2015 року відповідно до якого свідок ОСОБА_17 , в присутності понятих, серед представлених фото впізнав кадрового офіцера збройних сил Російської Федерації однієї із розвідувальних спеціальних служб терористичної організації ДНР  ОСОБА_10 (позивний « ОСОБА_21 »), із яким свідок познайомився перебуваючи в полоні представників так званої ДНР, у період часу з лютого по травень 2015 року на території підконтрольній так званої ДНР, під командуванням ОСОБА_33 (позивний « ОСОБА_20 »)  який був зображений на фото №4;
		- протоколом огляду речей від 10 серпня 2015 року в ході якого під час огляду оптичного диску, отриманого в ході тимчасового доступу до речей та документів від 23 липня 2015 року в ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15. Проведеним оглядом встановлено, що на оптичному диску знаходиться інформація щодо з`єднань номерів мобільних телефонів: 1) НОМЕР_5 (яким користувався представник терористичної організації Донецька народна республіка» та спецслужб РФ ОСОБА_10 , позивний «Старшина»); 2) НОМЕР_6 (яким користувався підозрюваний ОСОБА_9 , позивний « ОСОБА_14 »); 3) НОМЕР_2 (яким користувався ОСОБА_11 - Міністр оборони «ДНР»), за період з 01 березня 2015 року по 30 червня 2015 року. В ході огляду вказаного диску встановлено наступне:
		1) ОСОБА_9 (мобільний телефон: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_18 ) здійснив 2 телефонних дзвінка на номер мобільного телефону ОСОБА_11 (№ НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_19 ). При чому, в момент вказаних телефонних з`єднань ОСОБА_11 знаходився на території м. Донецька, що на теперішній час підконтрольна представникам незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка».
		Окрім того було встановлено, що 03 травня 2015 року о 18 годині 57 хвилин ОСОБА_9 , з власного мобільного телефону (№ НОМЕР_6 ) відправив на номер мобільного телефону ОСОБА_11 (№ НОМЕР_2 ) три SMS  повідомлення. Також, під час огляду оптичного диску, отриманого від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» в ході тимчасового доступу до речей і документів було виявлено, що у вказаний вище період часу ОСОБА_10 , позивний «Старшина» з власного мобільного телефону (№ НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_20 ) здійснив 2 телефонних дзвінка на номер мобільного телефону ОСОБА_11 (№ НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_19 ), зокрема 01 травня 2015 року о 10 годині 25 хвилин, тривалістю 131 сек., та 07 травня 2015 року об 11 годині 47 хвилин, тривалістю 93 сек. При чому, під час вказаних телефонних з`єднань ОСОБА_10 перебував на території населеного пункту Доля, Волноваського району, Донецької області, а ОСОБА_11 - на території м. Донецька, які тимчасово підконтрольні представникам терористичної організації «Донецька народна республіка»;
		- протоколом огляду речей від 13 серпня 2015 року в ході якого під час огляду оптичного диску, отриманого в ході тимчасового доступу до речей та документів від 23 липня 2015 року в ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15. Проведеним оглядом встановлено, що на оптичному диску знаходиться інформація щодо з`єднань номерів мобільних телефонів: 1) НОМЕР_4 , (ІМЕІ: НОМЕР_21 ), яким користувався представник терористичної організації Донецька народна республіка» та спецслужб Російської Федерації ОСОБА_10 , позивний «Старшина»; 2) НОМЕР_7 , (ІМЕІ: НОМЕР_22 ), що належить, та яким користувався ОСОБА_9 , позивний « ОСОБА_14 », за період з 01 березня 2015 року по 23 червня 2015 року. При огляді таблиці зі з`єднаннями між вказаними вище абонентами мобільного зв`язку було виявлено та встановлено наступне: 1) У вказаний період часу між підозрюваним ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відбувалось SMS - листування, у кількості 13 SMS- повідомлень, та загальною символьною кількістю - 37 SMS  повідомлень; ОСОБА_9 з власного мобільного телефону ( НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_22 ) здійснив 22 телефонних дзвінка на номер мобільного телефону ОСОБА_10 ( НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_23 ); загальна тривалість розмов складає 34 хвилини.
		Окрім того, в ході огляду вказаного оптичного диску, було виявлено, що в свою чергу, ОСОБА_10 з власного мобільного телефону ( НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_23 ) здійснив 9 телефонних викликів на номер мобільного телефону ОСОБА_9 ( НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_22 ), тривалість яких складає приблизно 15 хвилин.
		Також, під час огляду оптичного диску, отриманого від оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» в ході тимчасового доступу до речей і документів було виявлено, що підозрюваний ОСОБА_9 у зазначений вище період часу здійснив 5 телефонних дзвінків на номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , який використовується та належить представнику, так званої контррозвідки терористичної організації «Донецька народна республіка» та розвідувальних органів Російської Федерації особі на ім`я « ОСОБА_12 ». 
		Окрім того, було встановлено, що у період з 10 червня 2015 року по 15 червня 2015 року, перебуваючи на території м. Донецька та населенного пункту Оленівка, Волноваського району, Донецької області, ОСОБА_10 з власного мобільного телефону ( НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_23 ) здійснив 5 телефонних дзвінків на номер мобільного телефону Артема ( НОМЕР_3 ) та від останнього прийняв 2 телефонних виклики і 4 SMS-повідомлення;
		- протоколом огляду від 07 липня 2015 року в ході якого шляхом огляду Інтернет-сайту «vk.com» - соціальної мережі В Контакте». З метою встановлення причетності особи - ОСОБА_10 , який використовує позивний «Старшина» до терористичної організації «Донецька народна республіка», а також діяльності розвідувальних органів та спецслужб іноземної держави - Російської Федерації, було встановлено, що ОСОБА_10 має явно виражену спрямованість та приналежність до військових підрозділів так званої «Донецької народної республіки» і військових формувань розвідувальних органів, спецслужб та Збройних Сил Російської Федерації. Крім того, було виявлено, що серед переліку друзів ОСОБА_10 є велика кількість військовослужбовців збройних сил Російської Федерації та озброєних представників незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», які беруть участь у бойових зіткненнях проти Збройних Сил України та інших військових формувань України на території Луганської та Донецької областей, у тому числі які скоїли особливо тяжкі злочини та на даний момент переховуються від правоохоронних органів України та органів державної влади України. Крім того, були виявлені фотографії ОСОБА_34 , що вказують на його причетність до діяльності «Донецької народної республіки» та розвідувальних органів Російської Федерації;
		- протоколом огляду від 13 жовтня 2015 року в ході якого під час огляду Інтернет-сайту «vk.com» - соціальної мережі В Контакте». В ході огляду виявлено та встановлено, що підозрюваний ОСОБА_9 листувався за допомогою повідомлень з особою на ім`я « ОСОБА_13 », передавав інформацію щодо військових підрозділів України. Також, було встановлено явно виражену спрямованість та сприянням ОСОБА_9 до так званих «Донецької народної республіки» і військових формувань розвідувальних органів, спецслужб та Збройних Сил Російської Федерації;
		- висновком державної експертизи з питань таємниці щодо наявності відомостей, що становлять державну таємницю №304/7/3910 від 18 вересня 2015 року, яким встановлено, що відомості викладені у завіреній копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 17 червня 2015 року, у завіреній копії протоколу за результатами проведення негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року стосуються зони проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. У разі розголошення таких відомостей може бути завдано шкоди державній безпеці України, проведенню антитерористичних заходів, життю чи здоров`ю їх учасників. Стаття 4.3.2 ЗВДТ (Відомості про планування або організацію антитерористичних заходів, розголошення яких може завдати шкоди проведенню таких, життю чи здоров`я їх учасників. Рішення про необхідність засекречування інформації приймає керівник Антитерористичного центру при СБ України або керівник координаційної групи Антитерористичного центру при СБ України) сформована на підставі рішення державного експерта з питань таємниці Служби безпеки України та відноситься до компетенції Служби безпеки України;
		- висновком державної експертизи №13 від 27 листопада 2015 року, яким встановлено, що наявна у протоколах допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 17 червня 2015 року, протоколах за результатами проведення негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року, інформація за сукупністю, розкривають оперативне шикування сил і засобів антитерористичної операції, кількість особового складу та озброєння, сил та засобів підтримки, а також пункти їх зосередження. Зазначені відомості становлять державну таємницю у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, відповідають статті 4.3.2 (відомості про планування або організацію антитерористичних заходів, розголошення яких може завдати шкоди проведенню таких заходів, життю чи здоров`ю їх учасників ) ЗВДТ та мають ступінь секретності (Таємно). Витік зазначеної інформації ( у разі заволодіння нею зацікавленою стороною) завдасть шкоду інтересам національної безпеки України, оскільки володіння вказаними відомостями надасть можливість військовим спеціалістам, які входять до складу терористичних озброєнь угрупувань, більш ефективно планувати військову оборону утриманих ними територій та більш результативно здійснювати озброєні напади на сили, які задіяні в антитерористичній операції, що призведе до збільшення втрат серед особового складу та військової техніки;
		- висновком почеркознавчої експертизи №376 від 13 жовтня 2015 року, яким встановлено, що рукописний напис « НОМЕР_12 ОСОБА_35 », що міститься на аркуші паперу (квитанція на поповнення рахунку мобільного телефону), вилученому 12 червня 2015 року в ході обшуку квартири ОСОБА_9 , виконані ОСОБА_9 ;
		- протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу, отриманого на законних підставах, про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж у виді контролю за телефонними розмовами абонентів № НОМЕР_5 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_24 , відповідно до якого, встановлено, що громадянин ОСОБА_9 неодноразово зв`язувався з  ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ,  ОСОБА_38 , особою на ім`я « ОСОБА_12 » та повідомляв останнім про передислокацію військ Збройних Сил України, кількість особового складу Збройних Сил України, кількість одиниць зброї за допомогою телефонних розмов, або повідомлень. 
		Оцінивши зібрані у справі докази, колегія суддів вважає, що вина  ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3 КК України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Показання свідків логічні та узгоджені з іншими письмовими доказами, які досліджені в ході судового розгляду.
		Колегія суддів бере до уваги, ту обставину, що свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили ту обставину, що з лютого по травень 2015 року вони перебували у полоні бойовиків ДНР. З ними спілкувалися представники так званої ДНР ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ,  ОСОБА_41 . Зазначені свідки також підтвердили, що  ОСОБА_10 (позивний « ОСОБА_21 »), ОСОБА_41 (позивний « ОСОБА_19 ») були офіцерами збройних сил Російської Федерації розвідувальних підрозділів терористичної організації ДНР. 
		Відповідно до відповіді голови апеляційного суду м. Києва від 08.07.2016 за №01-1/464н/т встановлено, що слідчими суддями апеляційного суду м. Києва постановлялися ухвали № 01-2436цт від 26 березня 2016 року та №01-3998цт від 20 травня 2015 року, відповідно до яких проводилися негласні слідчі дії, які відображені у відповідному протоколі. 
		В ході дослідження протоколу за результатами негласного розшукового заходу від 25 червня 2015 року, встановлено що обвинувачений ОСОБА_9 за допомогою мобільного телефону неодноразово зв`язувався з  ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ,  ОСОБА_38 , особою на ім`я « ОСОБА_12 » та повідомляв останнім про передислокацію військ Збройних Сил України, кількість особового складу Збройних Сил України, кількість одиниць зброї, тобто розголошував останнім відомості, що відповідно до висновку експертизи №13 від 27 листопада 2015 року, розкриває оперативне шикування сил і засобів антитерористичної операції, кількість особового складу та озброєння, сил та засобів підтримки, а також пункти їх зосередження. Зазначені відомості становлять державну таємницю у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди проведенню таких заходів, життю чи здоров`ю їх учасників.
		В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 03 травня 2015 року о 09:06 год. власного мобільного телефонного зателефонував на № НОМЕР_2 , який належить заступнику командуючого так званого Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_11 , та передав інформацію що українська сторона має намір передислокувати з військового полігону АДРЕСА_2 , військову техніку підрозділів Збройних Сил України, в бік Донецької області. Також, в ході вказаної розмови, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_11 , що у нього є можливість дізнатись про діяльність українського військового формування « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в разі отримання будь-якої інформації негайно повідомить останнього.
		03 травня 2015 року о 18:57 год. ОСОБА_9 з свого мобільного телефону № НОМЕР_6 , надіслав повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_11 , згідно якого передав інформацію щодо отримання українськими військовими батальйонами територіальної оборони військової артилерійської техніки та їх готовності висуватися з військового полігону, який розташований в АДРЕСА_2 , в бік Донецької області.
		Крім того, встановлено, що 06 травня 2015 року о 19:16 год. обвинувачений ОСОБА_9 , з власного телефонного зателефонував на номер ОСОБА_10 та повідомив, що українська сторона має намір передислоковувати залізницею з м. Миколаєва в бік Донецької та Луганської областей військову техніку та військовослужбовців у кількості 200 чоловік. Також ОСОБА_9 повідомив, що вказану інформацію він намагався передати ОСОБА_11 , але останній на зв`язок не виходить. 
		Також, 15 травня 2015 року о 13:50 год. ОСОБА_9 , з свого номеру зателефонував ОСОБА_10 та передав останньому інформацію щодо передислокації через м. Умань Черкаської області, в бік Донецької та Луганської областей, військових автомобілів, які перевозять бойові припаси для авіації військових підрозділів України.
		15 травня 2015 року о 18:59 год. ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , зателефонував до ОСОБА_10 та повідомив, що українська сторона має намір направити приблизно 10 тисяч військовослужбовців, для участі в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, а також про можливу участь 100 польських військовослужбовців - волонтерів у проведенні антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей на боці військових підрозділів України.
		15 травня 2015 року о 23:36 год. ОСОБА_9 , з свого телефону зателефонував ОСОБА_10 та передав останньому інформацію щодо планування керівництвом Центру спеціальних операцій військових підрозділів України спецоперації з передислокації на територію Донецької області, що тимчасово не підконтрольна українській владі, українського військового підрозділу, який складається з солдатів строкової служби, з метою здачі їх у полон, та серед яких наявні 2 офіцери, перед якими стоїть завдання по встановленню тісного зв`язку з представниками не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка». З розмови стає відомо, що обвинувачений ОСОБА_9 в разі отримання більш точної інформації негайно повідомить її ОСОБА_10 .
		Крім того, 16 травня 2015 року о 09:46 год. до ОСОБА_9 , на його мобільний номер зателефонував ОСОБА_10 та попросив останнього негайно дізнатись точні координати військовослужбовців, про яких йшлось в попередній розмові, на що обвинувачений пообіцяв виконати вказане завдання в найкоротші строки. 
		16 травня 2015 року о 12:51 год. обвинувачений зателефонував до представника так званої «ДНР» ОСОБА_10 та повідомив, що по лінії розмежування території Донецької та Луганської областей рухається автобус із волонтерами, в якому міститься обмундирування для військових підрозділів України, а також про намір українських волонтерів з м. Козятин Вінницької області здійснити чергове постачання обмундирування військовослужбовцям, задіяним у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, що відбудеться 19 травня 2015 року.
		19 травня 2015 року о 13:30 год. ОСОБА_9 , зателефонував до ОСОБА_10  та пояснив, що у нього буде можливість дізнатись номер телефону нового командира НОМЕР_9 окремого мотопіхотного батальйону територіальної оборони Збройних Сил України, та зазначив, що у разі отримання нової важливої інформації одразу доповість ОСОБА_10 .
		Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2015 року о 14:05 год. ОСОБА_9 зателефонував на мобільний номер ОСОБА_10 та передав інформацію, що українська сторона має намір обстріляти позиції так званої «ДНР» в районі населеного пункту Широкино, що поблизу АДРЕСА_3 . Також, в ході розмови, ОСОБА_10 нагадав ОСОБА_9 про попереднє завдання про з`ясування детальних обставин вторгнення диверсійно-розвідувальної групи військовослужбовців Збройних Сил України на територію, підконтрольну представникам «Донецької народної республіки» та про можливості дістати й передати йому фотографії зазначених українських військовослужбовців.
		26 травня 2015 року о 10:50 год. до обвинуваченого зателефонував ОСОБА_10 та передав останньому інформацію щодо намірів української сторони по передислокації в зону проведення антитерористичної операції трьох батальйонів та одної бригади військовослужбовців збройних формувань України.
		26 травня 2015 року о 21:59 год. ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_10 та повідомив, що на територію Донецької області, намагатиметься проникнути диверсійно-розвідувальна група, що складається з шести українських військовослужбовців.
		27 травня 2015 року о 20:30 год. до обвинуваченого ОСОБА_9 , зателефонував ОСОБА_10 , в ході розмови ОСОБА_10 просить обвинуваченого дізнатись точні координати проникнення диверсійно-розвідувальної групи на території так званої «ДНР», та негайно повідомити його про вказану інформацію.
		Також, встановлено, що 28 травня 2015 року о 17: 01 год. ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , здійснив телефонний виклик до ОСОБА_10 , та передав останньому інформацію щодо дислокації в м. Авдіївка Донецької області 95 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України, а також наявності у них замаскованої військової техніки, а саме танків та мінометів. ОСОБА_10 зауважив, щоб ОСОБА_9 повідомив зазначену інформацію в телефонному режимі ОСОБА_11 , що останній в подальшому і виконав.
		30 травня 2015 року о 17:54 год. до обвинуваченого ОСОБА_9 , зателефонував ОСОБА_10 , та повідомив, що на територію так званої «ДНР» намагається потрапити диверсійно-розвідувальна група, яка складається з українських війкових та у разі отримання обвинуваченим будь-якої інформації з вказаного приводу, просив негайно повідомляти останнього.
		Крім того, 3    червня 2015 року о 12:27 год. ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_10 , та передав останньому інформацію щодо висунення в бік Донецької області великої кількості вантажних автомобілів, споряджених бойовими припасами, а також про намір української сторони висуватися з військового полігону, який розташований в с. Широкий Лан Мелітопольського району Запорізької області. В ході вказаної телефонної розмови ОСОБА_10 зазначив, що у зв`язку з тим, що він перебуває в радіусі проведення бойових дій, то він не має можливості передавати отриману від ОСОБА_9 інформацію до керівництва в м. Донецьк, на що в свою чергу ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_10 , що він декілька разів намагався передати отриману інформацію ОСОБА_11 , проте в останнього відсутній зв`язок. Також ОСОБА_9 зауважив, що у разі відсутності зв`язку з ОСОБА_10 , він буде відправляти йому отриману інформацію, через повідомлення в соціальній мережі Інтернет «ВКонтакте».
		10 червня 2015 року о 10:04 год. ОСОБА_9  зателефонував на номер телефону ОСОБА_10 , в ході розмови останній передає обвинуваченому номер телефону, ще одного представника так званої контррозвідки не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» на ім`я « ОСОБА_12 »: НОМЕР_3 , з метою передачі останньому відомостей вказаного вище характеру.
		10 червня 2015 року в період часу з 10:20 год. по 18:35 год. ОСОБА_9 , з власного телефонного номеру: НОМЕР_7 , декілька разів зателефонував на номер телефону, так званого представника контррозвідки не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» на ім`я « ОСОБА_12 » та повідомив, що відтепер він буде допомагати та співпрацювати з останнім. Крім того, під час вказаних телефонних розмов, ОСОБА_9 повідомив « ОСОБА_12 » інформацію про передислокацію з району проведення антитерористичної операції в бік м. Вінниці одиниць військових пускових ракетних установок підрозділів Збройних Сил України, з метою їх ремонту та подальшої передислокації в зону проведення антитерористичної операції на територію Донецької та Луганської областей.
		Колегія суддів, не бере до уваги показання допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_24 , в частині того, що його сина  обвинуваченого ОСОБА_9 затримано 12 червня 2015 року, що в цей день його побили працівники СБУ з наступних підстав.
		Свідок суду пояснив, що 12 червня 2015 року в його будинку в м. Гайсин, за постановою суду за його участі та участі понятих проведено обшук. Протокол обшуку він підписав, ніяких зауважень від учасників огляду у протоколі не зафіксовано. Свідок має вищу військову освіту, військове звання вищого офіцерського складу. Зі слів слідчого йому було відомо, що його син заарештований і перебуває у слідчому ізоляторі м. Маріуполя. Разом з тим він ніяким чином не оскаржував незаконні, на його думку дії працівників правоохоронних органів. Колегія суддів вважає, що таким чином він намагається ввести суд в оману та сприяти своєму сину - ОСОБА_42 уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини. 
		Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що ОСОБА_9 затриманий 15 червня 2015 року, що зафіксовано у відповідному протоколі.
		Адвокат ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого заявив клопотання про визнання недопустимими доказів по кримінальному провадженні, а саме: висновок експерта №13 від 27 листопада 2015 року; висновок державного експерта з питань таємниць щодо наявності відомостей, що становлять державну таємницю за №304/7/3910 від 18 вересня 2015 року; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 червня 2015 року з свідком ОСОБА_17 та протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 червня 2015 року з свідком ОСОБА_16 , в зв`язку з тим, що останні докази отримані з порушенням вимог Кримінально-процесуального законодавства.
		Колегія суддів вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_8 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
		В судовому засідання свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 пояснили, що після звільнення їх з полону працівники служби безпеки України показували їм багато фотознімків бойовиків та офіцерів збройних сил Російської Федерації. на яких ОСОБА_16 та ОСОБА_17 впізнали «Рената», «Гагаріна». Впізнання проводилося за участі двох понятих, які також підписали протокол. Відомості, які викладені в протоколі впізнання підтверджують в повному обсязі.
		Колегія суддів бере до уваги, що експерти ОСОБА_22 та ОСОБА_23 при проведенні експертиз були попереджені про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.
		Експерт ОСОБА_22 , який займає посаду заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України в третьому пункті висновку зазначив, що для виконання постанови слідчого та недопущення порушення законодавства України з питань охорони державної таємниці, запропонував останньому (слідчому) з метою остаточного встановлення наявності відомостей, що становлять державну таємницю, надані на експертизу матеріли надати для проведення експертизи тому органу, який проводив засекречення вказаної інформації  службі безпеки України.
		Слідчим було винесено постанову про проведення експертизи, яку доручено провести першому заступнику Голови служби Безпеки України, Керівнику Антитерористичного центру при СБУ України ОСОБА_23 , який відповідно до Закону України «Про державну таємницю» за займаною посадою є державним експертом з питань таємниць (стаття 1 Закону).
		Враховуючи викладене, колегія суддів вважає зазначені докази допустимими, а клопотання захисту необгрутованим і таким, що не підлягає задоволенню.
		Згідно довідки Гайсинської центральної районної лікарні ОСОБА_9 на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та в проти-туберкульозному кабінеті не перебуває.
		Згідно довідки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_43 встановлено, що ОСОБА_9 перебуває на військовому обліку у Гайсинському РВК з 14 травня 2001 року. Від призову на строкову службу був звільнений за станом здоров`я згідно протоколу №4 від 30 квітня 2001 року наказу МОУ №207-99 за ст. 42в (хвороби артерій, артеріол та капілярів або хвороби периферичних судин). 
		По місцю проживання ОСОБА_9 характеризується позитивно.
		Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №407 від 25 червня 2015 року ОСОБА_9 має ознаки органічного емоційно-лабільного розладу особистості, внаслідок перенесеної раніше черепно-мозкової травми. В момент вчинення інкримінованого правопорушення він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого правопорушення ОСОБА_9 в стані тимчасового розладу психічної діяльності не перебував, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_9 хронічним психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
		Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого  ОСОБА_9  у вчиненні кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за:
		- ч.1 ст. 111 КК України, державна зрада, тобто шпигунство та надання представнику спецслужби іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;
		-ч.1 ст. 258-3 КК України, тобто сприяння діяльності терористичної організації.
		Обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого  ОСОБА_9  судом не встановлені.
		Речові докази по справі:
		закордонний паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_9 , 09 листопада 1981 року, який має персональний номер 2989808596, виданий 09 квітня 2014 року, органом  0501, серія НОМЕР_25 ; паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, серія НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВ УМВС України в Вінницькій області 16 грудня 1997 року - зберігаються в матеріалах кримінального провадження №22015050000000265;
		системний блок комп`ютера чорного кольору б/н; мобільний телефон «НТС» моделі «Desire» у корпусі чорно-білого кольору, із металевим сріблястим боковими вставками, із сім-картами мобільних операторів «МТС» № НОМЕР_26 , із номером мобільного телефону: НОМЕР_27 та «Лайф» із номером мобільного телефону: НОМЕР_7 , із карткою пам`яті Micro SD «Transcend» 4 Gb ; стартовий пакет мобільного оператора «Лайф», без сім-карти № НОМЕР_28 , із номером мобільного телефону № НОМЕР_16  передані на зберігання до службового боксу №4 ГВ в м. Маріуполі УСБ України в Донецькій області;
		квитанція на поповнення рахунку мобільного телефону, на зворотньому боці якої міститься рукописний напис: « НОМЕР_12 » Басурин Єдуард»; 2 аркуші паперу формату А4, на яких нанесені рукописні позначення з логінами та паролями до сторінок у соціальних мережах та електронних скриньок мережі Інтернет; поліетиленовий файл, що містить 4 роздрукованих аркуші паперу форматом А-4, із текстом та зображеннями, змістом яких є історія створення, детальна описова інформація та тактико-технічні характеристики радіолокаційних станцій російських зразків; аркуш паперу формату А-4, із рукописним текстом та друкований текст, що містить інформацію стосовно необхідних документів для виїзду з України до іншої держави на постійне місце проживання, з відмітками про вже зібрані документи; аркуш паперу формату А-4, на якому міститься рукописний текст із логінами та паролями до поштових скриньок та соціальних мереж Інтернету, номерами мобільних телефонів та іншими записами, серед яких наявний номер телефону заступника командуючого МО так званої «ДНР» ОСОБА_44  НОМЕР_12 - зберігаються в матеріалах кримінального провадження №22015050000000265.
		Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінальних правопорушень.
		При обрані виду та міри покарання обвинуваченому  ОСОБА_9 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.
		З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів  ОСОБА_9 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк + чи = конфіскацією майна
		На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, колегія суддів, - 
		УХВАЛИЛА :
		Визнати винним  ОСОБА_9  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України і призначити йому покарання у виді чотирнадцяти років позбавлення волі без конфіскації майна.
		Визнати винним  ОСОБА_9  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України і призначити йому покарання у виді дванадцяти років позбавлення волі без конфіскації майна.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України призначити  ОСОБА_9 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді чотирнадцяти років позбавлення волі без конфіскації майна. 
		Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати  ОСОБА_9 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15 червня 2015 року (з моменту затримання) по набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		Строк відбування покарання обвинуваченому  ОСОБА_9  рахувати з моменту затримання  15 червня 2015 року.
		До набрання вироком законної сили запобіжний захід  ОСОБА_9  залишити без змін  тримання під вартою.
		Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з  ОСОБА_9  - в сумі 3130 грн. (три тисячі сто тридцять) грн. 98 коп.
		Речові докази по справі:
		закордонний паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_9 , 09 листопада 1981 року, який має персональний номер 2989808596, виданий 09 квітня 2014 року, органом  0501, серія НОМЕР_25 ; паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, серія НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВ УМВС України в Вінницькій області 16 грудня 1997 року, який зберігаються в матеріалах кримінального провадження №22015050000000265  повернути власнику;
		системний блок комп`ютера чорного кольору б/н, які передані на зберігання до службового боксу №4 ГВ в м. Маріуполі УСБ України в Донецькій області  обернути в дохід держави;
		мобільний телефон «НТС» моделі «Desire» у корпусі чорно-білого кольору, із металевим сріблястим боковими вставками, із сім-картами мобільних операторів «МТС» № НОМЕР_26 , із номером мобільного телефону: НОМЕР_27 та «Лайф» із номером мобільного телефону: НОМЕР_7 , із карткою пам`яті Micro SD «Transcend» 4 Gb ; стартовий пакет мобільного оператора «Лайф», без сім-карти № НОМЕР_28 , із номером мобільного телефону № НОМЕР_16 , які передані на зберігання до службового боксу №4 ГВ в м. Маріуполі УСБ України в Донецькій області  знищити ;
		квитанція на поповнення рахунку мобільного телефону, на зворотньому боці якої міститься рукописний напис: « НОМЕР_12 » Басурин Єдуард»; 2 аркуші паперу формату А4, на яких нанесені рукописні позначення з логіками та паролями до сторінок у соціальних мережах та електронних скриньок мережі Інтернет; поліетиленовий файл, що містить 4 роздрукованих аркуші паперу форматом А-4, із текстом та зображеннями, змістом яких є історія створення, детальна описова інформація та тактико-технічні характеристики радіолокаційних станцій російських зразків; аркуш паперу формату А-4, із рукописним текстом та друкований текст, що містить інформацію стосовно необхідних документів для виїзду з України до іншої держави на постійне місце проживання, з відмітками про вже зібрані документи; аркуш паперу формату А-4, на якому міститься рукописний текст із логінами та паролями до поштових скриньок та соціальних мереж Інтернету, номерами мобільних телефонів та іншими записами, серед яких наявний номер телефону заступника командуючого МО «ДНР» ОСОБА_44  НОМЕР_12 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №22015050000000265  залишити в матеріалах провадження;
		На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
		Головуючий:
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...