Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2875/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг.
Надіслано судом: 22.09.2016. Зареєстровано: 23.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.09.2016.
Дата набрання законної сили: 08.12.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                                                              
		      Справа № 2-2875/11
		     
		У х в а л а
		 
		 
		"08" грудня 2011 р. 
		2-2875/ 2011 р.                                                                                
		               
		                                    У Х В А Л А
		                            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
		 
		08 грудня 2011 року суддя  Хортицького районного суду  м. Запоріжжя  Курбатова О.М., розглянувши позовну заяву Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМХортицького району до ОСОБА_1  про спонукання до укладання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді,
		                                              в с т а н о в и л а :
		Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1    про спонукання до укладання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.
		При подачі  позовної заяви позивачем не виконані вимоги ст.119 ЦПК України: не вказано номер засобів звязку відповідача; не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину ( відсутні будь-які дані про те, що відповідач є власником чи користувачем квартири, зареєстрований у ній або у ній проживає).
		У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк  для усунення її недоліків.
		Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
		Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-
		                                             У Х В А Л И Л А:
		Позовну заяву Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМХортицького району до ОСОБА_1   про спонукання до укладання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді - залишити без руху.
		Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя: 
		 
		Суддя: ОСОБА_2(Зубенко)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...