Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-17/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 05.10.2016. Зареєстровано: 06.10.2016. Оприлюднено: 10.10.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа №  2-17/12 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		 
		18 січня 2012 року    м.Новгород-Сіверський
		Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської областї, в складі:
		головуючої -судді Кочура О.О.,
		        при секретарі Худорба Р.Г.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- 
		                                                                    
		                                                                    в с т а н о в и в :
		ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,  мотивуючи позов тим, що відповідач ОСОБА_2, у добровільному порядку коштів на утримання неповнолітніх дітей не надає, а діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на повному утриманні у позивачки і тому вона змушена звернутися до суду.  
		У судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилася, але попередньо до суду подала письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання розгляд справи провести без її участі,  позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
		Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, від нього не надійшло будь яких заяв та клопотань щодо перенесення строку розгляду справи,  тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов.   
		Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. 
		По справі встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та в порушення вимог ст.180 Сімейного кодексу України, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Тому кошти на утримання неповнолітніх дітей необхідно стягнути в судовому порядку. 
		Суд на підставі ст.183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
		З відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 94 гривні 10 копійок.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,  ст.ст.88, 215, 224, 367 ЦПК України  Суд, -
		                                                     В  И  Р  І  Ш  И   В :
		Позов ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
		Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресоюІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 28.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 94 (девяносто чотири) гривні, 10 копійок судового збору.   
		Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць з 28.12.2011 року по 28.01.2012 року.
		           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський суд  до апеляційного суду Чернігівської області.
		Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.      
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
		Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії. 
		Головуюча:                                               О.О.Кочура

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...