Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/17066/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Фальсифікація лікарських засобів або обіг фальсифікованих лікарських засобів.
Надіслано для оприлюднення: 06.10.2016. Зареєстровано: 06.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 10.10.2016.
Дата набрання законної сили: 14.09.2017
Результат оскарження 14.09.2017 Апеляційний суд Харківської області: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 1-кп/643/218/16 
		Справа № 643/17066/15-к
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		06.10.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:
		головуючий суддя - ОСОБА_1 , 
		секретар - ОСОБА_2 ,
		за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
		захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого - ОСОБА_6 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22015220000000273 від 13.10.2014, яке надійшло від прокуратури Харківської області за обвинуваченням
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Макіївка Донецької області, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 
		 - у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 321-1, ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		В період часу з березня 2014 по 18.02.2015, точну дату в період досудового слідства та суду встановити не виявилося можливим, ОСОБА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобіву великих розмірах, розуміючи переваги вчинення цих кримінальних правопорушень у складі організованої групи на території міста Харкова та Харківської області, а також інших міст України, діючи навмисно з корисливих спонукань, прийняв рішення створити та очолити організовану групу, діяльність якої пов`язана з незаконним виробництвом, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом фальсифікованих лікарських засобів. 
		Реалізуючи злочинний намір, спрямований на створення умов для здійснення злочинної діяльності у складі організованої групи, ОСОБА_6 орендував гаражі для розміщення придбаного устаткування з виробництва лікарських засобів та сировини для їх виробництва, а також виготовленої продукції.
		В подальшому  ОСОБА_6 почав підбирати її учасників з числа раніше знайомих йому осіб, які мали відповідні навички та досвід роботи щодо налагоджування устаткування, виробництва, виготовлення пакувального матеріалу та пакування.
		З цією метою в березні 2014 року запропонував раніше знайомому ОСОБА_7 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 за ч.3 ст.28ч.2 ст.321-1 КК України, та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17.05.2016, вирок набрав чинності, який мав технічну освіту та навички роботи з устаткуванням, здійснити за певну, заздалегідь обумовлену матеріальну винагороду, налагодження устаткування для виробництва та фасування сумішей, у тому числі лікарських засобів.
		Наприкінці травня 2014 ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинній намір, спрямований на вчинення злочинів у складі організованої групи, запропонував ОСОБА_7 займатися злочинною діяльністю, пов`язаною з безпосереднім виробництвом фальсифікованих лікарських засобів, на що ОСОБА_7 надав свою добровільну згоду.
		Крім того, з метою налагодження процесу підготовки сировини та пакування виготовлених фальсифікованих лікарських засобів, реалізуючи намір на вчинення злочину у складі організованої групи, у квітні 2014 , точну дату в ході досудового слідства та суду встановити не виявилося можливим, ОСОБА_6 , запропонував раніше знайомій ОСОБА_8 , яка вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2015 визнана винною за ч.2 ст.28,ч.2 ст.321-1 КК України, яка мала досвід у галузі виготовлення різноманітної поліграфічної продукції, займатися діяльністю, пов`язаною з виробництвом та фасуванням фальсифікованих лікарських засобів, на що остання, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, з метою отримання матеріальної винагороди, добровільно погодилась на участь у вчинені злочину у складі організованої групи.
		Як організатор та активний учасник організованої групи, ОСОБА_6  згідно із погодженим з учасниками організованої групи планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма учасниками групи функціями: особисто здійснював керівництво організованою групою, розподіляючи і погоджуючи з учасниками функції, ролі та обов`язки кожного з них, спрямовуючи їх діяльність на досягнення єдиного злочинного результату, давав вказівки іншим членам організованої групи щодо незаконної діяльності, пов`язаної з виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, а також збутом фальсифікованих лікарських засобів; визначав вартість фальсифікованих лікарських засобів; особисто отримував не утилізовану продукцію у вигляді лікарських засобів, яка повинна була знищуватись, у зв`язку із закінченням строку придатності та нетоварного вигляду, проте знищена не була, з якої ОСОБА_7 виготовлялися фальсифіковані лікарські засоби; особисто здійснював збут фальсифікованих лікарських засобів невстановленим особам у різні регіони України, контролював доходи від цього виду злочинної діяльності; особисто орендував гаражі для виготовлення фальсифікованої продукції та зберігання вже виготовленої продукції; забезпечував діяльність організованої групи шляхом її фінансування та забезпеченням устаткуванням та сировиною; вирішував питання про розмір грошової винагороди членів організованої групи, розподіляючи між ним грошові кошти, одержані від незаконного збуту фальсифікованих лікарських засобів; використовував у злочинній діяльності власний та орендований автотранспорт.
		Як активний учасник організованої групи, ОСОБА_7 згідно із погодженим з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: обговорював і узгоджував інформацію із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 щодо строків та розмірів виготовлення фальсифікованої лікарської продукції; безпосередньо здійснював виробництво фальсифікованої лікарської продукції: виготовляв суміш у відповідній пропорції з препарату «Флюколд» та цукрової пудри, вказував терміни придатності на упаковці; забезпечував налагодження та експлуатацію обладнання з виробництва фальсифікованої продукції; за вказівкою ОСОБА_6 купував додаткове устаткування та його комплектуючі необхідні для забезпечення виробництва фальсифікованої лікарської продукції; отримував від ОСОБА_8 за місцем її мешкання суміш для виготовлення фальсифікованих лікарських засобів та картоні коробки для фасування виготовлених пакетів з фальсифікованими лікарськими засобами; за вказівкою ОСОБА_6 виготовив сушильну шафу для підготовки пошкодженої сировини (препарату «Флюколд»); пакував особисто та разом з ОСОБА_8 у коробки пакетики з фальсифікованим лікарським засобом «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона»; за особистою вказівкою ОСОБА_6 через перевізника «Нова пошта» та «Делівері» здійснював відправлення виготовлених фальсифікованих засобів іншим особам у різні міста України; отримував від ОСОБА_6 свою заздалегідь обумовлену частку коштів, що надходили від злочинної діяльності; виконував інші доручення ОСОБА_6 .
		Як активний учасник організованої групи, ОСОБА_8 , яка визнана винною вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2016 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України, вирок набрав чинності, згідно із погодженим з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: займалася контролем та обліком виготовлення поліграфічної продукції (упаковки) для фальсифікованих лікарських засобів на ПП «Кіссер»; обговорювала і узгоджувала з організатором організованої групи ОСОБА_6 строки та кількість поклеєних коробок для фальсифікованої лікарської продукції; безпосередньо склеювала коробки під фальсифіковані лікарські засоби «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» та пакувала особисто та разом з ОСОБА_7  у них готову продукцію; передавала за місцем свого мешкання ОСОБА_7 коробки, які вона склеювала, для подальшого фасування виготовлених пакетів з фальсифікованими лікарськими засобами; зберігала за місцем свого мешкання коробки та лікарські препарати у значній кількості, які для зберігання привозив ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_6 ; здійснювала підготовку сировини для подальшого виробництва фальсифікованих лікарських засобів;отримувала від ОСОБА_6 свою заздалегідь обумовлену частку коштів від злочинної діяльності; виконувала інші доручення ОСОБА_6 .
		Таким чином, ОСОБА_6 , створив та очолив організовану групу, яка складалася з трьох громадян України, що попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для готування та систематичного вчинення тяжких кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій всіх учасників групи, а саме  організація та здійснення незаконного виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберіганні з метою збуту та збуті завідомо фальсифікованих лікарських засобів у великих розмірах. 
		З березня 2014 по лютий 2015, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи вчинили тяжкий злочин, пов`язаний з фальсифікацією лікарських засобів. 
		Так, ОСОБА_6 , будучи організатором злочинної групи, керуючи її діями з підготовки та здійснення незаконного виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберіганні з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів, забезпечуючи фінансування злочинної діяльності організованої групи, в період з березня 2014 по 18.02.2015, точну дату як в ході досудового слідства так і в суді встановити не виявилось можливим, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, налагодив незаконне виробництво лікарських засобів відомих фармацевтичних компаній«Фамар Орлеан» та «Фармасайнс», а саме препарату «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» та «Фармацитрон».
		Так, ОСОБА_6 напочатку 2013 року, більш точну дату встановити не виявилось можливим, придбав у невстановленої досудовим слідством та судом особи лікарський засіб «Флюколд» (близько 60 полімерних мішків) із закінченим терміном придатності, який підлягав утилізації, перевіз та зберігав у орендованому ним гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Світлячок-2» за адресою: м. Харків, вул. Світла, буд. 50. При цьому, ОСОБА_6 володів відповідними знаннями та достовірно знав, що за своїми фармацевтичними якостями та властивостями лікарський засіб «Флюколд» схожий на лікарські засоби «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона»та «Фармацитрон».
		Виконуючи відведену роль, ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , розпаковувала придбаний ОСОБА_6 препарат «Флюколд», який доставлявся останнім на автомобілі «Mitsubishi Outlander ХL» р.н. « НОМЕР_2 » до її місця мешкання з гаражного кооперативу «Світлячок-2», висипала вміст пакетиків з лікарським засобом у окремі сміттєві пакети та повертала їх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як готову сировину придатну для змішування з цукровою пудрою та подальшого фасування під виглядом медичних препаратів «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона»та «Фармацитрон». 
		В подальшому, у одному з раніше орендованих гаражів (без номеру) кооперативу споживчого товариства «Авто-19», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, буд. 161, приблизно з травня 2014, більш точну дату досудовим слідством та судом встановити не виявилось можливим, завдяки спільним зусиллям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за допомогою електричних станків, придатних для фасування лікарських засобів у вигляді «СШ» пакетів, саморобної сушильної установки (шафи) та промислового металевого електричного міксеру для змішування сумішей, які були встановлені у вказаному гаражі, налагоджено та розпочато виробництво фальсифікованих лікарських засобів.
		Так, виготовлення фальсифікованої лікарської продукції здійснювалось власноруч ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою устаткування з додаванням до суміші не придатного для споживання лікарського препарату «Флюколд», який мав відповідну сипучу фракцію (порошок). При необхідності, вказаний препарат підсушувався у саморобній сушильній металевій шафі, після цього здійснювалось його змішування з цукровою пудрою та подальше фасування станком у відповідні пакетики під виглядом препарату «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимону» чи «Фармацитрон». Враховуючи, що препарат «Флюколд» мав у своєму складі підвищену дозу лікарського засобу «парацетамол», даний препарат змішувався з сахарною пудрою, яка відповідним чином подрібнювалась. Пропорція додавання цукру на один пакетик медичного препарату «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» або «Фармацитрон», вираховувалась з розрахунку на 1 (один) пакет медичного препарату «флюколду» додавалось 9 (дев`ять) аналогічних порцій цукрової пудри. Далі, виготовлена фальсифікована суміш під виглядом медичних препаратів «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» та «Фармацитрон» засипалась до відповідної фасувальної частини станку - бункеру, після чого здійснювалось їх фасування з урахуванням назви лікарського засобу з зазначенням актуальних термінів придатності, які ОСОБА_7 виставляв на обладнанні, попередньо погодивши їх з ОСОБА_6 . 
		Для збільшення кількості та якості виготовленої продукції, приблизно у жовтні 2014 , більш точну дату встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , прийняв рішення щодо переміщення устаткування з виробництва фальсифікованих лікарських засобів до гаражу № НОМЕР_3 гаражного кооперативу за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_7 під керівництвом та за вказівкою ОСОБА_6 було налагоджено та продовжено виробництво, фасування та зберігання виготовлених фальсифікованих лікарських засобів з метою подальшої реалізації.
		В свою чергу, ОСОБА_8 , здійснювала забезпечення злочинного угруповання пакувальним матеріалом, який виготовлявся на поліграфічному устаткуванні ПП «Кіссер», після чого остання склеювала виготовлені коробки за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , для вже виготовлених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фальсифікованих лікарських засобів, на які заздалегідь наносились актуальні терміни придатності медичних препаратів. У подальшому, виготовлені коробки ОСОБА_8 передавала вказаним вище членам організованої групи для фасування фальсифікованих лікарських засобів та їх реалізації під видом оригінальної продукції, а також безпосередньо здійснювала фасування фальсифікованих ліків по коробках особисто та разом із ОСОБА_7 . 
		Вказані фальсифіковані лікарські засоби ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зберігали у заздалегідь орендованих приміщеннях, а саме: гаражному боксі № НОМЕР_3 гаражного кооперативу по АДРЕСА_4 ; гаражі (без номеру) кооперативу «Авто-19» по вул. Салтівське шосе, буд. 161; гаражі № НОМЕР_1 кооперативу «Світлячок-2» по вул. Світлій, буд. 50, у м. Харкові.
		Після цього, продовжуючи реалізовувати злочинний план організованої групи, ОСОБА_6 організовував збут незаконно виготовлених фальсифікованих лікарських засобів, шляхом поштового відправлення фальсифікованих лікарських засобів особам в різні міста України (Київ, Черкаси, Маріуполь) через перевізника ТОВ «Нова пошта», ТОВ «Делівері» від чого незаконно отримував грошові кошти, які розподіляв між усіма учасниками організованої групи у заздалегідь обумовлених частинах.
		Під час проведення 18.02.2015 обшуків у приміщеннях гаражів орендованих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: гаражному боксі № НОМЕР_3 гаражного кооперативу по АДРЕСА_4 ; гаражі (без номеру) кооперативу «Авто-19» по вул. Салтівське шосе, буд. 161; гаражі № НОМЕР_1 кооперативу «Світлячок-2» по вул. Світлій, буд. 50, у м.Харкові, виявлені та вилучені фальсифіковані лікарські засоби «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» в пакетиках №1 серії: Е6099, «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона»у пакетиках №10 серії: Е6099 (загальною кількістю 6642 пакетики); «Фармацитрон» у пакетиках №1, №10 серії: F-54769 (загальною кількістю 9653 пакетики), а також устаткування для їх вироблення.
		Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса №61085 від 17.06.2015 загальна ринкова вартість фальсифікованих лікарських засобів «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» в пакетиках №1 серії: Е6099, «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона»у пакетиках №10 серії: Е6099 (загальною кількістю 6642 пакетики); «Фармацитрон» у пакетиках №1, №10 серії: F-54769 (загальною кількістю 9653 пакетики) склала  204349,95 грн., що є великим розміром. 
		Згідно висновку спеціаліста Департаменту контролю якості лікарських засобів Державної служби України з лікарських засобів від 10.06.15 вилучені лікарські засоби «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» серії: Е6099, «Фармацитрон» серії: F-54769, є фальсифікованими. 
		Згідно з висновком судово-хімічної експертизи лабораторії фармакопейного аналізу Державної служби України з лікарських засобів від 30.12.2014 встановлено, що серед відібраних для експертного дослідження зразків препарати « ОСОБА_9 від грипу та застуди зі смаком лимона» та «Фармацитрон» є фальсифікованими. Вказані препарати не відповідають встановленим стандартам якості та можуть заподіяти шкоду здоров`ю. 
		Згідно з висновком комплексної судово-хімічної та фармацевтичної експертизи лікарських засобів КНДІСЕ Міністерства юстиції України №8255/15-34 від 10.06.2015 лікарські засоби: «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» в пакетиках №1 серії: Е6099, «Терафлю зі смаком лимону» у пакетиках №10 серії: Е6099 (загальною кількістю 6642 пакетики); «Фармацитрон» у пакетиках №1, №10 серії: F-54769 (загальною кількістю 9653 пакетики) за матеріалами та ознаками виробництва не відповідають зразкам оригінальних лікарських засобів.
		Крім того, в період часу з березня 2014 по 18.02.2015 , більш точну дату встановити як в ході досудового розслідування та суду не виявилось можливим, ОСОБА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів, таких як: «Метамакс», «Доларен», «Кетанов», орендував у м.Харкові декілька гаражів з метою розміщення в них та подальшого зберігання з метою збуту фальсифікованих лікарських засобів.
		Вказані фальсифіковані лікарські засоби ОСОБА_6 придбав у невстановленої слідством особи, після чого зберігав їх у заздалегідь орендованих гаражних приміщеннях, а саме: гаражі № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Каскад» по вул. Тимурівців, 35-Г; гаражі № НОМЕР_1 кооперативу «Світлячок-2» по вул. Світлій, 50, м. Харкова, з метою їх подальшого збуту в різні міста України через перевізника ТОВ «Нова пошта» та ТОВ «Делівері», від чого отримував грошові кошти, якими розпоряджався на власний розсуд.
		В подальшому ОСОБА_6 , переслідуючи свої злочинні наміри, спрямовані на збут вищезазначених фальсифікованих лікарських засобів, 16.02.2015 діючи свідомо, за допомогою інших осіб, використовуючи службу поштового сервісу «Нова Пошта», з поштового відділення №6 (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120) відповідно до поштової декларації №59998016474546, а також з поштового відділення №35 (м. Харків, вул. Героїв Праці, 14) організував та скоординував збут шляхом відправлення до м. Маріуполя (відділення №9, м. Маріуполь, проспект Металургів, 175, на ім`я ОСОБА_10 ) лікарські засоби, такі як: «Доларен» таблетки №100 (10х10) серії: R-052, в загальній кількості 140 упаковок, та «Метамакс» розчин для ін`єкцій, 100 мг/мл по 5 мл в ампулах №10 (5х2) у контурних чарункових упаковках, серії: НОМЕР_5 , в загальній кількості 120 упаковок. 
		19.02.2015 на підставі відповідної ухвали слідчого судді було отримано тимчасовий доступу до речей і документів, а саме до зазначених вище поштових відправлень під час чого, зазначені лікарські засоби, а також документи, що підтверджували дане відправлення, були оглянуті та вилучені.
		Крім того, 18.02.2015 під час проведення санкціонованих обшуків у гаражних приміщеннях, розташованих у м. Харкові, які орендував ОСОБА_6 , а саме: у гаражі № НОМЕР_1 кооперативу «Світлячок-2» по вул. Світлій, 50, був виявлений та вилучений лікарський засіб «Доларен» таблетки №100 (10х10) серії: НОМЕР_6 (загальною кількістю 30 упаковок), у гаражі № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Каскад» по вул. Тимурівців, 35-Г, було виявлено та вилучено лікарський засіб «Кетанов» таблетки по 10 мг. №100 (10х10) серії: 2545010, загальною кількістю 113 упаковок.
		Згідно відповіді управління Держлікслужби у Харківській області №520/03-15 від 08.05.15 ОСОБА_6 в Ліцензійному реєстрі суб`єктів господарювання, які мають право на провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами не значився. 
		Відповідно до висновків спеціаліста Департаменту контролю якості лікарських засобів Державної служби України з лікарських засобів від 10.06.15 та 03.07.15 вилучені лікарські засоби «Метамакс» серії: 50214, «Кетанов» серії: 2545010, «Доларен» серії: R-052, є фальсифікованим та можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей. 
		Згідно з висновком комплексної судово-хімічної та фармацевтичної експертизи лікарських засобів КНДІСЕ Міністерства юстиції України №8255/15-34 від 10.06.2015 лікарський засіб «Метамакс» розчин для ін`єкцій, 100 мг/мл по 5 мл в ампулах №10 (5х2) у контурних чарункових упаковках, серії: 50214, за матеріалами та ознаками виробництва не відповідають зразкам оригінальних лікарських засобів.
		Відповідно до висновку експертів комплексної судової експертизи КНДІСЕ Міністерства юстиції України №10281/15-34 від 02.10.2015, вилучені лікарські засоби: «Кетанов» таблетки по 10 мг №100 (10х10) серії: 2545010; «Доларен» таблетки №100 (10х10) серії: НОМЕР_6 , є фальсифікованими та можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей. 
		Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у інкримінованих йому злочинів, визнав частково. Так, у суді ОСОБА_6 зазначив, що з літа 2014 року в орендованому гаражі по АДРЕСА_5 , який він орендував для зберігання запчастин, каністр. В цьому приміщенні був верстат, який залишив на зберігання 5 років тому ОСОБА_11 . ОСОБА_6 вирішив спробувати налагодити виробництво, на вказаному верстаті, з метою виготовлення « ОСОБА_9 ». Стрічка в нього була, сировину віддали на зберігання 3-5 років тому люди, які саме він не пам`ятає. Вагами зважував, які придбав на ринку «Барабашова» влітку-восени. Порошок «Грипостат» в пакетиках, приблизно 5-15 тисяч. 3-5 тисяч пакетиків «Терафлю» виготовив, пакети не реалізовував. Виготовлював з осені 2014 року до початку 2015 року. Складав (зберігав) в гаражі по вул. Тимурівців. Спочатку налагоджував виробництво влітку 2014 року в гаражі по Салтівському шосе, а потім восени 2014 року переїхав в гараж по АДРЕСА_4 , гараж орендував для верстату, там були матеріали, фарби. Виробництво налагодив для самоствердження.
		ОСОБА_7 знає з 2012 року, попросив останнього налагодити техніку, що той і зробив влітку 2014 року. ОСОБА_6  не повідомляв ОСОБА_7 для якої мети той налагоджував станки. 
		ОСОБА_8 він знає з 2013 року, де і коли познайомились не пам`ятає. Бачилися 1-2 рази в місяць, мали тільки приятельські стосунки.
		ОСОБА_6 у суді наполягав, що мети збуту фальсифікованих лікарських засобів він не переслідував. Потім ОСОБА_6 зазначив, що виробництво на станках в гаражах, яке він налагодив за допомогою ОСОБА_7 для самоствердження, робив з сировини, яку йому передали на утилізацію.
		Суд, вислухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши надані докази, які є належними та допустимими, вважає винуватість ОСОБА_6 у скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушень - доведеною.
		Винуватість ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами, а саме:
		- Показами свідка ОСОБА_7 , даними ним у суді, що з ОСОБА_6 знайомі з 2012 року, на теперішній час мають дружні стосунки. У 2013 році ОСОБА_6 запросив його попрацювати на будівництві у нього на дачі В травні 2014 року він його попрохав відремонтувати пакувальну машину. Він ремонтував верстат, який знаходився в гаражі на 602 мікрорайоні, з якою метою не знав, але верстат так і не полагодив. В гаражі він бачив якісь ящики. Ніякого відношення до фальсифікації лікарських препаратів не має. ОСОБА_8 знає, їх познайомив ОСОБА_6 , з метою передачі картонних ящиків, які ОСОБА_7 періодично передавав ОСОБА_8 .
		За його місцем мешкання проводився обшук 18.02.2015, внаслідок обшуку було виявлено та вилучено препарат «Терафлю». За місяць до того, ОСОБА_6 попрохав потримати у себе ящик з « ОСОБА_9 », оскільки останній мав справу з простроченим «Терафлю». Поштовою службою «Нова пошта», за проханням ОСОБА_6 , він відправляв коробки на ім`я та адреси. Що саме відправляв він не знав та не цікавився. Ніякого гаражу на своє ім`я не орендував.
		За проханням ОСОБА_6 декілька разів винаймав вантажний автомобіль, для чого зазначити не зміг. З ОСОБА_12 спілкувався по телефону та зустрічалися. Складову частину «Фармацетрону» та інше він не знає. На підприємстві «Кісет» він не був, однак знає де воно знаходиться, оскільки про це розповідала ОСОБА_8 .. ОСОБА_6 йому повідомляв, що необхідно передати, потім він дзвонив ОСОБА_13 та приїжджав до неї, вона також щось передавала. Грошей за свої послуги він не отримував.
		В гаражі були ящики, без маркеровки, які ОСОБА_6  взяв на зберігання.
		Знає зі слів ОСОБА_6 , що останній пов`язаний зі знищенням будь-якої фармацевтичної продукції.
		Машину орендував два-три рази за проханням ОСОБА_6 та за його кошти. Перевозив з гаражу 602 мкр. в гараж на вул. Тимурівців ящики, картонні коробки. Він був вантажником, за це йому ніхто грошей не платили. 
		Він зазначив, що з «Біолека» перевозили прострочені медичні засоби на полігон для знищення, а також перевозили прострочений «інтерферон», але він приймав в цьому участь в якості експедитора та вантажника, документів на це у ОСОБА_6 не питав.
		-Показами свідка ОСОБА_8 , яка у суді показала, що її діяльність пов`язана з поліграфією, наприкінці 2013 року подзвонив ОСОБА_6 , якому її хтось порекомендував, та прохав поклеїти коробку. Вона працює на поліграфії. Зустрілися наприкінці 2013 року або на початку 2014 року, вона дала згоду на поліграфічні послуги. Навесні-взимку 2014 року ОСОБА_6 перевіз коробку (в кількості 3-4 тисячі «Терафлю»), котрі забирав частками або він, або його знайомий ОСОБА_7 .. Ще один раз привезли пакети, котрі попросили висипати в інші пакети, але в неї виявилася алергія та більше цього вона не робила. Друкувались коробки в «КІСЕТІ» , потім фасувалися у неї в будинку. В день за свою працю від ОСОБА_6 вона отримувала 100-150 грн. 
		За місцем її мешкання проводився обшук, в ході якого унеї вилучили: інструкцію, пластмасові ємкості та ампули, ящики, які передав ОСОБА_6 . Вона була засуджена за свої дії в складі організованої групи.
		-Показами свідка ОСОБА_14 , який у суді показав, що ОСОБА_6 йому знайомий з діяльності « ОСОБА_15 », в тому числі і утилізація лікарських препаратів. Акт складався про утилізацію ті хто при цьому присутні. Не пам`ятає, щоб у грудні 2013 року були отримані лікарські препарати. Він вважає, що при утилізації ставили більшу вагу, ніж привозили. Вибірково перевіряли ящики. Таким чином і виявились медичні препарати в гаражі у ОСОБА_6 .. ОСОБА_12 знає як посередника фірми, він іноді привозив та утилізіровав. При цьому, він не пам`ятає, як представлявся ОСОБА_6 , як представник фабрик не називався, представлявся як посередник. 
		-Показами свідка ОСОБА_16 , яка у суді показала, що ОСОБА_6 знає 5 років. «Харків-еко» займається утилізацією, в тому числі і лікарських препаратів. «Доктор редісон», «Біолек» укладали договори, від них 100 відсотків передоплати на рахунок поступало. Від якої конкретно фірми приходив ОСОБА_17  не пам`ятає. Вона як бухгалтер не підписує рахунок та податкову накладну. Їй не відомо як приймалися на утилізацію медичні препарати.
		-Показами свідка ОСОБА_18 , який у суді показав, що знайом з ОСОБА_6 з весни 2013 року, останній орендував гараж по Салтівському шосе «Авто-19», договір оренди був усний. Оплата була від ОСОБА_6 один раз за два місяці. Зі слів ОСОБА_6 йому відомо, що той орендував гараж для складу, в приміщення гаражу без нього свідок не приходив, та і ОСОБА_6 змінив замок. Коли декілька разів приїжджав до гаражу, то бачив там чоловіка на ім`я ОСОБА_19 , а також залізний коробок, жерстяні та картонні коробки, коробки, пакети з ліками, термін зберігання яких був прострочений. Бачив там чоловіка на ім`я ОСОБА_19 . 
		-Показами свідка ОСОБА_20 , яка у суді показала, що вона є керівником ПП «Кесер». Консультує чоловіка. З ОСОБА_6 познайомилась у 2003 році, який у неї цікавився стосовно технічних питань, а саме: показував зразки коробок медичних препаратів та прохав роз`яснити технічні характеристики. Надавав зразки для виготовлення картону для « ОСОБА_9 ». На прохання ОСОБА_6 вона відмовила у виготовленні коробки для «Терафлю», оскільки обладнання старе та немає технічної можливості. Підказала йому підприємство по картону «Штамптехнологія».
		Їй знайома ОСОБА_8 , так як чоловік викликав її для праці, вона збирала журнали. ОСОБА_20 відомо, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 знайомі, але які у них відносини вона зазначити не змогла. 
		-Показами свідка ОСОБА_21 , яка у суді показала, що вона працює на підприємстві ПАТ «Фармстандарт-Біолік»,у якого на утилізацію права немає. Для чого укладались договори з 2012 року з підприємством «Харків еко», пояснити не може, а також і той факт, що яким чином під час обшуку в гаражі на ОСОБА_22 було виявлено продукцію їх підприємства. При утилізації представник підприємства не присутній. Акт знищення підписується представником організації, яка здала на утилізацію та представником підприємства, що знищила продукцію. ОСОБА_12 їй знайомий, як представник «Харків еко», на підставі заявки, довіреності та посвідченні особи.
		-Показами свідка ОСОБА_23 , даними їм у суді, про те, що він знайом з ОСОБА_6 близько двадцяти років. Останній йому не повідомляв, що бажає реалізовувати медичні препарати. Також знайомий з ОСОБА_24 , який працював в Черкасах з медичними препаратами. Можливо щось відправляв ОСОБА_25 препарати. Препарати ОСОБА_6 відправлялися на ім`я ОСОБА_26 .
		Муха висловлював свої претензії щодо упаковок, однак в розмові між ним та ОСОБА_6 , останній повідомив, що подалі все буде добре.
		-Показами свідка ОСОБА_27 , який у суді показав, що знайом з ОСОБА_6 приблизно 10 років. В 2014 році останній звертався до нього з проханням підправити упаковку або колір, або розмір. Навіщо конкретно, він не повідомив, сказав, що це препарат, який пошкодився. Прохав повторити штамп про строки придатності на упаковках. Це можливо зробити, однак буде відрізнятися від оригіналу. Відбити або 6-7 цифр, тому ОСОБА_27  відмовився повторювати штамп. Такого обладнання у них не було. Також свідок зазначив, що робив для ОСОБА_6  візитку, як директора фірми утилізації відходів 2010-2011 роки.
		-Показами свідка ОСОБА_28 , який у суді показав, що з ОСОБА_6  нічого не виготовлювали. Чи виготовлювали із ОСОБА_20 йому не відомо. 
		-Показами свідка ОСОБА_29 , який у суді показав, що з 2008 року знайомий ОСОБА_6 , представили його як знайомого ОСОБА_7 .. Бачив декілька разів два роки тому, приїжджав ремонтувати машину. Йому не відомо чим займалися ОСОБА_7 та ОСОБА_6 
		-Показами свідка ОСОБА_30 , який у суді показав, що до нього ОСОБА_6 з проханням пересилки медичних препаратів не звертався. Препарат ОСОБА_31 по проханню ОСОБА_6 він не знайшов.
		-Показами свідка ОСОБА_32 , яка у суді показала, що є дружиною ОСОБА_7 , який займався будівництвом, та товаришував з 2012 року з ОСОБА_6 . Чим займався ОСОБА_6 їй не відомо, але знає, що її чоловік допомагав ОСОБА_6  на будівництві. В січні 2015 року в їх квартирі під час обшуку виявили коробки та сумки, які до дому приніс чоловік, та повідомив, що його попрохали це потримати у домі. Їй відомо, що був гараж, в якому вони щось зберігали. Один раз бачила коли чоловік забирав з гаража коробки. При обшуку вона побачила в коробках «Фармацетрон». Знала, що в них є ще гаражі. ОСОБА_8 узнала після обшуку. У чоловіка була паніка, він казав, що потрібно тікати.
		-Показами свідка ОСОБА_33 , який у суді показав, що раніше був знайомий з ОСОБА_7 , у якого січні 2015 року взяв медичний препарат «фармацетрон», зустрілися на СТО. ОСОБА_7 запропонував дешевий «фармацетрон», а саме 1600 гривень за чотири тисячі пачок. Але він не встиг розрахуватися з ОСОБА_7 , оскільки останній не приїхав, при цьому ОСОБА_7 не зазначав звідки у нього цей медичний препарат. Він був дешевший ніж в аптеках. Медичний препарат брав для себе, частину випив, а щось висипав, коли дізнався, що препарат фальсифікований.
		- Даними протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_6 , а саме за номерами телефонів якими фактично він користувався, від 11.12.2014, 27.01.2015, 30.02.2015, 30.03.2015, та оптичні диски до них, а саме:DVD-R №1722/ГВ`К», DVD-R №2194/ГВ`К», DVD-R №2195/ГВ`К», DVD-R №2368/ГВ`К», які були предметом дослідження в суді, та свідчать про організацію та вчинення злочинів, які інкримінуються ОСОБА_6 (т.6 а.с.2-287, т.5 а.с.98-198, т.7 а.с. 1-56).
		- Висновком судової криміналістичної експертизи відео-звукозапису за № 5857 від 08.09.2015, згідно до якого, слова (фрази, репліки) у розмовах, записаних на досліджуваних фонограмах №№1-11,13-15,18-45, позначені в текстах розмов («Додаток А») як «Невід.1»-вимовлені ОСОБА_6 (т.7 а.с. 61-107).
		- Даними постанови про припинення негласних слідчих розшукових) дій та розсекречення матеріалів від 02.04.2015. (т.7 а.с.58-60);
		- Даними протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій  негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 13.11.2014, 04.12.2014 а саме (лікарських засобів), які було виявлено у приміщенні гаражу, за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 161, що знаходиться у споживчому товариству «Авто-19), та був у володінні ОСОБА_7 , у приміщенні гаражу № НОМЕР_4 , який розташований за адресою: м.Харків, вул..Тимурівців, 35-Г, та DVD-R №1535/ГВ`К», DVD-R №1534/ГВ`К», DVD-R №1668/ГВ`К», DVD-R №1669/ГВ`К»,яки були предметами дослідження у суді. (т.2 а.с.63-77).
		- Висновком судово-хімічної експертизи лабораторії фармакопейного аналізу Державної служби України з лікарських засобів від 30.12.2014, згідно до якого встановлено, що серед відібраних для експертного дослідження зразків препарати «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» номер серії F6099 і термін придатності 12-2015, що знаходиться у пакеті 7 є фальсифікованим і має явні ознаки фальсифікації, а саме зовнішній вид, запах, кількісний вміст діючих речовин, упаковка і маркування. (т.2 а.с. 78-104).
		-даними протоколу обшуку у гаражі б/н за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, 161 «Авто-19» від 18.02.2015, де виявлено та вилучено медичні препарати, в тому числі: препарат «КОМБІСПАЗМ» Індійського виробництва (Сінмедик ЛТД) з зазначенням на упаковці серія: № CS-201. Дата придатності до: 12/2014 у кількості 39 (тридцять дев`ять) пакунків. Препарат «ЦЕТРИН» Індійського виробництва (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія: № L-2090. Дата Придатності до: 01/2014 у кількості 69 (шістдесят дев`ять) пакунків. Препарат «ОФОР» Індійського виробництва (Сінмедик) з зазначенням на упаковці серія №: 9081913002. Дата Придатності до: 07/2016 у кількості 10 (десять) пакунків. Препарат «ІНТЕРФЕРОН-Біолік» виробництва ПАТ «Фармстандарт-Біолік», (м. Харків, Помірки) серії: 405236. Дата придатності до 10.2014 у кількості 99 (дев`яносто дев`ять) пакунків. Препарат «ЕНАМ» Індійського виробництва (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: В 301997. Дата придатності до: 06/2016 у кількості 806 (вісімсот шість) пакунків. Препарат «СТАМЛО» Індійського виробництва (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: В 303295. Дата придатності до: 08/2016 у кількості 173 (сто сімдесят три) пакунки. Препарат «КЕТАРОЛ гель» Індійського виробництва (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: v3331. Дата придатності до: 04/2015 у кількості 173 (сто сімдесят три) пакунки. Препарат «СТАМЛО» Індійського виробництва (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: В 301918. Дата придатності до: 06/2016 у кількості 4 (чотири) пакунки. Препарат «СТАМЛО» Індійського виробництва (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: В 300621. Дата придатності до: 02/2016 у кількості 1 (одна) упаковка. Препарат «ЕНАМ» Індійського виробництва (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: В 301855. Дата придатності до: 06/2016 у кількості 36 (тридцять шість) пакунків. Препарат «НАЙЗІЛАТ» Індійського виробництва (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: В 301768. Дата придатності до: 06/2015 у кількості 14 (чотирнадцять) пакунків. Препарат «ДОНЕБЛІК» виробництва ПАТ «Фармстандарт-Біолік», м. Харків, Помірки, серії: А 0401143. Дата придатності до 07/2015 у кількості 8 (вісім) флаконів. Препарат «НЕЙРОБІОН» виробництва «NICOMED merern з зазначенням на упаковці серія №: 149010. Дата придатності до: 03/2015 у кількості 3 (трьох) пакунків. Препарат Бальзам «ЗІРКА». Виробник «Данафа» з зазначенням на упаковці серія №: 110808. Дата придатності до: 08/2013 у кількості 1 (одна) шт. Препарат «KWIKRUB» виробництва (Laxime) з зазначенням на упаковці серія №: А-407. Дата придатності до: 11/2014 у кількості 1 (одна) шт. Препарат «МЕТРОДЕНТ» Індійського виробництва (Сінмедик) з зазначенням на упаковці серія №: МР 117. Дата Придатності до: 05/2015 у кількості 2 (дві) шт. Препарат «АЦЕТІЛУПРИМ-АСТРАФАРМ». Дата Придатності до: 02/2016 у кількості 1 (одна) шт. Препарат «КОМБІСПАЗМ» Індійського виробництва (Сінмедик), без позначок дати виробництва, серії та строків придатності у кількості 4 (чотири) шт. Препарат «КОРВІДЕКС» (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: В 301200. Дата придатності до: 04/2015 у кількості 20 (двадцять) пакунків. Препарат «ОМЕЗ» (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: С 203018. Дата придатності до: 02/2015 у кількості 1 (один) пакунок. Препарат «ОМЕЗ» (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: В 303450. Дата придатності до: 03/2015 у кількості 4 (чотири) пакунки. Препарат «ОМЕЗ «Д» (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: ВД 433018. Дата придатності до: 05/2015 у кількості 2 (два) пакунки. Препарат «БЕТАНЕГАТИНОЛ» Індійського виробництва (Сінмедик) з зазначенням на упаковці серія №: BCL - 40. Дата Придатності до: 01/2015 у кількості 4 (чотири) шт. Препарат «АТОКОР» (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: V 300393. Дата придатності до: 05/2015 у кількості 12 (дванадцять) пакунків. Препарат «АТОКОР» (Др. Редис Лабораторис ЛТД) з зазначенням на упаковці серія №: V 300394. Дата придатності до: 05/2015 у кількості 11 (одинадцять) пакунків. Паперова упаковка від препарату «Фармацетрон» виробництва «Фармасайнс Інк», (Канада) з зазначенням на упаковці серія №: F-54769. Дата придатності до: 02/2017 у кількості 1 (одна) шт. та аналогічна упаковка без наявності серії та терміну придатності. Паперова упаковка для медичного препарату «Терафлю» виробництва «NOVARTIS» - «Фамар Орлеан», Франція, серії: F0085, дата виробництва 01-2014 дата придатності 12-2015. Скляну пляшку з білою рідиною (клей) загальною ємністю 0,5 літра. Етикетки насипом прозорі «Полисан Циклоферон». Металевий електричний станок пристосований для фасування сипучої продукції (для додаткового дрібнення та отримання сухої фракції - суміші) у зборі, у робочому стані та документи до нього. Станок виробництва ЗАО «Енергія Інвест» у кількості (1 штука) та керівництво по експлуатації МУВ 1.02. РЭ. Згідно експлуатаційної схеми станок відповідає наявним ознакам та знаходиться у робочому стані, з електроприводом. Саморобну металеву шафу (сушильня) у зборі висотою 2 метра, оббита оцинкованим залізом з лотками (з сировиною) у середині для сушіння різноманітної сипучої та іншої продукції, з вмонтованим у верхній частині тепловим вентилятором червоного кольору та дверми з металевим засовом, у кількості 1 (одна) шт. Фольговану (паперова) стрічку для пакування препарату «Терафлю» без наявності будь-якої серії, дати виробництва та дати придатності медичного препарату. Металево-пластикове сито для просіювання (перетирання) сипучої сухої суміші мілкої фракції (сировини), у кількості 2 (дві) шт. Металеву діжку для збирання просіяної сухої суміші (сировини) у кількості 1 (одна) шт. Ваги електронні, у кількості 1 (одна) шт. Бочку  каністру синього кольору з кришкою, у якій знаходиться рідина синього кольору, у кількості 1 (одна) шт. Не використані упаковки для лікарського засобу «Мілдронат» Індійського виробництва (Сінмедик) з зазначенням на упаковці серія №: 2420510. Дата придатності до: 05/2014 у кількості 20 (двадцять) шт. Не використані етикетки з маркуванням «Гриндекс» серії: 2420510. Дата придатності до: 05/2014, у кількості 960 упаковок. Два ящики з бракованим пакувальним матеріалом препарату «Фармацетрон» виробництва «Фармасайнс Інк», Канада, з зазначенням на упаковці серія №: F - 54769. Дата придатності до: 02/2017. Два ящики з бракованим пакувальним матеріалом препарату «Терафлю» виробництва «NOVARTIS» - «Фамар Орлеан», Франція, без зазначення серії та дати придатності. Одну бочку, синього кольору, з сухою подрібненою речовиною жовто-коричневого кольору. Шість полімерних мішків з сухою скаменілою не подрібненою речовиною (сумішшю) жовто-коричневого кольору з характерним запахом препарату «Терафлю» «Фармацетрон». Один промисловий металевий міксер білого кольору у зборі для змушування різних речовин з металевою колбою. Набір різноманітних металевих штампів та насадок для проставляння дат виробництва та номерів партій на різні полімерні пакети з лікарськими засобами. (т.2 а.с.120-132);
		- Даними протоколу обшуку у гаражі № НОМЕР_4 кооперативу «Каскад» за адресою: м. Харків, Тимурівців, 35-Г, від 18.02.2015, де виявлено та вилучено: препарат «ДОКСОЛІК-20мл.» з маркуванням серії: НОМЕР_7 , у загальній кількості 21 ящик із цупкого паперу гірчичного кольору, у яких знаходились скляні прозорі флакони. Загальна кількість флаконів у ящиках складає  4363 штук. Препарат дійсний до 07.2015 року. Виробник «Онко Дженерікс» для «Фрмстандарт-Біолік». Препарат «В-КЛОТІНОЛ» який знаходиться у 9 ящиках із цупкого паперу. Загальна кількість препарату у вказаних ящиках складає - 1044 упаковки, у кожній упаковці знаходиться по 7 (сім) блістерів з фольги. Строк дії препарату з 02/13 до 01/15 року, серія набору: BCL-40 реєстраційне посвідчення UA/3491/01/01. Виробник ТОВ «Синмедік Лабораторіз». Препарат «ТЕРАФЛЮ ВІД ГРИПУ ТА ЗАСТУДИ ЗІ СМАКОМ ЛИМОНУ» порошок для орального розчину у пакетах № 1, серії: Е6099 (термін придатності з 01/14 до 12/15) з маркуванням виробника «Фамар Орлеан», Франція (РП № UA/5529/01/01). Загальна кількість - 391 коробка у кожній з яких знаходиться по 10 пакетиків вказаного препарату. Препарат «ФАМРМАЦИТРОН» порошок від грипу та застуди з вітаміном «С» для орального розчину, загальною кількістю 7 ящиків у яких знаходиться - 6890 пакетиків, з маркуванням виробника «Фармасайнс Інк», Канада, (РП № UA/6249/01/02). Кожний пакетик по 23 грама препарату, LOT серії: 54769, EXP:02/2017. Термін придатності до 02/17. Препарат «ТЕРАФЛЮ ВІД ГРИПУ ТА ЗАСТУДИ ЗІ СМАКОМ ЛИМОНУ» порошок для орального розчину у пакетах №10, виробник «Фамар Орлеан», серія: Е6099, дата виробництва, 01/14 до 12/15 реєстраційне посвідчення UA/5529/01/01. Загальна кількість - 620 пакетиків. Препарат «ИНТЕРФЕРОН-БІОЛІК» №3, у який знаходиться у 480 картонних ящиках білого кольору, кожний ящик містить 300 скляних ампул зазначеного препарату. Увесь препарат має термін придатності до 2014 року, та має наступні серії: №405231; №405232; №405235; №405236; №405237; №405241; №405242; №405246; №405247; №405248; №405251; №405252; №405253; №405255; №405256; №405257; №405258; №405262; Виробник препарату ПАТ «Фармстндарст-Біолік» м. Харків. Препарат «ДИКСОРУБИЦИН» який знаходиться у 14 ящиках, загальною кількістю - 6011 скляних флаконів, серії: DR-1207, виробник «Фармстндарст-Біолік» м. Харків, дата придатності препарату з 11/12 до 05/14 року. Всі флакони мають червоні кришки. Препарат «ЦИФРАН» №10 по 250 мг., який міститься у одному картонному ящику, загальна кількість препарату становить - 738 блістерів у кожному з яких по 10 пігулок. На блістерах відсутня будь-яка серія чи термін придатності препарату. Препарат «КЕТАНОВ» таблетки по 10 мг., (10х10) виробник «Ранбакси Лабораторіз Лімітед» реєстраційний №UA/2596/01/01, серія: 2545010, придатність до 07/16 року, загальна кількість препарату знаходиться у - 113 пакетах. Реєстраційний № 2596. Препарат «ОМЕЗ» у 14 картонних ящиках загальною кількістю - 2763 скляні флакони з порошком для розчину для ін`єкцій по 40 мг., виробник «DR.REDDYS», серія: Р2007, термін придатності з 01/12 до 12/13 року. Препарат «ЦИФОПЕРАЗОН+СУЛЬБАКТАМ» у 34 картонних ящиках, препарат знаходиться у прозорих скляних флаконах з кришкою синього кольору. Серія препарату: 20121144, термін виробництва/придатності 01/12 до 11/14. На більшості флаконах відсутні будь-які написи та маркування. Препарат «ДОЛАРЕН-В» загальною кількістю - 110 упаковок, у кожній упаковці по 10 блістерів з пігулками. Маркування виробника «Наброс Фарма Пвт. Лтд», Індія. Серія R-052, термін придатності препарату з 05/14 до 04.17. Реєстраційне посвідчення UA/1004/01/01. Препарат «НАСОДРЕН» краплі назальні дозовані, виробник ТОВ «Лабіана Фармацевтікалз» (Грузія) реєстраційне посвідчення №UA/053/01/01. Термін придатності: до 09.2008 року. Серія: 05002. Загальна кількість препарату  3 ящика у яких міститься 34 упаковки по 10 наборів у кожній упаковці. Два картонних ящика у яких міститься полімерні банки з надписом «EXCEL». Препарат  вітаміни для тварин у загальній кількості 44 одиниці (банки). Термін придатності до 2013 року. Препарат «ФАРМАЦИТРОН порошок від грипу та застуди з вітаміном С» у пакетиках по 23 гр., (№10) серії: F54796, у чотирьох ящиках по 46 упаковок у кожному, у кожній упаковці міститься 10 пакетиків (доз для орального споживання. Термін придатності препарату до 02/17. Виробник «Фармасайнс інк» (Канада). Реєстраційний № UA/6249/01/01. Препарат «СТАМЛО» медладінін 10 мл.» у кількості 1 ящику із 49 упаковками. В кожній упаковці міститься по 3 блістера, кожний блістер має 10 пігулок (3Х10). Виробник «DR.REDDYS» лабораторіс ЛТД. Реєстраційний № UA/1421/01/01. Препарат «ЕНАПРІЛУ малеат №20» у одному ящику в якому міститься 100 упаковок лікарського засобу. В кожній упаковці міститься по 2 блістери. В кожному блістері по 10 пігулок. Реєстраційний №UA/2251/01/01. Серія: В301997, виробник «DR.REDDYS» лабораторіс ЛТД. Термін придатності препарату: 07/13 до 06/16. Препарат «ЕНТЕРФЕРОН», знаходиться розсипом у полімерному мішку білого кольору. Препарат сипучої консистенції (фракції) білого кольору міститься у скляних ампулах. Загальна кількість препарату складає - 9480 ампул. Термін придатності до 10/14 року, має серії: 405237, 405236, 405251. Препарат «КОМБІСПАЗМ» (10Х100 у ящику, загальна кількість - 98 упаковок, у кожній упаковці по 10 блістерів. Виробник «Синмедік» (Індія). Реєстраційне посвідчення №UA/3088/01/01. Серія: СS201, термін придатності з 01/12 до 12/14. Упаковки та наклейки медичних препаратів та лікарських засобів: «Цефоперазон» знаходиться у 3 ящиках загальною кількістю  4862 штуки, «Досколік» знаходиться у 1 пакеті, «Метамах» у 1 мішку. Препарат «ІМУНОГЛОБУЛІН», виробник ПАТ «Фармстандарт-Біолік» м. Харків, у одному ящику, препарат знаходиться у прозорих скляних ампулах об`ємом  1,5 мл. Загальна кількість препарату сладає - 1540 ампул. Серія: 403089, № 403082. Рулони із фольгованого паперу із надписом «ТЕРАФЛЮ» у кількості 7 рулонів для фасування зазначеного препарату. Рулон фольгованого паперу із надписом «ФАРМАЦИТРОН» та залишки від них, які знаходяться у двох полімерних мішках загальною кількістю 962 штуки. Три мішки з речовиною сіро-жовто-коричневої сипучої суміші, яка за виглядом нагадує цукор, а з характерним запахом медичний препарат від застуди типа «Терафлю», «Фармацетрон», «Флюколд». Вказана сировина знаходиться у затверділому (скаменілому) стані. (т.2 а.с.138-142).
		- Даними протоколу обшуку у гаражі № НОМЕР_1 кооперативу «Світлячок-2», за адресою: м. Харків, вул. Світла, 50, від 18.02.2015, де виявлено та вилучено: ведичний препарат «ФЛЮКОЛД» наступних серії: №008, №009, №010, №011, №012, №013, №017, з зазначеним терміном придатності з 11/09 до 10/12. Препарати знаходилися у світло-зелених полімерних мішках, кожний з яких зав`язаний полімерною стрічкою, загальна кількість мішків складає  60 (шістдесят) штук. У кожному мішку знаходиться по 20 коробок вказаного препарату, в коробці міститься 10 пачок у кожній з яких міститься 10 пакетиків вказаного препарату. Препарат «ТЕРАФЛЮ» виробництва «NOVARTIS» - «Фамар Орлеан», Франція, серії: F0085, дата виробництва 01-2014 дата придатності 12-2015. Виявлено 1 (один) ящик, в якому знаходиться 10 коробок (№10). У кожній коробці по 10 пакетиків. Препарат «ДОЛАРЕН®», (кількість) таблетки № 100 (10х10), серії R-052 (дата виробництва 05/14, термін придатності до 04/17) з маркуванням виробника «Наброс Фарма Пвт. Лтд», Індія (РП № UA/1004/01/01), у кількості 30 упаковок.(т.2 а.с.159-163).
		- Даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , від 18.02.2015, де виявлено та вилучено: лікарський засіб «Доксолік» (доксорубіцину гідрохлорід) 2мл/стирильно/внутрішньовенно 10мг. Виробництва ТОВ «Онко Дженерікс», маркуванням С:А04ОМY3, з зазначенням терміну придатності, до 07/15 року. Рідина червоного кольору. Загальна чисельність флаконів складає  323 штук. Крім того, оглядом встановлено наявність аналогічних препарату «Доксолік» флаконів з рідиною червоного кольору та таким же літражем, загальною кількістю - 165 флаконів. Сукупна кількість вилучених флаконів складає 488 штук. Лікарський засіб «Метамакс» препарат для ін`єкцій, з маркуванням виробника «Дарниця» 10 ампул по 5 мл., термін придатності 06/15 до 07/15. Загальна кількість пакунків 111 штук. Інструкції для медичного застосування препарату «Метамакс» на листі формату А4, загальною кількістю 954 аркушів. Ящик з цупкого паперу гірчичного кольору з вмістом футлярів для медичних ампул без будь-якого маркування, загальна кількість яких складає 1686 штуки. (т.2 а.с. 148-153). 
		- Даними протоколу обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_6 , де виявлено та вилучено: лікарський засіб  препарат «ТераФлю від грипу та застуди» у загальній кількості - 346 пакетів, у запечатаному вигляді. Лікарський засіб  препарат «Фармацитрон» (Pharma Sceince) з порошкоподібною сипучою сировиною у загальній кількості - 923 пакетів. Коробки прямокутної форми синього кольору з надписом «Терафлю від грипу та застуди». В кожній коробці знаходиться по 10 пакетиків з порошкоподібною речовиною, загальна кількість коробок 142 штуки. Пусті не зібрані картонні коробки синього кольору з надписом «Терафлю» від грипу та застуди у загальній кількості 142 штуки. Стержні для клейових пістолетів у кількості 14 штук. (т.2 а.с.190-194).
		- Даними протоколу огляду гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , від 18.02.2015, яким користувався ОСОБА_7 , та де відповідно до заяви ОСОБА_7 від 18.02.2015 він разом з ОСОБА_6 здійснювали виробництво фальсифікованих лікарських засобів на відповідному станку, які добровільно видані ОСОБА_7 , а саме: полімерні мішки у кількості 14 штук з сипучою речовиною світло-жовтого кольору з характерним запахом медичного препарату типа «Терафлю», «Фармацитрон», а також флакон з рідиною за надписом «Лимон». Дві змотані бабіни (стрічки) з фасувальною тарою  пакетами з надписом «turman.com» «Фармацитрон». Електричний станок для фасування сипучих матеріалів (сумішей) у пакети, у зібраному робочому стані з електроприводом. (т.2 а.с. 203-207); 
		- Даними протоколу огляду приміщення гаражного типу, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лодзинська, 7, від 21.02.2015, який було орендовано ОСОБА_6 , відповідно до його заяви від 21.02.2015, де було виявлено та вилучено: лікарський засіб «Супрадін» виробник «Байер Консьюмер» Швейцарія, серії: №915820, термін придатності до 12/2012 в упаковці вказаного лікарського засобу знаходиться 3 блістери по 10 пігулок в кожній упаковці. Загальна кількість вилученого препарату складає - 2 370 упаковок. Вказані препарти знаходились у картонних коробках. Лікарський засіб «ДОЛАРЕН®», з маркуванням виробника «Наброс Фарма Пвт. Лтд», Індія (РП № UA/1004/01/01) серії: G/1559, термін придатності до 07/12. В кожній упаковці міститься 10 блістерів по 10 пігулок у кожному блістері. Загальна кількість вилучених упаковок складає - 89 упаковок. Лікарський засіб «Анаферон», виробник ТОВ НВФ «Матерія Медикл Холдниг», Росія, серії: 7201010, термін придатності до 11/2013. Препарат знаходиться у 5 картонових коробках по 240 упаковок у кожній коробці, у одній коробці 171 упаковка, у іншій 180. У кожному блістері по 20 пігулок. Загальна кількість упаковок складає  1551 упаковка. Лікарський засіб «Бронхомед сироп» виробник «Еріка Фарма ПВТ ЛТД» серії: LM-1001, термін придатності до 11/2013. Препарат знаходиться у пластиковій тарі упаковці по 100 мл. Загальна кількість вилученого препарату складає - 1456 упаковок. Лікарський засіб «Омен» з маркуванням виробника «Sandoz» Словакія, серії: НОМЕР_8 , термін придатності до 09/2010. Препарат знаходиться в одній коробці, в 92 упаковках, в кожній упаковці знаходиться по 2 блістери по 7 пігулок у кожному. Лікарській засіб «Рибоксин» виробник «Arterium», серії: 920810, термін придатності до 04/2013. Загальна кількість вилученого - 81 картонна коробка, в кожній коробці 20 упаковок, в одній упаковці знаходиться 10 скляних ампул. Одна коробка з 25 та 22 упаковками. Лікарській засіб «Тиоцетам», виробник «Arterium АО Галичфарм», серія №390710, термін придатності 08/2012, у кількості 510 упаковок, в кожній упаковці 10 скляних ампул по 5 мл. Лікарській засіб «Стопангін», виробник «Айвек Фармвсьютикал», серія №3А1080908, термін придатності 09/2010, у кількості 1444 упаковок, в кожній упаковці 1 пластикова тара об`ємом 30 мл. Лікарській засіб «Цифран», виробник «Rabaxy», без серії та терміну придатності, у кількості 3120 блістерів, в кожному блістері 10 пігулок. Лікарській засіб «Синусфорте», виробник «ТОВ Іваріафарма», серія 060909, термін придатності 09/2012, у кількості 10 упаковок, в кожній упаковці 1 скляна ампула та розчинювач. Лікарській засіб «Exel», виробник «United Pet Group», серія №011, термін придатності 10/2012, у кількості 9 упаковок, в кожній упаковці 1000 пігулок. Лікарській засіб «Флюколд», виробник «Наброс Фарма ПВТ», серія №LM-1001, термін придатності 11/2013, у кількості 2745 упаковок, в кожній упаковці 5 пакетиків препарату. Лікарській засіб «СтопГрипан», виробник «Ratiopharm», серія №20709112, термін придатності 11/2012, у кількості 169 упаковок, в кожній упаковці 10 пакетиків препарату. Лікарській засіб «Моваліс», виробник «Bochringer Ingelheim», серія №032367А, термін придатності 08/2013, у кількості 262 упаковок, в кожній упаковці 6 капсул по 15 мг. Лікарській засіб «Циклоферон», виробник «ООО НТФФ Полисан», серія №01109, термін придатності 12/2012, у кількості 158 упаковок, в кожній упаковці 5 ампул по 2 мл. Лікарській засіб «Іфрал», виробник «Юнік Фармасьютикал Лабораторіз», серія № NIG9003, термін придатності 10/2012, у кількості 31 упаковка, в кожній упаковці 1 пластикова тара об`ємом 5 мл. Лікарський засіб «Ло-Азомекс», виробник «Aetovis» серії: 01А10001, термін придатності 06/2012. Знаходиться у 23 упаковках, у кожній упаковці по 3 блістери, у кожному з яких по 10 пігулок. Полімерні пакети чорного кольору у кількості 94 штуки. В середині кожного з зазначених пакетів розсипом знаходиться тверда (скаменіла) порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору з характерним запахом лікарського засобу. Полімерні пакети синього кольору у кількості 3 штуки. В середині кожного з зазначених пакетів розсипом знаходиться тверда (скаменіла) порошкоподібна речовина білого кольору з характерним запахом лікарського засобу. Полімерний мішок зеленого (оливкового) кольору в середині яких знаходяться блістери лікарського засобу «Фталозол» з надписом виробника ВАТ «Київмедпрепарат» серії: 240711, терміном придатності 08/2016. Загальна кількість - 863 шт. Паперові коробки у кількості 7 штук в середині яких насипом знаходяться упаковка (коробка) з під лікарського засобу «Стоп Грипам» виробник «Айвєкс Фармасьютікал» серії:2071080 з терміном придатності 01/2013. Полімерні пакети синього кольору, та картонова коробка в середині яких знаходяться порожні пакети з-під лікарського засобу «СтопГрипан» різних серій: з терміном придатності 2012 -2013 роки. Згідно протоколу обшуку вказаного приміщення. Картонова коробка за надписом «Керхер» ,в середині якої знаходяться три полімерні прозорі пакети з блістерами лікарського засобу «Атоксіл» виробник ВАТ «Київмедприпарат» без зазначення номеру серії, дати виробництва та терміна придатності. Картонова коробка в середині якої знаходяться насипом скляні тари з лікарським засобом «Грипам». Діжки картонові у кількості 6 штук коричневого кольору, в середині яких знаходяться блістери з лікарським засобом «Грипам» та інші. Один полімерний мішок зеленого кольору у середині якого знаходяться блістери лікарського засобу «Валеріана Форте» серії : 120094з терміном придатності до 04/13. Полімерний пакет в середині якого знаходяться насипом пігулки білого кольору без буд-яких ознак. Один полімерний мішок зеленого кольору в якому знаходяться лікарський засіб «Фурацилін» виробник «Артеріум» серії: 470611 з терміном придатності 07/16 року. (т.2 а.с. 195-202).
		- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.02.2015, який проводився на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2015 у приміщенні відділення № 6 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, де було вилучено посилку з наступними лікарськими засобами: препарат «ДОЛАРЕН®», таблетки № 100 (10х10), серії НОМЕР_6 з маркуванням виробника «Наброс Фарма Пвт. Лтд», Індія-вкількості 140 упаковок, в кожній з яких міститься по 10 блістерів з пігулками. Препарат «МЕТАМАКС», розчин для ін`єкцій, 100 мг/мл по 5 мл в ампулах № 10 (5х2) у контурних чарункових упаковках у пачці, серії: 50214, з маркуванням виробника ЗАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця", Україна - в кількості 120 упаковок. (т.2 а.с. 208-220);
		- Даними протоколу обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , від 18.02.2015, де були виявлені та вилучені предмети (носії інформації) та документи, а саме: ноутбук марки «SONY» моделі PCG-41111V, серійний номер (*27516464 5001765*) 2010-02 терміну випуску; печатка «Українське управління з утилізації відходів № 36554861», печатка з надписом «Trodat/5200; комп`ютерний жорсткий диск S/N:SUVJ1DZ401214, модель: НD153WI, у кількості 1 штука. (т.2 а.с.169-175).
		- Даними протоколу обшуку автомобіля марки «Mitsubishi Outlander ХL», держ.номер « НОМЕР_2 », яким керував ОСОБА_6 , від 18.02.2015, де виявлені та вилучені предмети та документи, а саме: полімерна матриця препарату «Фармацитрон» LOT F-43373 EXP 11/2013; лист формату А-4 ТОВ «Харків-Еко» до Харківської митниці №2014/0505 від 05.05.14 у двох екземплярах; три листа формату А-4 ТОВ «Харків-Еко» до виконуючого обов`язки начальника Південної залізної дороги; лист формату А4 Харківської митниці Міндоходів та зборів №061/03-11/4123 від 27.05.14 до ТОВ «Харків-Еко»; листи запити ТОВ «Беркана+» до екологічної інспекції в Харківській області № 29, до міністерства екології №31, госсанепідемслужби №30; копія упаковки лікарського засобу «Доларен» з рукописним позначенням; копія установчих документів ТОВ «Харків-Еко» (код ЕДРПОУ-26626459) на 31 аркуші; податкова накладна ТОВ «Харків-Еко» на 1 аркуші; копія сертифіката якості медичного препарату «Доларен» на 1 аркуші. (т.2 а.с.181-184).
		- Даними протоколів огляду предметів та речовин, вилучених під час проведених обшуків гаражних приміщень, домоволодінь, автомобіля від 24.02.2015. (т.3 а.с. 3-19);
		- Даними постанов про визнання документами та визначення їх місце зберігання, про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.02.2015, 18.02.2015, 17.03.2015, 03.06.2015, 22.06.2015. (т.2 а.с.221-237, т.3 а.с. 2,3, т.4 а.с.49-50 ).
		   -Висновками комплексної судової експертизи від 02.10.2015 № 10281/15-34, згідно до яких, з упаковок «Доларен таблетки» серія R-052 дата виготовлення 05.11, Термін придатності 04.17 являються фальсифікованими лікарськими засобами препарату «ДОЛАРЕН®» реєстраційного посвідчення UA/1004/01/01 від 18.11.2009 і не відповідають вимогам АНД/МКЯ за показниками «Діаметр», «Висота», «Стираність», «Кількісне визначення ВЕРХ- диклофенак натрію», «Упаковка», «Маркування»; - з упаковок «Кетанов» таблетки по 10 мг №100 (10х10) серії: 2545010 (термін придатності 07/16) являються фальсифікованими лікарськими засобами препарату «КЕТАНОВ» реєстраційного посвідчення UA/2596/02/01 від 15.02.2010 і не відповідають вимогам АНД/МКЯ за показниками «Маркування», «Опис», «Товщина», «Діаметр», «Ідентифікація-ВЕРХ», «Кількісне визначення ВЕРХ- кеторолаку трометамін», «Упаковка». (т. 4 а.с. 202-209);
		-Висновками експертів комплексної судової експертизи від 07.10.2015 № 10280/15-34, згідно до яких, надані на дослідження препарати в якості діючої речовини містять: «ОФОР» - офлоксацин та орнідазол; «СТАМЛО» - амлодипіну бесалит; «ЕНАМ» - еналаприлу мале ату, надані препарати відповідають вимогам МКЯ ЛЗ до своїх реєстраційних посвідчень і не містять ознак фальсифікації. Надані на дослідження таблетки ймовірно виготовлені шляхом таблетування (пресування» за допомогою спеціального обладнання. (т. 4 а.с. 215-220);
		- Висновком комплексної судової експертизи від 07.10.2015 № 10279/15-34, згідно яких, наданий на дослідження препарат «ДОКСОЛІК», концентрат розчину для ін`єкцій/інфузій 2 мг/мл по 10 мл, серії A040MY3 не містить ознак фальсифікації, але в сукупності показників, а саме  «закінчення терміну придатності» не може згідно статті 21 Закону України «Про лікарські засоби» реалізовуватися (відпускатися) громадянам і підлягає знищенню. (т. 5 а.с. 3-5)
		- Висновком спеціаліста відповідно до Постанови про призначення комплексної судово-хімічної та фармацевтичної експертизи від 06.05.2015, згідно до якого надані на дослідження лікарські засоби «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона», порошок для орального розчину у пакетах №1,№10, серії F6099 , «Фармацитрон», порошок для орального розчину по 23 г. у пакетах №1,№10, серії F54769, «Метамакс», розчин для ін`єкцій, 100 мг/мл по 5 мл в ампулах №10 (5х2) у контурних чарункових упаковках, серії 50214 не відповідають вимогам АНД/МКЯ, встановленим стандартам якості, та можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей. ( т.3 а.с. 70-74).
		- Висновком комплексної судової експертизи за №8255/15-34 від 10.06.2015, згідно яких, «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» в пакетиках №1 серії: Е6099, «Терафлю зі смаком лимону» у пакетиках №10 серії: Е6099; «Фармацитрон» у пакетиках №1, №10 серії: F-54769 за матеріалами та ознаками виробництва не відповідають зразкам оригінальних лікарських засобів. (т.3 а.с. 50-55).
		- Висновками судово-товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. Н.С. Бокаріуса № 6185 від 17.06.2015, згідно яких: загальна ринкова вартість фальсифікованих лікарських засобів «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» в пакетиках №1 серії: Е6099, «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона»у пакетиках №10 серії: Е6099 (загальною кількістю 6642 пакетики); «Фармацитрон» у пакетиках №1, №10 серії: F-54769 (загальною кількістю 9653 пакетики) склала  204349,95 грн., що є великим розміром. (т.4 а.с. 179-184).
		Стосовно зазначеної позиції обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників, щодо його часткової непричетності до скоєння інкримінованих йому злочинів, оскільки він виготовлял пакети з медичним препаратом, використовував тільки технічну ленту для самоствердження, а також, одна з експертиз яка була предметом дослідження проведена до початку обшуків у нього в гаражах, тому не може бути судом визнана як належним та допустимим доказом по справі. Крім цього на думку обвинуваченого не доведено скоєння ним злочинів в особливо крупному розмірі, та факт збуту фальсифікованої медичної продукції.
		Така позиція обвинуваченого не знайшла свого підтвердження у суді, оскільки спростовується як матеріалами справи, а саме: предметом дослідження були надані стороною обвинувачення протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій  негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 13.11.2014, 04.12.2014 а саме (лікарських засобів), які було виявлено у приміщенні гаражу, за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 161, що знаходиться у споживчому товариству «Авто-19), та був у володінні ОСОБА_7 , у приміщенні гаражу № НОМЕР_4 , який розташований за адресою: м. Харків, вул..Тимурівців, 35-Г, та DVD-R №1535/ГВ`К», DVD-R №1534/ГВ`К», DVD-R №1668/ГВ`К», DVD-R №1669/ГВ`К». Крім цього, висновки судово-хімічної експертизи лабораторії фармакопейного аналізу Державної служби України з лікарських засобів від 30.12.2014, згідно до якого встановлено, що серед відібраних для експертного дослідження зразків препарати «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» номер серії F6099 і термін придатності 12-2015, що знаходиться у пакеті 7 є фальсифікованим і має явні ознаки фальсифікації, а саме зовнішній вид, запах, кількісний вміст діючих речовин, упаковка і маркування. (т.2 а.с.63-77-104). Висновки судово-товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. Н.С. Бокаріуса № 6185 від 17.06.2015, свідчать, що загальна ринкова вартість фальсифікованих лікарських засобів «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона» в пакетиках №1 серії: Е6099, «Терафлю від грипу та застуди зі смаком лимона»у пакетиках №10 серії: Е6099 (загальною кількістю 6642 пакетики); «Фармацитрон» у пакетиках №1, №10 серії: F-54769 (загальною кількістю 9653 пакетики) склала  204349,95 грн., що є великим розміром. (т.4 а.с. 179-184). Вищезазначені докази були предметом дослідження у суді за участю учасників процесу, в тому числі ОСОБА_6 та його захисників.
		Більш того, ніяких клопотань до суду стосовно висновків експертів, та проведення слідчих дій не надходило.
		Більш того, предметом дослідження у суді були данні протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_6 , а саме за номерами телефонів якими фактично він користувався, від 11.12.2014, 27.01.2015, 30.02.2015, 30.03.2015, та оптичні диски до них з аудиозаписом розмов ОСОБА_6 з іншими особами, в тому числі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме:DVD-R №1722/ГВ`К», DVD-R №2194/ГВ`К», DVD-R №2195/ГВ`К», DVD-R №2368/ГВ`К», що свідчать про організацію та вчинення злочинів, які інкримінуються ОСОБА_6 (т.6 а.с.2-287, т.5 а.с.98-198, т.7 а.с. 1-56). Судом були досліджені в якості доказів експрес-накладні від 16.02.2015 за №59998016474545, №59998016474546 з поштового відділення №35 (м. Харків, вул. Героїв Праці, 14), які свідчать про організацію та збут шляхом відправлення до м.Маріуполя (відділення №9, м. Маріуполь, проспект Металургів, 175, на ім`я ОСОБА_10 ) лікарських засобів, таких як: «Доларен» таблетки №100 (10х10) серії: R-052, в загальній кількості 140 упаковок, та «Метамакс» розчин для ін`єкцій, 100 мг/мл по 5 мл. в ампулах №10 (5х2) у контурних чарункових упаковках, серії: 50214, в загальній кількості 120 упаковок (т.2 а.с.213-214, 219-220). Частину вищезазначених лікарскіх засобів з однаковою серією, упаковкою, складовою були вилучені в ході досудового розслідування 18.02.2015 в приміщенні під час проведення санкціонованих обшуків у приміщеннях гаражів орендованих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: гаражному боксі № НОМЕР_3 гаражного кооперативу по АДРЕСА_4 ; гаражі (без номеру) кооперативу «Авто-19» по вул. Салтівське шосе, буд. 161; гаражі № НОМЕР_1 кооперативу «Світлячок-2» по вул. Світлій, буд. 2, у м. Харкові. Про що свідчать висновки судово-хімічних та комплексної судово-хімічної та фармацевтичної експертизи, а також висновки спеціаліста Департаменту контролю якості лікарських засобів Державної служби України з лікарських засобів, які були предметом дослідження у суді.
		Крім цього, судом були допитані свідки по справі в тому числі, які надавали послідовні свідчення, котрі не змінювали в ході судового розгляду справи. Тому у суду відсутні підстави ставити данні свідчення під сумнів. 
		Предметом дослідження у суді були вироки, які набрали чинності. (т.5 а.с.46-70).
		Так, вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2015 ОСОБА_8 визнана винною за ч.3ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України, а саме у виготовленні, придбанні, перевезенні, пересиланні, зберіганні з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів у великих розмірах, вчиненого у складі організованої групи за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. 
		Вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 ОСОБА_7 було визнано винним за ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України, а саме у виготовленні, придбанні, перевезенні, пересиланні, зберіганні з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів у великих розмірах, вчиненого у складі організованої групи, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. 
		Покази дані у суді свідком ОСОБА_7 суд оцінює критично, оскільки вони не відповідають показам, даним ним в ході розгляду кримінального провадження відносно нього за ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України, про що свідчить вирок Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2016, та ухвала Апеляційного суду Харківської області від 17.05.2016. 
		Згідно ч.3 ст.27 КК України, організатор-це особа, яка організувала вчинення злочину (злочинів) або керувала його (їх) учиненням. Організатором також є особа, яка утворила організовану групу чи злочинну організацію або керувала нею, або особа, яка забезпечувала фінансування чи організувала приховування злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації. 
		Згідно ч.3ст.28 КК Українизлочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.
		Відповідно до п.4постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 23.12.2005р. «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями» утворення (створення) організованої групи чи злочинної організації слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об`єднання для заняття злочинною діяльністю. Зазначені дії за своїм змістом близькі до дій з організації злочину і включають підшукання співучасників, об`єднання їхніх зусиль, детальний розподіл між ними обов`язків, складення плану, визначення способів його виконання. Проте основною метою організатора такої групи (організації) є утворення стійкого об`єднання осіб для заняття злочинною діяльністю, забезпечення взаємозв`язку між діями всіх учасників останнього, упорядкування взаємодії його структурних частин.
		Таким чином приведеними вище вироками, які набрали чинності, а також встановлено судом в цьому кримінальному провадженні, що ОСОБА_6 як організатор разом з виконавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8  завчасно зорганізувалися у внутрішньо стійке об`єднання, відпрацювали план вчинення злочину, розподілили функції кожного з учасників групи, яких вони відповідно до плану дотримувались під час вчинення злочину, підтримували стабільні стосунки у зв`язку з підготовкою та вчиненням злочину, протягом тривалого часу вчиняли злочин, чітко дотримуючись заходів конспірації, у розпорядженні мали матеріально-технічну базу для перевезення та приховування фальсифікованих лікарських засобів.
		На підставі аналізу матеріалів справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про причетність обвинуваченого ОСОБА_6 до скоєння інкримінованих йому злочинів, а часткове невизнання своєї провини, пояснюється його намірами можливими способами спростувати обставини справи, зменшити їх у вигідному до себе напрямку, або зменшити ступінь своєї вини, та полегшити свою участь, а також вибраною тактикою захисту у суді. 
		Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 у скоєні інкримінованих йому злочинів, та кваліфікує дії обвинуваченого за ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України, оскільки він скоїв виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів у великих розмірах, вчиненого у складі організованої групи. 
		Крім цього, дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.321-1 КК України, оскільки він скоїв придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів. 
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими, а також спрямованні проти здоров`я населення, несуть небезпеку для життя людей, про що свідчать висновки лабораторії фармакопейного аналізу Державної служби України з лікарських засобів, враховуючи особистість обвинуваченого ОСОБА_6 , його роль у даних кримінальних правопорушеннях, де він є організатором.
		Судом вивчалась особа обвинуваченого ОСОБА_6 , який раніше не судимий, одружений, офіційно не працевлаштований, має двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьків пенсіонерів, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має реєстрацію, та постійне місце мешкання. Також суд приймає до уваги ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2015, яка свідчить, що ОСОБА_6 20.03.2015 до суду не з`явився, причини не зазначив, за місцем реєстрації та фактичного мешкання був відсутній, підозрюваному ОСОБА_6 змінено запобіжний захід із застави у розмірі 97400 грн. на тримання під вартою в СІЗО УДДУ з ПВП України в Харківській області, постановою слідчого від 24.03.2015 року ОСОБА_6 був оголошений у розшук. 
		При вирішенні питання про вид та міру покарання обвинуваченому, судом не встановлено обставин, які пом`якшують, або обтяжують покарання обвинуваченого. 
		З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України у вигляді позбавлення волі, за ч. 1 ст.321-1 КК України, та з урахуванням положень ст.ст.5,51 КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, в межах санкції частин статтей, за якими кваліфіковані його дії, оскільки виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства. Суд на підставі викладеного вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 72 КК України, визначити покарання обвинуваченому за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
		Враховуючи дані про особу винного, а також те, що, відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого, не має за мету спричинити фізичні страждання або принизити людську гідність. Суд на підставі викладеного, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, зараховує строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , та проводить його з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 25.09.2015 - часу затримання останнього до оголошення судом вироку. (т.1 а.с. 25-37).
		Суд вважає доцільним міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 залишити до набрання вироку чинності у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27.
		Цивільний позов по справі відсутній.
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. 
		Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, суд стягує з ОСОБА_6 на користь держави в розмірі 1/3 частини суми.
		Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд 
		ЗАСУДИВ:
		ОСОБА_6 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1, ч.1 ст.321-1 КК України та призначити йому покарання:
		- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України у виді 6 (шести ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 
		- за ч.1 ст.321-1 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
		На підставі ч. 1 ст. 70, ч.1 ст.72 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 (шести ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 
		Строк відбуття покарання ОСОБА_6 у, на підставі ч.5 ст.72 КК України, обчислювати з 25.09.2015, зарахувавши в строк відбуття покарання час знаходження під вартою до оголошення вироку судом.
		Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 до набрання законної сили вироком, залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27.
		Стягнути з ОСОБА_6  на користь держави процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування у розмірі 20944 (двадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривень 77 копійок.
		Речові докази по справі: лікарські засоби, суміші, предмети, документи, пакувальний матеріал, обладнання, які передані на відповідальне зберігання до спеціалізованого складського приміщення ТОВ «Делівері» - знищити; різак, блокувальний ключ до нього, дві печатних машини, які передані на зберігання ПП «Киссер» - повернути власнику ПП «Киссер»; експрес-накладні №59998016474545 та №59998016474546 ТОВ «Нова Пошта» (місто відправлення  Харків), які приєднанні до матеріалів кримінального провадження  залишити в матеріалах кримінального провадження; ноутбук марки «SONY» моделі PCG-41111V, серійний номер (*27516464 5001765*) 2010-02 терміну випуску, комп`ютерний жорсткий диск S/N:SUVJ1DZ401214, модель: НD153WI, у кількості 1 штука, які належать ОСОБА_6 , та переданні на зберігання до камери речових доказів Управління СБУ в Харківській області  передати в дохід держави; три мобільних телефон марки «Samsung», ModelGT-C3322, GT-1200, SGH-E900, які належать ОСОБА_7 , та переданні на зберігання до камери речових доказів Управління СБУ в Харківській області  повернути власникові ОСОБА_7 ; печатку «Українське управління з утилізації відходів № 36554861», полімерну матриця препарату «Фармацитрон» LOT F-43373 EXP 11/2013; три звернення ТОВ «Харків-Еко», запити ТОВ «Беркана+», копію упаковки лікарського засобу «Доларен» з рукописним позначенням; копії установчих документів, накладні ТОВ «Харків-Еко» (код ЕДРПОУ-26626459) на 31 аркуші;копію сертифіката якості медичного препарату «Доларен» на 1 аркуші, картонні коробки синього кольору з надписом «ТераФлю від грипу та застуди» у кількості 26 штук; стержні для клейових пістолетів у кількості 14 штук; саморобну лійка виготовлену з металу у кількості 3 штук; три Sim-карти «МТС; документи (креслення, видаткова накладна №1 від 13.02.15, керівництво з експлуатації) до фасувального обладнання фасовочної машини вертикальної (автомат) МУВ-1.01.РЭ, набір різноманітних металевих штампів та насадок для проставляння дат виробництва та номерів партій на різні полімерні пакети з лікарськими засобами, які та переданні на зберігання до камери речових доказів Управління СБУ в Харківській області - знищити. 
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_6 строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
		Копію вироку вручити негайно після його проголошення ОСОБА_6 та прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		       Суддя:     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...