Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/6160/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 07.10.2016. Зареєстровано: 10.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2016.
Дата набрання законної сили: 15.11.2016
Результат оскарження 26.06.2019 Велика Палата Верховного Суду: скасовано судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю і передано справу повністю на новий розгляд
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 404/6160/16-к 
		Номер провадження 1-кп/404/524/16 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		07 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
		головуючого судді                 ОСОБА_1 ,
		при секретарі                     ОСОБА_2 ,        
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12016120020011440 про обвинувачення
		ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кровограда, грузина, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого на Черняхівському м`ясопереробному комплексі вантажником, одружений, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
		за участю учасників судового провадження:            
		потерпілої                     ОСОБА_4 
		обвинуваченого                 ОСОБА_3 
		   
		   ВСТАНОВИВ:
		   
		11.09.2016 року близько 22.00 години, потерпіла ОСОБА_4 знаходилась вдома, коли з роботи прийшов її чоловік ОСОБА_3 , який відразу вчинив із нею сварку, під час якої у останнього виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .
		Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 правою рукою схопив за зап`ястя правої руки ОСОБА_4 , а кулаком лівої руки наніс один удар в область правого ока та один удар в область носу, потім не менше двох ударів кулаком лівої руки в область голови з права, чим завдав останній, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1443 від 12.09.2016 року тілесні ушкодження у вигляді синців навколо правого ока, нижній повіці лівого ока з переходом на вилицеву ділянку, припухлість м`яких тканин голови з права, саден в ділянці правого променево-зап`ясного суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
		Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
		   В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження.
		   Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
		   Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		   Відповідно до п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України.
		   Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
		   З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
		   На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд 
		У Х ВА Л И В :
		   Кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_3  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		   Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
		   Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		   
		 
		Суддя Кіровського
		районного суду 
		м.Кіровограда ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...