Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 641/3779/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 10.10.2016. Зареєстровано: 10.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2016.
Дата набрання законної сили: 10.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Комінтернівський районний суд м.Харкова 
		 
		Номер провадження 1-кп/641/304/2016  Справа № 641/3779/16-к 
		 
		 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 10 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
		головуючого судді -  ОСОБА_1 , 
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		за участі прокурора  ОСОБА_3 ,
		захисника- ОСОБА_4 
		потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 
		обвинуваченої - ОСОБА_9 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000010щодо  ОСОБА_9 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		   у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 190 КК України -
		В С Т А Н О В И В :
		27.12.2014 року в денний час, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом ОСОБА_10 , при видачі зарплатної карти «Приватбанку» повідомила їй про можливість отримання додатково кредитної картки «Універсальна 55 днів» за номером НОМЕР_1 , яка вже була виготовлена на її ім`я як додаток до зарплатної карти, однак ОСОБА_10 відмовилась від її отримання. Скориставшись відмовою останньої від отримання виготовленої на її ім`я кредитної карти «Універсальна 55 днів», за номером НОМЕР_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння зазначеної карти з метою подальшого її використання у злочинних цілях, а саме з метою переведення на зазначену карту грошових коштів інших клієнтів банку, та подальшого заволодіння цими грошовими коштами, ОСОБА_9 запевнивши ОСОБА_10 , що вказана карта буде знищена, залишила її у себе. Таким чином, ОСОБА_9 шляхом зловживанням своїм службовим становищем, незаконно заволоділа кредитною карткою «Універсальна 55 днів», за номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , яка є документом, тобто матеріальним носієм, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.
		Також, 05.02.2015 року о 16 годин 07 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна 167, з використанням службового планшету, тобто з використанням електронно-обчислювальної техніки, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила переказ грошових коштів в сумі 447,31 гривень з вкладу «Копилка» з рахунку № НОМЕР_2 на карту за номером НОМЕР_1 виписану на ім`я ОСОБА_10 .. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 , 06.02.2015 року о 10 годині 07 хвилин, ОСОБА_9 , з використанням службового планшету, тобто з використання електронно-обчислювальної техніки, діючи умисно, шляхом обману, здійснила переказ відсотків по вкладу «Копилка» в сумі 5,86 гривень з рахунку № НОМЕР_2 на карту за номером НОМЕР_1 виписану на ім`я ОСОБА_10 .. В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Крім того, 15.04.2015 року о 17 годин 07 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_11 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», з використанням службового планшету, банківського ІР НОМЕР_3 , тобто з використання електронно-обчислювальної техніки, та мобільного телефона останньої за номером НОМЕР_4 , здійснила вхід до аккаунта клієнта ОСОБА_11 , після чого реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила переказ грошових коштів у сумі 364,34 гривні з карти клієнта ОСОБА_11 за номером НОМЕР_5 на карту за номером НОМЕР_1 виписану на ім`я ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Також, 17.04.2015 року о 10 годині 38 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м. Харків, пр.Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_12 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», з використанням службового планшету та банківського ІР НОМЕР_3 , тобто з використання електронно-обчислювальної техніки, та мобільного телефона останньої за номером НОМЕР_6 , здійснила вхід до аккаунта клієнта ОСОБА_12 , після чого реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила конвертацію грошових коштів, а саме перевод 30 Євро в гривню, після чого переказала грошові кошти у сумі 678,60 гривень з карти клієнта ОСОБА_12 за номером НОМЕР_7 на карту за номером НОМЕР_1 , виписану на ім`я ОСОБА_10 .. В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_12 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Крім того, 28.04.2015 року об 11 годині 13 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_13 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», з використанням службового планшету та банківського ІР НОМЕР_8 , тобто з використанням електронно-обчислювальної техніки, та мобільного телефона останньої за номером НОМЕР_9 , здійснила вхід до аккаунта клієнта ОСОБА_13 , після чого реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила переказ грошових коштів у сумі 772 гривні 94 копійки з карти клієнта ОСОБА_13 за номером НОМЕР_10 на карту за номером НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_13 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Також, 15.05.2015 року о 16 годині 08 хвилини, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м. Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_14 , допомагала останній проводити маніпуляції в інтерфейсі терміналу самообслуговування, розташованого в холі відділення № 96, після чого скориставшись тим, що клієнт ОСОБА_14 після завершення операції в терміналі, не вийшла зі свого інтерфейсу, та з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто терміналу самообслуговування, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила переказ грошових коштів у сумі 662 гривні з карти клієнта ОСОБА_14 за номером НОМЕР_11 на карту за номером НОМЕР_1 , виписану на ім`я ОСОБА_10 .. В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_14 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Крім того, 19.05.2015 року о 09 годині 38 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_5 , оформила на останню договір SAMDNWFC00017236773, та видала їй картку за номером НОМЕР_12 , на яку клієнт ОСОБА_5 внесла через карту касира ОСОБА_9  5500 грн., для покупки авіа білетів, після чого ОСОБА_9 з рахунку клієнта ОСОБА_5 НОМЕР_13 на випущену карту перевела 119 гривень., які в подальшому за допомогою терміналу самообслуговування, розташованого в холі відділення № 96, тобто з використанням електронно-обчислювальної техніки, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, перевела на карту за номером НОМЕР_1 , виписану на ім`я ОСОБА_10 .. В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Також, 30.06.2015 року об 11 годині 34 хвилини, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_15 , в результаті маніпуляцій в інтерфейсі терміналу самообслуговування, розташованого в холі відділення № 96, тобто з використанням електронно-обчислювальної техніки, у присутності потерпілої ОСОБА_15 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно,шляхом обману, здійснила переказ грошових коштів у сумі 1930 гривень з карти клієнта ОСОБА_15 за номером НОМЕР_14 на карту за номером НОМЕР_1 , виписану на ім`я ОСОБА_10 .. В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_15 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Крім того, 30.06.2015 року о 12 годині 39 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_6 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», з використанням службового планшету та банківського ІР НОМЕР_15 , тобто з використанням електронно-обчислювальної техніки, та мобільного телефона останньої за номером НОМЕР_16 , здійснила вхід до аккаунта клієнта ОСОБА_6 , після чого реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила переказ грошових коштів у сумі 147 гривень з карти клієнта ОСОБА_6 за номером НОМЕР_17 на карту за номером НОМЕР_1 виписану на ім`я ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Крім того, 01.07.2015 року о 12 годині 59 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_16 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», з використанням службового планшету та банківського ІР НОМЕР_15 , тобто з використанням електронно-обчислювальної техніки, та мобільного телефона останньої за номером НОМЕР_18 , здійснила вхід до аккаунта клієнта ОСОБА_16 , після чого реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила переказ грошових коштів у сумі 100 гривень з карти клієнта ОСОБА_16 за номером НОМЕР_19 на карту за номером НОМЕР_1 виписану на ім`я ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_16 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Також, 02.07.2015 року о 13 годині 02 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку Алієвою Мегбарою Гюлали Кизи, в результаті маніпуляцій в інтерфейсі терміналу самообслуговування, розташованого в холі відділення № 96, тобто з використанням електронно-обчислювальної техніки, у присутності потерпілої ОСОБА_17 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила виплату коштів з «Копилки», та з її ж карти за номером НОМЕР_20 здійснила переказ грошових коштів у сумі 200 гривень на карту за номером НОМЕР_1 , виписану на ім`я ОСОБА_10 .. В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_17 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Крім того, 02.07.2015 року о 14 годині 37 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_18 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», з використанням службового планшету та банківського ІР НОМЕР_15 , тобто з використанням електронно-обчислювальної техніки, та мобільного телефона останньої за номером НОМЕР_21 , здійснила вхід до аккаунта клієнта ОСОБА_18 , після чого реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила переказ грошових коштів у сумі 200 гривень з карти клієнта ОСОБА_18 за номером НОМЕР_22 на карту за номером НОМЕР_1 виписану на ім`я ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_18 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Також, 28.07.2015 року об 11 годині 35 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_19 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», з використанням службового планшету та банківського ІР НОМЕР_23 , тобто з використанням електронно-обчислювальної техніки, та мобільного телефона останнього за номером НОМЕР_24 , здійснила вхід до аккаунта клієнта ОСОБА_20 , після чого реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила конвертацію грошових коштів, а саме перевод 50 Євро в гривню, після чого переказала грошові кошти у сумі 1215 гривень з карти клієнта ОСОБА_20 за номером НОМЕР_25 на карту за номером НОМЕР_1 , виписану на ім`я ОСОБА_10 .. В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_20 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Крім того, 31.07.2015 року о 15 годині 46 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_7 , в результаті маніпуляцій в інтерфейсі терміналу самообслуговування, розташованого в холі відділення № 96, тобто з використанням електронно-обчислювальної техніки, у присутності потерпілого ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила виплату коштів з «Копилки», та з його ж карти за номером НОМЕР_26 здійснила переказ грошових коштів у сумі 660 гривень на карту за номером НОМЕР_1 , виписану на ім`я ОСОБА_10 .. В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Також, 19.08.2015 року о 12 годині 38 хвилин, ОСОБА_9 , працюючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», діючи повторно, знаходячись у відділенні № 96, розташованому за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167, здійснюючи роботу з клієнтом банку ОСОБА_8 , в результаті маніпуляцій в інтерфейсі терміналу самообслуговування, розташованого в холі відділення № 96, тобто з використанням електронно-обчислювальної техніки, у присутності потерпілого ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами клієнта, діючи умисно, шляхом обману, здійснила виплату коштів з «Копилки», та з його ж карти за номером НОМЕР_27 здійснила переказ грошових коштів у сумі 1700 гривень на карту за номером НОМЕР_1 , виписану на ім`я ОСОБА_10 .. В подальшому ОСОБА_9 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим завдала ОСОБА_21 матеріальної шкоди на вищевказану суму. 
		Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст. 190 КК України визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення.
		Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили у судовому засіданні обставини скоєння ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.
		Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 у судове засідання не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
		На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
		За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_9 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю.
		Таким чином, скоєні ОСОБА_9 кримінальні правопорушення суд кваліфікує:
		 
		по епізоду від 27.12.2014 року за ч.1 ст.357 КК України  як заволодіння офіційним документом, шляхом зловживання службовим становищем;
		по епізоду від 05.02.2015 року за ч.3 ст. 190 КК України  як шахрайство вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки;
		по епізодам від 15.04.2015 року, 17.04.2015 року, 28.04.2015 року, 15.05.2015 року, 19.05.2015 року, 30.06.2015 року, 01.07.2015 року, 02.07.2015 року, 28.07.2015 року, 31.08.2015 року, 19.08.2015 року за ч.3 ст.190 КК України  як шахрайство вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
		Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_9 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття останньої.
		Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
		    Вивченням даних про особу ОСОБА_9 встановлено, що вона  раніше не судима, не одружена, не працює, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується задовільно.
		Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_9 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку, що покарання у виді позбавлення волі є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових злочинів.
		В зв`язку з тим, що обвинувачена скоїла декілька кримінальних правопорушень, ні за одне із яких вона засуджена не була,суд вважає за необхідне призначити покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України. 
		Разом з тим, призначаючи покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, суд доходить висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання та звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на неї обов`язків, передбачених п.п.2,3 ст. 76 КК України.
		Позовні вимоги ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди  в сумі 2000 грн. ОСОБА_9 визнала, а тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, відповідно до ст.ст. 127-129 КПК України.
		Судові витрати відсутні.
		   Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.. 100 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 368- 374 КПК України, суд -
		У Х В А Л И В:
		ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 190 КК України та призначити їй покарання
		за ч.1 ст. 357 КК України  у виді 1 ( одного) року 6 ( шести) місяців обмеження волі;
		 за ч.3 ст. 190 КК України - у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.
		 
		   На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання - у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 ( два) роки, якщо засуджена протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України, а саме:     не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
		Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_9 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженої.
		Стягнути з  ОСОБА_9 у відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_5 - 2000 ( дві тисячі) грн..
		Речові докази:
		 висновок № 526 від 12.11.2015 року-зберігати в матеріалах кримінального провадження;
		-два ДВД диски (круглої форми зеленого кольору фірми «НР»; круглої форми серебристого кольору, фірми «Verbatim»») , що знаходяться в одній коробці з надписом «Verbatim» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
		-пластикову картку для виплат ПАТ КБ «Приватбанк», з номером « НОМЕР_17 »-вважати повернутою потерпілій ОСОБА_6 ;
		-пластикову картку для виплат ПАТ КБ «Приватбанк», з номером «НОМЕР_22 »- вважати повернутою потерпілій ОСОБА_18 ;
		-пластикову картку для виплат ПАТ КБ «Приватбанк», з номером «НОМЕР_20 »- вважати повернутою потерпілій ОСОБА_17 
		-пластикову картку для виплат ПАТ КБ «Приватбанк», з номером «НОМЕР_26 »- вважати повернутою потерпілому ОСОБА_7 ;
		-пластикову картку для виплат ПАТ КБ «Приватбанк», з номером «НОМЕР_11 »- вважати повернутою потерпілій ОСОБА_14 ;
		-пластикову картку для виплат ПАТ КБ «Приватбанк», з номером «НОМЕР_25 », лист від Клеймс Конферанс до ОСОБА_20 - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_20 ; п`ять чеків про зняття готівки, що належить ОСОБА_20 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
		-кредитну карту « Універсальна 55 днів» за номером « НОМЕР_28 повернутою потерпілій ОСОБА_16 ;
		-отримані та оглянуті 21.03.2016 року документи, а саме: роздруківка руху грошових коштів по карті № НОМЕР_1 виписаної на ім`я ОСОБА_10 , на 4-х аркушах, в яких відображено дату та час транзакції, сума коштів, валюта, код авторизації,МСС,термінал, країна, опис транзакції (з якої картки на яку саме були перераховані гроші), та місце транзакції; фотознімок ОСОБА_9 на 1 аркуші; копія диплома ОСОБА_9 на 1 аркуші; Копія договору про повну матеріальну відповідальність з ОСОБА_9 на 3-х аркушах; Копія трудового договору з ОСОБА_9 на 5 аркушах; копія наказів про прийняття на роботу, перевод, та звільнення ОСОБА_9 на 5 аркушах; копія анкет клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк» на 13 аркушах; фотознімок ОСОБА_10 з отриманою нею зарплатною картою на 1 арк.;копія паспортів клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк» на 21 арк.- зберігати в матеріалах кримінального провадження.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
		    На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
		   Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженій та 
		прокурору.
		 
		Суддя -  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...