Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/8235/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації.
Надіслано для оприлюднення: 10.10.2016. Зареєстровано: 11.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/8235/16-ц
		Провадження № 2/761/4152/2016
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		    07 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
		                               головуючого судді                                    Юзькової О.Л.
		                               при секретарі                                             Голопич Н.Р., 
		        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Національної телекомпанії України, Громадської організації «Громадське телебачення», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист гідності, честі та ділової репутації, спростування недостовірної інформації , -
		       ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
		В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залишення позову без розгляду у зв»язку із повторною неявкою належним чином повідомленого а позивача про розгляд справи.
		Справа неодноразово призначалась до слухання. В судові засідання 10.08.2016 р., 07.10.2016 р. належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з»явився.
		Як вбачається з матеріалів про день та час розгляду справи позивач, його повідомлялись належним чином, причини неявки, їх поважність суду не повідомлялись.
		Також від позивача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутністю.
		За приписами ст.207 ЦПК України дуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
		Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на повторну неявку в судове засідання позивача наявні підстави для залишення позову без розгляду.
		Виходячи з наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд - 
		                                                        УХВАЛИВ:
		           Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної телекомпанії України, Громадської організації «Громадське телебачення», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист гідності, честі та ділової репутації, спростування недостовірної інформації залишити без розгляду.
		              На ухвалу суду може бути подану апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. 
		           У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		          Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або, якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції. 
		           Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...