Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 808/987/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:.
Надіслано для оприлюднення: 10.10.2016. Зареєстровано: 11.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2016.
Дата набрання законної сили: 03.10.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		          
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		          
		УХВАЛА
		 
		03 жовтня 2016 року                                   м. Київ                                                       К/800/23768/16
		 
		Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
		в с т а н о в и в:
		До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Національної поліції України на оскаржувані судові рішення з пропуском строку касаційного оскарження.
		Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 вересня 2016 року касаційну скаргу Національної поліції України залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних в зазначеній ухвалі.
		У строк, наданий судом, недоліки касаційної скарги усунуто - заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, вивчивши яке, приходжу до висновку про його задоволення.
		Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
		Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-
		у х в а л и в:
		Клопотання Національної поліції України задовольнити та поновити строк касаційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року.
		Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
		Витребувати справу № 808/987/16 із Запорізького окружного адміністративного суду.
		Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Вищого адміністративного
		                              суду України                                                            В.В. Швець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...