Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/12558/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Надіслано для оприлюднення: 11.10.2016. Зареєстровано: 12.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2016.
Дата набрання законної сили: 08.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/12558/16-к 
		Провадження № 1-кп/161/584/16
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		   м. Луцьк                                  07 жовтня 2016 року
		   Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
		судді    -                         ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря -                 ОСОБА_2 ,
		прокурора -                         ОСОБА_3 ,
		захисника -                         ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №22016030000000039, що надійшло з прокуратури Волинської області 27.09.2016 року з обвинувальним актом відносно  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого електромонтажником ПАТ «Луцьксантехмонтаж», з повною загальною середньою освітою, не одруженого, українця, гр.України, раніше не судимого,-    
		   - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.110 ч.1, 110 ч.2, 161 ч.1 КК України,
		В С Т А Н О В И В :
		Обвинувачений ОСОБА_5  усвідомлюючи свої дії, в період часу з лютого по квітень 2016 року, за допомогою спеціально створених в соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» аккаунтів « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) розповсюджував матеріали, що містять публічні закликів до зміни меж території державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України і вчиняв умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності.
		Так, ОСОБА_5  діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронні сторінки (аккаунти) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаних аккаунтів, у лютому місяці 2016 року, точний час у ході проведення досудового розслідування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону марки «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) графічний файл « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на якому зображено Донецьку та Луганську області на фоні фрагмента прапора Росії з держаним гербом Російської Федерації у вигляді золотого двоголового орла, на грудях якого герб Москви (на червоному щиті Георгій, що уражає списом змія) і поряд з даним зображенням розміщений текст «ПОРА ВЕРНУТСЯ, ДОНБАС»
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016, вказаний файл містить публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України.
		Вказаний вище текст суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , використовуючи вказані сторінки, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронні сторінки (аккаунти) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» зазначених аккаунтів, розмістив 07.03.2016, о 19 год. 55 хв., за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на стіні аккаунта « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) графічний файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з розширенням «.jpg», на якому розміщений текст «ВСТАВАЙ ЗА СВЯТУЮ ВЕЛИКУЮ РУСЬ Я РУССКИЙ И Я НИКОГДА НЕ СДАЮСЬ» на фоні мапи України із антиконституційним територіальним розподілом.
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016 даний файл містить публічний заклик підніматися на боротьбу за Росію.
		Вказаний вище файл суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , використовуючи вказані сторінки, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронні сторінки (аккаунти) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» зазначених аккаунтів, розмістив 22.03.2016, о 10 год. 19 хв., на стіні аккаунта « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) графічний файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з розширенням «.jpg», за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на якому зображена мапа України з антиконституційним територіальним поділом. Під мапою України знаходиться текст наступного змісту: «Если согласен размести у себя на странице. За референдум о присоединении юго-востока к России».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016, даний файл містить публічний заклик до зміни меж території або державного кордону України.
		Вказаний вище файл суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , використовуючи вказані сторінки, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронні сторінки (аккаунти) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» зазначених аккаунтів, розмістив 22.04.2016, о 11:43 год., на аккаунті « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), текст який починається словами «Хорошие новости: в этом году в новороссийских республиках может состоятся референдум о вхождении ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей в состав Российской Федерации. По задумке руководства республик это планируется сделать через месяц после проведения местных выборов. Не потеряйте этот шанс! Боритесь за него! Не позволяйте дальше Донбассу носить позорный статус части фашистской украины. Поддержите идею референдума и придите на него ради того, что б наконец-то расстаться с ненавистным нам государством, которым правит украинская хунта. Сделайте всё возможное, что бы богатые и плодородные земли Донецкого и Луганского края наконец-то стали частью Российской Федерации, за что уже заплатили кровью и жизнями тысячи жителей нашего края. Вся наша борьба с самого начала проходила под флагом России!!!».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016, в ході текстуального аналізу даного тексту встановлено, що він містить публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України.
		Вказаний вище текст суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування та час не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , використовуючи вказані сторінки, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронні сторінки (аккаунти) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» зазначених аккаунтів, розмістив на аккаунті « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) графічний файл « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на якому зображено мапу України з антиконституційним територіальним поділом, під якою розміщено текст «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК  ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОСИИ!».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016, вказаний файл містить публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України.
		Вказаний вище текст суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Він же, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, характер своїх дій, спрямованих розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце знаходження під час досудового розслідування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , вчинив умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, 18.02.2016, в період з 16.55 год. по 17:15 год. у невстановлений слідством час розмістив з аккаунта « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 текстові файли у вигляді коментарів, наступного змісту: «ОПЯТЬ ФЛАГ АМЕРИКОСОВ. ДА НЕТ УЖ ЛУЧШЕ НАШ ФЛАГ. ФЛАГ НОВОРОССИИ» . 
		Згідно з висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016, вказаний текст спрямований на розпалювання національної ворожнечі, на приниження національної честі та гідності.
		Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні. 
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушенях, визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час, місці та спосіб вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати. 
		Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_5 доводиться наступними доказами дослідженими в судовому засіданні висновками експертів, а саме висновком лінгвістичної експертизи №6/205 від 24.05.2016 року та висновком комп`ютерно-технічної експертизи №2132 від 15.07.2016 року згідно яких повністю доводиться винність обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях. 
		Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.110 ч.1 КК України, також своїми умисними діями, які виразились у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 110 ч.2 КК України, а також своїми умисними діями, спрямованими розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 161 ч.1 КК України.
		При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.
		До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, що обтяжують покарання суд по справі не вбачає 
		   Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання та роботи, де позитивно характеризується, хворіє, враховуючи його молодий вік, усвідомив протиправну поведінку, виявляє розкаяння з приводу вчинених кримінальних правопорушень, а тому суд вважає, необхідним та достатнім для його виправлення є призначення покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням і іспитовим строком.
		На думку суду, обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Оскільки суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна передбачені санкціями ч.1 ст.110 ч.2 ст. 110 КК України, у відповідності до ст.77 КК України, не застосовується.
		 Арешт накладений на мобільний телефон марки «Соні Іксперіа» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора зв`язку «Лайф» моб. № НОМЕР_2 та сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» моб. № НОМЕР_3 , сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» с/н НОМЕР_4 моб. № НОМЕР_5 , та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_6 моб. № НОМЕР_7   скасувати.
		   Судові витрати за проведення комп`ютерно-технічної експертизи, що підтверджено документально, слід стягнути з обвинуваченого.
		Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд 
		З А С У Д И В :
		ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.110 ч.1, 110 ч.2, 161 ч.1 КК України та призначити покарання:
		- за ст.110 ч.1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна; 
		- за ст.110 ч.2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна; 
		- за ст.161 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
		На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття 5 (п`ять) років позбавлення волі. 
		На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
		- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
		- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
		- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
		Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити останнього з-під варти в залі суду негайно.
		    Зарахувати в строк відбуття покарання час перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 з 14 вересня 2016 року по 07 жовтня 2016 року.
		Арешт накладений на мобільний телефон марки «Соні Іксперіа» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора зв`язку «Лайф» моб. № НОМЕР_2 та сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» моб. № НОМЕР_3 , сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» с/н НОМЕР_4 моб. № НОМЕР_5 , та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_6 моб. № НОМЕР_7   скасувати.
		   Речові докази: мобільний телефон марки «Соні Іксперіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , сім картку мобільного оператора зв`язку «Лайф» моб. № НОМЕР_2 , сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» моб. № НОМЕР_3 , сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» с/н НОМЕР_4 моб. № НОМЕР_5 , та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_6 моб. № НОМЕР_7 - знищити
		Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави судові витрати по справі за проведення комп`ютерно-технічної експертизи №2132 від 15.7.2016 року в сумі 615 (шістсот п`ятнадцять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
		 
		ГОЛОВУЮЧИЙ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...