Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/26894/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю.
Надіслано судом: 11.10.2016. Зареєстровано: 12.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2016.
Дата набрання законної сили: 04.10.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		          
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		04 жовтня 2016 року          м. Київ                              К/800/23012/16
		 
		Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 у справі №826/26894/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст.213 КАС України, 
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.
		Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна фіскальна служба України 23.08.2016 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. 
		Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.08.2016 касаційну скаргу  відповідача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням останнім вимог частини п'ятої статті 213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків до 26.09.2016.
		На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.08.2016 скаржником направлено до суду касаційної інстанції клопотання про продовження строку на усунення недоліків, яке мотивовано відсутністю бюджетного фінансування, що унеможливлює своєчасну сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.
		Разом з тим, розглянувши вказане клопотання Державної фіскальної служби України суддя-доповідач дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки особа, яка утримується за рахунок Державного бюджету України, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів, якими можна було б забезпечити сплату судового збору.
		Згідно частини третьої статті 214 та частини шостої статті 108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
		          Оскільки, на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.08.2016 відповідачем не виконано, касаційна скарга підлягає поверненню.
		Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.
		Керуючись  ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,- 
		 
		У Х В А Л И Л А :
		 
		1. Відмовити в задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків касації скарги у справі №826/26894/15.
		2. Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 у справі №826/26894/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути.
		3.Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити відповідачу.
		 
		Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
		 
		Суддя Вищого
		адміністративного                                                                    Т.М. Шипуліна
		суду України

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...