Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 816/1847/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; адвокатури.
Надіслано судом: 20.10.2016. Зареєстровано: 20.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2016.
Дата набрання законної сили: 19.10.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		             
		ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про закінчення підготовчого провадження і 
		призначення справи до судового розгляду
		19 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1847/16
		Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про скасування рішення, визнання дій неправомірними, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		17 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася  до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області , в якій просила:
		- скасувати рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області від 12 вересня 2016 року про відмову в порушенні дисциплінарного провадження щодо адвоката ОСОБА_2 як незаконне і необґрунтоване;
		- визнати протиправними дії кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області з прийняття рішення від 12 вересня 2016 року про відмову в порушенні дисциплінарного провадження щодо адвоката ОСОБА_2.
		Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.  
		Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України  треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. 
		Оскільки предметом спору є рішення про відмову в порушенні дисциплінарного провадження щодо адвоката ОСОБА_2, то суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси вказаної особи. Враховуючи право ОСОБА_2 бути обізнаною про розгляд справи, що стосується її прав та інтересів, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - адвоката ОСОБА_2.
		Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
		На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
		У Х В А Л И В:
		 
		Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача адвоката ОСОБА_2 та направити їй копію позовної заяви з додатками.
		Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: адвокат ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання дій неправомірними. 
		Запропонувати третій особі надати до суду у строк до 08 листопада 2016 року заперечення з приводу адміністративного позову.
		Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 15 листопада 2016 року (за адресою:  36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).  
		В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
		Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
		Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
		 
		СуддяЛ.О. Єресько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...