Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/11298/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори.
Надіслано для оприлюднення: 25.10.2016. Зареєстровано: 26.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2016.
Дата набрання законної сили: 24.10.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 
		 
		УХВАЛА
		"24" жовтня 2016 р. Справа №910/11298/16
		Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:Смірнової  Л.Г. 
		суддів:  Пономаренка Є.Ю. 
		 ОСОБА_1 
		розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський 
		на ухвалу Господарського суду  міста Києва від 31.08.2016 
		про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову
		у справі№ 910/11298/16  (суддя  Карабань Я.А.)
		за  позовомПублічного акціонерного товариства Банк Михайлівський
		до  1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Плеяда
		2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фагор
		Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
		1.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
		2. Національний банк України
		3. ОСОБА_2       
		про  застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права      
		ВСТАНОВИВ: 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський про вжиття заходів до забезпечення позову відмолено.
		Не погодившись з прийнятою ухвалою,  Публічне акціонерне товариство Банк Михайлівський звернувся з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2016, якою задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2016 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський на ухвалу Господарського суду  міста Києва від 31.08.2016 про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя  Жук Г.А., судді  Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено розгляд справи на 12.10.2016.
		Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
		Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
		В судове засідання представники третіх осіб 2, 3  не зявились, про причини не явки не повідомили, хоча про час, місце, дату проведення засідання були повідомлені належним чином.
		Представник відповідача-1  подав заяву про продовження розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 апеляційну скаргу відкладено до 19.10.2016.
		Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача 1 надійшли додаткові пояснення.
		Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від третьої особи 3 надійшло доручення доказів.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 в розгляді апеляційної скарги оголошено перерву до 21.10.2016.
		На підставі розпорядження керівника апарату від 21.10.2016 №09-52/5634/16 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/11298/16, за наслідками якого апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський на ухвалу Господарського суду  міста Києва від 31.08.2016 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г. судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
		Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
		      
		УХВАЛИВ:
		 
		1.Прийняти апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський на ухвалу Господарського суду  міста Києва від 31.08.2016  про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/11298/16  до провадження у визначеному складі суду.
		2.Розгляд справи №910/11298/16 призначити на 02.11.2016 о 14:20 год.  в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.
		Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
		   
		Головуючий суддяЛ.Г. Смірнова 
		 
		СуддіЄ.Ю. Пономаренко
		 
		ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...