Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 639/7884/16-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України.
Надіслано для оприлюднення: 25.10.2016. Зареєстровано: 26.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2016.
Дата набрання законної сили: 24.10.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №639/7884/16-к
		Провадження №1-кс/639/1366/16
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
		24 жовтня 2016 року                                    м. Харків
		Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , слідчого  ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду території по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220500001196 від 21.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.194, ч.3 ст.206, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України, -
		В С Т А Н О В И В:
		21.10.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де знаходиться зруйнована будівля (фундамент), належна ОСОБА_5 та будівельного майданчику.
		В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220500001196 від 21.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.194, ч.3 ст.206, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України про те, що протягом квітня - травня 2013 року невідомі особи за допомогою спеціальної техніки пошкодили та знищили належну ОСОБА_5 будівлю Літ. А- 1, площею 217,1 м2 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 149, а також за фактом протидії законній господарській діяльності ТОВ «Євросервіс Україна СРЛ» (директором якого є ОСОБА_5 ), у період з 10.04.2013 року до теперішнього часу з боку органів місцевого самоврядування в інтересах ТОВ «ФГ «Активний капітал» та безпосередньо працівниками даного товариства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із пошкодженням та знищенням капітальної будівлі за вищевказаною адресою.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч з 10 на 11 та у ніч з 24 на 25 квітня 2013 року, у період часу з 02 по 16 листопада 2013 року та з 14 по 19 травня 2015 року, під час виконання рішення Харківської міської ради від 10.04.2013 року за №192 із забезпечення звільнення території від самовільно збудованих та незаконних архітектурних форм торгівельного, побутового, соціально-культурного призначення, невідомими за допомогою спеціальної техніки було пошкоджено, а пізніше зруйновано капітальну будівлю літ. «А-1» загальною площею 217,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 - 40/100 частки, ОСОБА_6 - 40/100 частки, ОСОБА_7 - 20/100 частки. На даний час в місці розташування вказаної будівлі наявний лише фундамент.
		01.07.2016 року по кримінальному провадженню призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_5 та ТОВ «Євросервіс СРЛ», внаслідок руйнування нежитлової будівлі літ. «А-1» загальною площею 217,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
		Виконання експертизи доручено експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
		В поданому клопотанні слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у призначенні додаткової судової будівельно-технічної експертизи щодо законності розподілу землі та визначення порядку користування земельними ділянками за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147 та 149, у зв`язку з чим необхідним є проведення огляду за вказаними вище адресами, за участю експертів ХНДІСЕ імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
		На зазначеній земельній ділянці представниками ТОВ «ФГ «Активний капітал» продовжується проведення будівельних робіт та знищення залишків фундаменту будівлі, належної ОСОБА_5 та доступ до неї обмежений, так як периметр будівельного майданчику огороджений металевим парканом та територія знаходиться під охороною приватного охоронного агентства.
		Крім того, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2016 року надано дозвіл на проведення огляду за вказаними вище адресами, однак представники ТОВ «ФГ «Активний капітал» 15.09.2016 року вчинили заходи щодо перешкоджанню виконання слідчим зазначеної ухвали.
		Огляд земельних ділянок слідчим не проведено, за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №12016220500002457 за ч.1 ст.382 КК України
		Слідчий зазначає, що потерпілому у кримінальному провадженні завдано майнову шкоду, яку необхідно встановити шляхом проведення судової будівельної експертизи, а також з метою встановлення законності розподілу землі та визначення порядку користування земельними ділянками, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду території та будівельного майданчику за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147 та 149.
		У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав у повному обсязі, просив зазначене клопотання задовольнити.
		Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
		Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
		Під іншим володінням особи розуміються, зокрема, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.2 ст.233 КПК України).
		Відповідно до ч.1, ч.3 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
		При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження (ч.7 ст.237 КПК України).
		Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220500001196 від 21.04.2013 року та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела необхідність проведення огляду території та будівельного майданчику, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147 та АДРЕСА_2 , де знаходиться зруйнована будівля (фундамент), належна ОСОБА_5 .
		На підстав викладеного, керуючись вимогами ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого відділення поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220500001196 від 21.04.2013 року - задовольнити.
		Надати старшому слідчому Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, за участю потерпілого ОСОБА_5 , представника ТОВ «Євросервіс Україна СРЛ» ОСОБА_8 , спеціалістів (відповідно до ст.71 КПК України) та експертів (відповідно до ст.69 КПК України) дозвіл на проведення огляду території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де знаходиться зруйнована будівля (фундамент), належна ОСОБА_5 та будівельного майданчику.
		Зобов`язати керівництво ТОВ «ФГ «Активний капітал» забезпечити безперешкодний доступ до вказаної вище території.
		Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.11.2016 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		 
		Слідчий суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...