Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/12604/16-ц : не визначено.
Надіслано судом: 24.10.2016. Зареєстровано: 26.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2016.
Дата набрання законної сили: 24.10.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		Справа № 640/12604/16-ц
		н/п 2-во/640/95/16 
		   УХВАЛА
		      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		    "18" жовтня 2016 р.   Київський районний суд м. Харкова у складі:
		головуючогосудді - Лях М.Ю.,
		при секретарі Хомінської Т.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивачу про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
		          ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 09 вересня 2016 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
		У резолютивній частині рішення суду була допущена описка, що в свою чергу підлягає виправленню.
		Таким чином, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме: не вірно зазначено місцезнаходження земельної ділянки, що підлягає поділу та реєстраційний номер автомобіля Фольксваген пасат 1997 року.
		У судове засідання сторони не зявились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
		          Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
		             На підставі наведеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд, -
		    УХВАЛИВ:
		Заяву позивачу про виправлення описки  задовольнити.
		Внести виправлення до резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2016 року вказавши, що земельна ділянка знаходиться на території Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі, вул. Квіткова № 39 (загальна площа 0,15 га.), нова адреса  м. Харків, вул. Вербицька,83, Фрунзенський район та зазначивши, що автомобіль Фольксваген пассат 1997 року випуску має реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова WVWZZZ3BZVE004545.
		Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		           Суддя Київського районного суду
		     м. Харкова                                                        М.Ю. Лях

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...