Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-74/11 : не визначено.
Надіслано судом: 27.10.2016. Зареєстровано: 28.10.2016. Оприлюднено: 01.11.2016.
Дата набрання законної сили: 01.11.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		Справа № 2-74/11
		Провадження № 6/382/64/16 
		У Х В А Л А
		і м е н е м   У к р а ї н и
		    "27" жовтня 2016 р.                                                                      Яготинський районний суд Київської області в складі:
		головуючого судді Карпович В. Д. 
		 при секретарі Шипота Я. В., 
		розглянув у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді Київської області заяву відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про видачу дублікату виконавчого листа.
		В С Т А Н О В И В:
		В заяві до суду заявник вказав, що на виконанні Яготинського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області перебуває виконавче провадження за № ЄДРВП 23917554 по виконанню виконавчого листа № 2-74 виданого 13.01.2011 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Котовського-1, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дітей, синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
		Виконавчий лист було втрачено при поверненні від підприємства Яготинська ЖЕК, де працював боржник до відділу ДВС.
		Заявник просить видати дублікат виконавчого листа.
		Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа, який слід видати згідно ст. 370 ЦПК України.
		Керуючись ст. 370 ЦПК України,
		У Х В А Л И В:
		    Замість втраченого виконавчого листа видати його дублікат, відповідно до якого стягувати із ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Котовського-1, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дітей, синів - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
		    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
		 
		    Суддя                                                                                                  Карпович В. Д.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...