Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-331/10 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності.
Надіслано для оприлюднення: 28.10.2016. Зареєстровано: 31.10.2016. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Дзержинський районний суд м.Харкова
		м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33
		 
		Дело№1- 331/10 
		                                                                                   2010 год
		                                           П Р И Г О В О Р
		                                    ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ
		04 марта 2010 года                                гор. Харьков
		               Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
		Председательствующего- судьи ОСОБА_1
		При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.
		С участием прокурора БЕЛОДЕД И.Н.,ФАТЕЕВА А.М.,КОТЕНКО А.И. ,ВАСИЛЬЕВА Р.Л. ,ИЗОТОВА В.А.
		С участием адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4
		С участием защитников в порядке ст.44 УПК Украины ОСОБА_5, ОСОБА_6
		Рассмотрев в открытом   судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению 
		ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, окончившего Харьковский строительный техникум, военнообязанного, женатого, жена ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 ,не работающего, студента ІНФОРМАЦІЯ_5, проживавшего и зарегистрированного до взятия под стражу по адресу : гор. Харьков пр.Л.Свободы №51 ком.487 (общежитие ХНУ),
		ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, окончившего Харьковский спортивный интернат в 2005 году, мастера спорта Украины, призера чемпионата ОСОБА_4 по вольной борьбе, военнообязанного, холостого, студента ІНФОРМАЦІЯ_9, не работающего, проживавшего и зарегистрированного до взятия под стражу по адресу гор. Харьков ул.Фронтовая№3 (Общежитие ХНАДУ) 
		ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_11, гражданина Украины ,ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, окончившего Харьковский спортивный интернат в 2005 году,  военнообязанного, холостого, студента ІНФОРМАЦІЯ_9, не работающего, проживавшего и зарегистрированного до взятия под стражу по адресу гор. Харьков ул.Фронтовая№3 (Общежитие ХНАДУ) 
		Каждого в совершений преступлений, предусмотренных ч5 ст.186, ч 4 ст.187 УК Украины,-
		                                    У С Т А Н О В И Л:
		 
		Подсудимый ОСОБА_7, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения путем как открытого похищения чужого имущества, так и путем нападения с целью завладения чужим имуществом, в декабре 2006 года создал и возглавил организованную группу, в состав которой вовлек подсудимого ОСОБА_8 и несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12, совместно с которыми на протяжении периода времени с декабря 2006 года по апрель 2007 года совершил ряд умышленных корыстных преступлений на территории г. Харькова.
		Основным направлением преступной деятельности организованной группы, созданной подсудимым ОСОБА_7, являлось систематическое совершение грабежей и разбойных нападений на жителей Дзержинского района г. Харькова в темное время суток.
		В качестве объектов преступных посягательств членами организованной группы определялись одинокие граждане, следовавшие в позднее время в неосвещенных местах гор. Харькова . Выбрав потерпевшего и убедившись, что их действия не привлекут внимания случайных прохожих, участники организованной группы, возглавляемой ОСОБА_7, применяя насилие как не опасное для жизни и здоровья, так и опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, завладевали их имуществом.
		Как организатор и активный участник организованной группы, подсудимый ОСОБА_7  в соответствии с разработанным и согласованным между всеми участниками организованной группы планом преступной деятельности:  
		-лично разрабатывал и согласовывал со всеми членами группы планы преступлений;
		-распределял и согласовывал функции каждого из участников группы, направляя их деятельность на достижение единого преступного результата; 
		-подыскивал объекты преступных посягательств; 
		-непосредственно участвовал в грабежах и разбойных нападениях, при совершении которых применял к потерпевшим насилие и завладевал их имуществом; 
		-занимался сбытом похищенного имущества; 
		-распределял между членами организованной группы денежные средства, полученные от преступной деятельности; 
		-получал свою долю денежных средств от преступной деятельности, являющихся основным источником его доходов.
		Как активный участник организованной группы, подсудимый  ОСОБА_8, выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы: 
		-обсуждал и согласовывал информацию о местах и планах совершения преступлений с иными членами организованной группы; 
		-подыскивал объекты преступных посягательств;
		-непосредственно участвовал в грабежах и разбойных нападениях, при совершении которых применял к потерпевшим насилие и завладевал их имуществом; 
		-наблюдал за окружающей обстановкой в целях своевременного информирования участников организованной группы о возможном появлении случайных прохожих, а также работников милиции; 
		-занимался сбытом похищенного имущества; 
		-получал свою долю денежных средств от преступной деятельности, являющихся основным источником его доходов.
		Как активный участник организованной группы, несовершеннолетний  подсудимый  ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы:
		-обсуждал и согласовывал информацию о местах и планах совершения преступлений с иными членами организованной группы; 
		-подыскивал объекты преступных посягательств;
		-непосредственно участвовал в грабежах и разбойных нападениях, при совершении которых применял к потерпевшим насилие и завладевал их имуществом; 
		-занимался сбытом похищенного имущества; 
		-получал свою долю денежных средств от преступной деятельности, являющихся основным источником его доходов.
		Таким образом, ОСОБА_7 была создана организованная группа, представляющая собой стойкое объединение трех лиц, специально сорганизовавшихся в устойчивое объединение для совершения преступлений, объединенных единым планом, с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.                     
		             Действуя в период с 13 декабря 2006 года по 17 апреля 2007 года на территории Дзержинского района г. Харькова члены организованной группы, возглавляемой ОСОБА_7, совершили ряд особо тяжких преступлений  открытых похищений чужого имущества, а также нападений с целью завладения чужим имуществом, после чего их преступная деятельность была пресечена работниками милиции.  
		Так, 13 декабря 2006 года примерно в 00.00 час ,подсудимый ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы совместно с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, прибыли на ул. Очаковскую в г. Харькове, где, высматривая возможных потерпевших, обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_10, шедшего впереди них по указанной улице.
		Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_9, возле дома № 58-А по                      ул. Очаковской в г. Харькове настигли ОСОБА_10, после чего ОСОБА_7 с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес удар кулаком в область головы потерпевшего, от чего последний упад на землю. 
		Подсудимый ОСОБА_8, выполняя отведенную ему подсудимым ОСОБА_7 функцию, действуя в составе организованной группы, расположился вблизи дома № 58-А по ул. Очаковской в г. Харькове, для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного информирования соучастников о возможной опасности.
		Одновременно, подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, продолжали наносить множественные удары ногами в область головы и туловища ОСОБА_10, причинив последнему, согласно заключению судебно  медицинской экспертизы №6371 от 24.09.2007, кровоподтеки и ссадины на лице, в затылочной области, ссадину в области правого коленного сустава, что относится к легким телесным повреждениям.
		Подавив, таким образом, волю ОСОБА_10 к возможному сопротивлению, подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, удерживая насильно потерпевшего на земле, стали обыскивать последнего.
		В результате примененного к ОСОБА_10 насилия не опасного для жизни и здоровья, подсудимый ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы и совместно с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8, открыто похитили следующее имущество:
		- портмоне из кожи черного цвета стоимостью 80 грн. с денежными средствами в сумме 600 грн.;
		- мобильный телефон «Нокиа 6630» стоимостью 1860 грн., с СИМ-картой мобильного оператора «Диджус» стоимостью 25 грн.;
		- цепочку из сплава золота 585 пробы, весом 35 грамм, стоимостью 4025 грн.;
		- цепочку из сплава серебра из 925 пробы, весом 35 грамм, стоимостью 370 грн.;
		-паспорт и водительское удостоверение на имя ОСОБА_10, а также кредитную карточку банка «Аваль», не имеющих материальной ценности, умысел на похищение которых у них отсутствовал, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись ,обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению,  причинив потерпевшему ОСОБА_10 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 960 грн, 
		  Далее ,продолжая свою преступную деятельность, 22 марта 2007 примерно в 01час 45 минут подсудимый ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы совместно с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, прибыли на ул. 23-го Августа в г. Харькове, где, высматривая возможных потерпевших, обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_11, вышедшего из кафе «Галактика», и направившегося по указанной улице.
		Подсудимый ОСОБА_8, выполняя отведенную ему подсудимым ОСОБА_7 функцию, действуя в составе организованной группы, напал на потерпевшего ОСОБА_11, схватив за шею, втолкал последнего в помещение остановки общественного транспорта «26-я поликлиника», расположенной по ул. 23-го Августа в г. Харькове, где уже находились подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_9
		Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, с целью подавления возможного сопротивления, подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_9, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стали наносить множественные удары кулаками в область головы и туловища потерпевшего ОСОБА_11, которого в это время удерживал ОСОБА_8
		Подавив, таким образом, волю потерпевшего к возможному сопротивлению, подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, свалили на землю потерпевшего ОСОБА_11, продолжая наносить множественные удары ногами в область головы и туловища, тем самым, причинив последнему, согласно заключению судебно  медицинской экспертизы № 6153 от 18.09.2007, перелом костей носа, кровоподтеки и ссадины на лице, кровоподтеки в области шеи, на левой ушной раковине и левой заушной области, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. 
		В результате примененного к ОСОБА_11 насилия опасного для жизни и здоровья, подсудимый ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы совместно с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8, насильно удерживая потерпевшего на земле, обыскали его и завладели следующим имуществом:
		-    курткой кожаной черного цвета фирмы «Мехх» стоимостью 1000 грн.;
		-мобильным телефоном «ОСОБА_12 W850i» стоимостью 2000 грн. с СИМ-картой мобильного оператора «Лайф» стоимостью 25 грн., на счету которой было 80 грн.;
		-кошельком из кожи «варана» стоимостью 500 грн., с денежными средствами в сумме 1650 грн., СИМ-картой мобильного оператор «Джинс» стоимостью 20 грн.;
		-кредитными карточками «Реал Банка» и «Приват Банка», не имеющих материальной ценности, умысел на похищение которых у них отсутствовал, после чего с места совершения преступления скрылись ,обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению,  причинив потерпевшему ОСОБА_11. значительный материальный ущерб на общую сумму 5275,00 гривен .
		Далее, продолжая свою преступную деятельность, 30 марта 2007 примерно в 02часа 30 минут подсудимый ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы совместно с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8, а также с неустановленным досудебным следствием лицом(в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, прибыли на ул. Отакара Яроша в г. Харькове, где, высматривая возможных потерпевших, обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_13, направлявшегося по указанной улице.
		Подсудимый ОСОБА_8, выполняя отведенную ему ОСОБА_7 функцию, действуя в составе организованной группы, совместно с последним, в ожидании потерпевшего расположились возле дома № 21 по ул. Отакара Яроша в г. Харькове, а подсудимый ОСОБА_9 и неустановленное лицо, дополняя действия соучастников, расположились возле дома № 23 по указанной улице.
		Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, подсудимый ОСОБА_7 совместно с подсудимым ОСОБА_8, возле дома № 21 по ул. Отакара Яроша в г. Харькове, приблизились к шедшему навстречу ОСОБА_13, после чего, подсудимый ОСОБА_7 с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес удар кулаком в область лица потерпевшего, от чего последний упад на землю, тем самым, причинив ОСОБА_13 согласно заключению судебно  медицинской экспертизы № 6155 от 17.09.2007, перелом костей носа со смещением, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. 
		Подавив, таким образом, возможное сопротивление ОСОБА_13, подмудимые ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, а также неустановленное досудебным следствием лицо ( в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), насильно удерживая потерпевшего на земле, стали обыскивать последнего.
		В результате примененного к ОСОБА_13 насилия опасного для жизни и здоровья, подсудимый ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы совместно с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8, а также неустановленным лицом завладели следующим имуществом:
		-мобильным телефоном «Нокиа 3250» стоимостью 1171,2 грн. с СИМ-картой мобильного оператора «Диджус» стоимостью 25 грн., на счету которой было 13 грн.;
		-денежными средствами в сумме 70 грн.;
		-цепочкой из сплава серебра пробы 525, длиной 45 см., стоимостью 60 грн, после чего с места совершения преступления скрылись ,обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению,  причинив потерпевшему ОСОБА_13. значительный материальный ущерб на общую сумму 1339,20 гривен  .
		Далее, продолжая свою преступную деятельность, 01 апреля 2007 примерно в 03.00 часов подсудимый ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы совместно с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, прибыли на                              ул. Алексеевскую в г. Харькове, где, высматривая возможных потерпевших, обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_14, шедшего им навстречу.
		Подсудимый ОСОБА_9, выполняя отведенную ему подсудимым ОСОБА_7 функцию, действуя в составе организованной группы, возле дома №18 по указанной улице, приблизившись к потерпевшему ОСОБА_15 напал на него, нанеся удар кулаком в область лица, от чего последний упал на землю. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, с целью подавления возможного сопротивления, подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 стали наносить множественные удары кулаками в область головы и туловища лежащего на земле ОСОБА_14, тем самым, причинив последнему согласно заключению судебно  медицинской экспертизы № 6154 от 18.09.2007, перелом костей носа, кровоподтеки на голове, туловище и правой руке, ссадины на голове и руках, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
		Подавив, таким образом, возможное сопротивление потерпевшего ОСОБА_14, подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, насильно удерживая потерпевшего на земле, стали обыскивать последнего.
		В результате примененного к потерпевшему ОСОБА_14 насилия опасного для жизни и здоровья, подсудимый ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы совместно с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8, завладели следующим имуществом:
		- кошельком из кожи белого цвета стоимостью 110 грн. с денежными средствами в сумме 50 грн.;
		-наручными часами «Радо» стоимостью 125 грн.;
		-туфлями кожаными размером 42 стоимостью 170 грн.;
		-курткой мужской черного цвета стоимостью 530 грн.;
		-мобильным телефоном «Самсунг Д 600» стоимостью 1750 грн. с СИМ-картой мобильного оператора «Джинс» стоимостью 25 грн., на счету которой было 10 грн.;
		-паспортом на имя ОСОБА_14, не имеющего материальной ценности, умысел на похищение которого у них отсутствовал, после чего с места совершения преступления скрылись ,обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению,  причинив потерпевшему ОСОБА_14 значительный материальный ущерб на общую сумму 2770,00 гривен .
		Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 17 апреля 2007 года примерно в 23.30 час подсудимый ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы совместно с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, прибыли к детскому саду № 290 по ул. 23-го Августа, 63-А в г. Харькове, где, высматривая возможных потерпевших, обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_16, шедшего навстречу.
		Выполняя отведенную подсудимым ОСОБА_7 функцию, с целью подавления возможного сопротивления, подсудимый ОСОБА_9, дождавшись приближения потерпевшего ОСОБА_16, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес удар кулаком в область лица, причинив физическую боль потерпевшему, от чего последний упал на землю.
		Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, и, подавив, таким образом, возможное сопротивление потерпевшего ОСОБА_16, подсудимые  ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, насильно удерживая потерпевшего на земле, стали обыскивать последнего.
		В результате примененного к потерпевшему ОСОБА_16 насилия не опасного для жизни и здоровья, подсудимый ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы совместно с подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8, открыто похитили следующее имущество:
		-  цепочку из сплава золота 585 пробы, весом 6 грамм, длиной 50 см., стоимостью 870 грн.;
		-  браслет из сплава золота 585 пробы, весом 11 грамм, длинной 15 см., стоимостью 1595 грн.;
		- кольцо  печатку из сплава белого и желтого золота, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 580 грн.;
		- портмоне из кожи коричневого цвета стоимостью 250 грн. с денежными средствами в сумме 250 грн.;
		- зонт мужской черного цвета стоимостью 100 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_16 значительный материальный ущербна сумму 3645,00 гривен. 
		В досудебном следствии подсудимый ОСОБА_7 свою вину признал частично, не признав факт совершения преступлений организованной группой, и по существу предъявленного обвинения пояснил, что действительно в период времени с декабря 2006 года по апрель 2007 года он совместно с подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_9 на территории Дзержинского района г. Харькова совершил ряд грабежей и разбойных нападений.  
		В соответствии с разработанным им планом, они совершали нападения на граждан в ночное время, в неосвещенных местах улиц.
		В середине декабря 2006 года им совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 было совершено нападение на ранее незнакомого мужчину по ул. Аральской в г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «Нокиа 6630» и цепочку из серебра. 
		В конце марта 2007 года им совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 было совершено нападение на ранее незнакомого мужчину возле остановки общественного транспорта «26-я поликлиника» по ул. 23-го Августа в г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «ОСОБА_15 эриксон W850i», кожаную куртку и портмоне. 
		В конце марта 2007 года им совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 было совершено нападение на ранее незнакомого мужчину возле дома №21 по ул. Отакара Яроша в г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «Нокиа 3250», цепочку из серебра. 
		В начале апреля 2007 года им совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 было совершено нападение на ранее незнакомого мужчину возле дома №18 по ул. Алексеевской в г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «Самсунг Д 600», куртку и туфли. 
		В середине апреля 2007 года     им совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 было совершено нападение в отношении ранее незнакомого мужчины возле дома №71 по                    ул. 23-го Августа в г. Харькове, в результате которого они похитили цепочку, браслет и кольцо из золота, мужской зонт. (т.3 л.д. 195-196)
		В досудебном следствии подсудимый ОСОБА_8 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и по существу предъявленного обвинения пояснил, что действительно в декабре 2006 года для совершения нападений на граждан с целью завладения их имуществом он, по предложению ОСОБА_7, вошел в состав созданной последним организованной группы. В состав данной группы по предложению ОСОБА_7 вошел также и ОСОБА_9
		В соответствии с разработанным ОСОБА_7 планом они совершали нападения на граждан в ночное время, в неосвещенных местах улиц.
		В середине декабря 2006 года им совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_7 было совершено нападение в отношении ранее незнакомого мужчины по ул. Аральской в                        г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «Нокиа 6630» и цепочку из серебра. 
		В конце марта 2007 года им совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_7 было совершено нападение в отношении ранее незнакомого мужчины возле остановки общественного транспорта «26 поликлиника» по ул. 23-го Августа в г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «ОСОБА_15 эриксон W850i», кожаную куртку и портмоне. 
		В конце марта 2007 года им совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_7 было совершено нападение в отношении ранее незнакомого мужчины возле дома №21 по ул. Отакара Яроша в г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «Нокиа 3250», цепочку из серебра. 
		В начале апреля 2007 года им совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_7 было совершено нападение на ранее незнакомого мужчину возле дома №18 по ул. Алексеевской в г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «Самсунг Д 600», куртку и туфли. 
		В середине апреля 2007 года     им совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_7 было совершено нападение на ранее незнакомого мужчину возле дома №71 по ул. 23-го Августа в г. Харькове, в результате которого они похитили цепочку, браслет и кольцо из золота, мужской зонт. (т.3 л.д. 209-210)
		  В досудебном следствии подсудимый ОСОБА_9 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и по существу предъявленного обвинения пояснил, что действительно в декабре 2006 года для совершения нападений на граждан с целью завладения их имуществом он, по предложению ОСОБА_7, вошел в состав созданной последним организованной группы. В состав данной группы по предложению ОСОБА_7 вошел также и ОСОБА_8
		В соответствии с разработанным ОСОБА_7 планом, они совершали нападения на граждан в ночное время, в неосвещенных местах улиц.
		В середине декабря 2006 года им совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 было совершено нападение на ранее незнакомого мужчину по ул. Аральской в г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «Нокиа 6630» и цепочку из серебра. 
		В конце марта 2007 года им совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 было совершено нападение на ранее незнакомого мужчину возле остановки общественного транспорта «26 поликлиника» по ул. 23-го Августа в г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «ОСОБА_15 эриксон W850i», кожаную куртку и портмоне. 
		В конце марта 2007 года им совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 было совершено нападение на ранее незнакомого мужчину возле дома №21 по ул. Отакара Яроша в г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «Нокиа 3250», цепочку из серебра. 
		В начале апреля 2007 года им совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 было совершено нападение на ранее незнакомого мужчину возле дома №18 по ул. Алексеевской в г. Харькове, в результате которого они похитили мобильный телефон «Самсунг Д 600», куртку и туфли. 
		В середине апреля 2007 года     им совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 было совершено нападение в отношении ранее незнакомого мужчины возле дома №71 по   ул. 23-го Августа в г. Харькове, в результате которого они похитили цепочку, браслет и кольцо из золота, мужской зонт (т.3 л.д. 181-182)
		          В судебном заседании подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 виновными себя признали частично, отрицая совершение преступлений по заранее разработанному плану в организованной преступной группе, настаивая на тех обстоятельствах, что преступления совершались ими спонтанно, по внезапно возникшему умыслу, действия одного из них, направленные на совершение преступления без наличия договоренности поддерживались другими, также пояснили суду, что заранее не имели договоренности по поводу сбыта имущества, нажитого преступным путем, данные действия осуществлялись спонтанно, каждый принимал участие в реализации имущества в зависимости от наличия свободного времени.
		           Не смотря на частичное признание подсудимыми ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 своей вины, их виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами, собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании : 
		По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_10, совершенного 13.12.2006 
		ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 
		     - показаниями потерпевшего ОСОБА_10 в досудебном следствии ( т.2 л.д. 159-160,164,165) оглашенными в судебном заседании в связи с заявлении ем потерпевшего, о том, что 13.12.2006, примерно в 00.00 час., он направлялся домой. Когда он свернул с ул. 23-го ОСОБА_13 на ул. Очаковскую в     г. Харькове и, пройдя около 100 метров, услышал сзади чьи-то шаги. Через некоторое время, когда двое мужчин с ним поравнялись, сзади почувствовал удар в область затылка, от чего упал на землю. После этого эти двое мужчин стали наносить ему ногами удары в область туловища и головы. Одновременно, кто-то из нападавших стал его обыскивать. В результате у него был похищен мобильный телефон «Нокиа 6630», водительское удостоверение и паспорт на его имя, цепочка из сплава золота, а также цепочка из сплава серебра;
		   - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_8 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.2 л.д. 180)
		     - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_9 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.2 л.д. 183)
		   - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_7 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.3 л.д. 156)
		     - очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_10С и подсудимым ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_10 изобличил  ОСОБА_8 в совершении преступления (т.2 л.д. 171)
		     - очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_10С и подсудимым ОСОБА_9., в ходе которой ОСОБА_10 изобличил ОСОБА_9 в совершении преступления (т.2 л.д. 172)
		          - воспроизведением обстановки и обстоятельств события с потерпевшим ОСОБА_10С ,в ходе которого он указал на место вблизи дома № 58-А по ул. Очаковской в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах нападения, совершенного на него 13.12.2006(т.2 л.д. 168-170),
		          - фактом изъятия 04.09.2007 у ОСОБА_9 цепочки, изготовленной из металла белого цвета(т.1 л.д. 224),
		          - фактом опознания потерпевшим ОСОБА_10 изъятой у ОСОБА_9 цепочки из белого металла, как похищенной при совершенном в отношении него нападения 13.12.2006 примерно в 00.00 час. вблизи дома № 58-А по ул. Очаковской в г. Харькове(т.2 л.д. 173)
		          - вещественным доказательством: цепочкой, изготовленной из металла белого цвета,  осмотренной и приобщенной к материалам уголовного дела(т.2 л.д. 260, 261),
		- показаниями подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершения открытого похищения имущества ОСОБА_10, соединенного с применением насилия, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_8 и ОСОБА_9 указали на организующую роль ОСОБА_7 при совершении данного преступления(т.1 л.д. 233-236)
		- показаниями подсудимого ОСОБА_7 и подсудимого ОСОБА_9 ,С.В., данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_7 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершения открытого похищения имущества ОСОБА_10, соединенного с применением насилия, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_9 указал на организующую роль ОСОБА_7 при совершении данного преступления( т.3 л.д. 94-97)
		- показаниями подсудимого ОСОБА_7 и подсудимого ОСОБА_8, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершения открытого похищения имущества ОСОБА_10, соединенного с применением насилия, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_8 указал на организующую роль ОСОБА_7 при совершении данного преступления (т.3 л.д. 89-93)
		          - воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_8, в ходе которого он указал на место вблизи дома № 58-А по ул. Очаковской в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах открытого похищения имущества ОСОБА_10, соединенного с применением насилия, совершенного им 13.12.2006 совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_7С.(т.2 л.д. 9-13),
		          - воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_9, в ходе которого он указал на место вблизи дома № 58-А по ул. Очаковской в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах открытого похищения имущества ОСОБА_10, соединенного с применением насилия, совершенного им 13.12.2006 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7С.( т.2 л.д.23-27),
		          - воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_7, в ходе которого он указал на место вблизи дома № 58-А по ул. Очаковской в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах открытого похищения имущества ОСОБА_10, соединенного с применением насилия, совершенного им 13.12.2006 совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8Л.(т.3 л.д. 104-114),
		По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_11, совершенного 22.03.2007 
		ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 
		          - показаниями потерпевшего ОСОБА_11А.в досудебном следствии (т.1.л.д.51-53,71,76), оглашенными в судебном заседании ,который показал, что 22.03.2007, примерно в 01.45 час., он вышел из кафе «Галактика», расположенном по ул. 23-го Августа в г. Харькове и направился домой. Шел он по ул. 23-го Августа в г. Харькова. Когда он проходил остановку общественного транспорта «26 поликлиника», к нему сзади подбежал мужчина и, схватив за шею, втолкал в помещение остановки, где находилось еще двое мужчин. После этого первый нападавший свалил его на землю, а находившиеся в остановке двое мужчин стали наносить ему удары в область головы и туловища. После того как он перестал оказывать сопротивление, нападавшие мужчины завладели принадлежащей ему кожаной курткой, в которой находился мобильный телефон «ОСОБА_15 эриксон W850i», портмоне, деньги в сумме 1650 грн. На следующий день он обратился за медицинской помощью в 26 поликлинику г. Харькова;
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_8 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.1 л.д. 65),
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_9 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.1 л.д. 67)
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_7 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления (т.3 л.д. 155)
		          - фактом опознания потерпевшим ОСОБА_11 подсудимого ОСОБА_8, как лицо, совершившее в отношении него нападение 22.03.2007 примерно в 01.45 час. возле остановки общественного транспорта «26 поликлиника» по ул. 23-го Августа в г. Харькове(т.1 л.д. 74),
		          - очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_11 и подсудимым ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_11 изобличил ОСОБА_8 в совершении преступления (т.1 л.д. 109-111)
		          - фактом опознания потерпевшим ОСОБА_11 подсудимого ОСОБА_9, как лицо, совершившее в отношении него нападение 22.03.2007 примерно в 01.45 час. возле остановки общественного транспорта «26 поликлиника» по ул. 23-го Августа в г. Харькове(т.1 л.д. 72),
		          -  очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_11 и подсудимым ОСОБА_9., в ходе которой ОСОБА_11 изобличил ОСОБА_9В в совершении преступления (т.1 л.д. 109-112-114)
		          - - очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_11 и подсудимым ОСОБА_7., в ходе которой ОСОБА_11 изобличил ОСОБА_7. в совершении преступления (т.3 л.д. 86-88)
		          -  воспроизведением обстановки и обстоятельств события с потерпевшим ОСОБА_11А, в ходе которого он указал на место возле остановки общественного транспорта «26 поликлиника» по ул. 23-го Августа в г. Харькова и рассказал об обстоятельствах нападения, совершенного в отношении него 22.03.2007(т.1 л.д. 90-91),
		          - фактом изъятия 04.09.2007 у подсдуимого ОСОБА_9 портмоне, изготовленного из кожи белого и черного цветов(т.1 л.д. 106),
		          - фактом опознания потерпевшим ОСОБА_11 изъятого у ОСОБА_9 портмоне из кожи белого и черного цветов, как похищенное при совершенном в отношении него нападении 22.03.2007 примерно в 01.45 час. возле остановки общественного транспорта «26 поликлиника» по ул. 23-го Августа в г. Харькове (т.1 л.д. 107)
		          - фактом изъятия в ходе выемки 29.10.2007 у ОСОБА_17  отца подсудимого ОСОБА_7, кожаной куртки черного цвета(т.3 л.д. 137)
		          - фактом опознания потерпевшим ОСОБА_11 изъятой в ходе выемки у ОСОБА_17 кожаной куртки черного цвета, как похищенной при совершенном в отношении него нападения 22.03.2007 примерно в 01.45 час. возле остановки общественного транспорта «26-я поликлиника» по ул. 23-го Августа в г. Харькове(т.3 л.д. 143),
		          - показаниями свидетеля ОСОБА_18 в досудебном следствии(т.д.1л.д.92) ,оглашенными в судебном заседании о том, что он является частным предпринимателем и занимается приобретением и продажей мобильных телефонов в помещении магазина «Детский Мир», расположенного по пл. Конституции в г. Харькове.    22 марта 2007 года, он, находясь на рабочем месте, приобрел у ранее незнакомого мужчины мобильный телефон «ОСОБА_17 эриксон W850i», который через несколько дней продал одному из покупателей, выписав при этом гарантийный талон;
		            - очной ставкой между свидетелем ОСОБА_18 и подсудимым ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_18 указал на ОСОБА_8, как на лицо, у которого 22.03.2007 он приобрел мобильный телефон «ОСОБА_17 эриксон W850i»(т.1 л.д. 103-104),
		          - фактом изъятия в ходе выемки 20.09.2007 у свидетеля ОСОБА_18 закупочного акта от 22.03.2007, составленного по факту приобретения последним мобильного телефона «ОСОБА_17 эриксон W850i»(т.1 л.д. 101)
		          - вещественными доказательствами: портмоне, изготовленного из кожи белого и черного цветов, закупочным актом и гарантийным талоном к мобильному телефону, кожаной курткой черного цвета, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела(т.2 л.д. 260, 261,т.3 л.д. 145, 146),
		- заключением судебно  медицинской экспертизы № 6153 от 18.09.2007 о том, что у ОСОБА_11, с учетом представленной медицинской документации, имели место: перелом костей носа, кровоподтеки и ссадины на лице, кровоподтеки в области шеи, на левой ушной раковине и левой заушной области, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья(т.1 л.д. 85-86),
		- показаниями    подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_11, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_8 и ОСОБА_9 указали на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления(т.1 л.д. 233-236),
		- показаниями подсудимого ОСОБА_7 и подсудимого ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_7 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_11, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_9 указал на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления(т.3 л.д. 94-97),
		- показаниями подсудимого ОСОБА_7 и подсудимого ОСОБА_8, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_11, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_8 указал на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления(т.3 л.д. 89-93),
		          -  воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_8, в ходе которого он. указал на место возле остановки общественного транспорта «26 поликлиника» по ул. 23-го Августа в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_11, совершенного им 22.03.2007 совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_7С.(т.2 л.д. 1-8),
		          -  воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_9, в ходе которого он указал на место возле остановки общественного транспорта «26 поликлиника» по ул. 23-го Августа в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_11, совершенного им 22.03.2007 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7С.(т.2 л.д. 14-22),
		          -  воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_7, в ходе которого он. указал на место возле остановки общественного транспорта «26 поликлиника» по ул. 23-го Августа в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_11, совершенного им 22.03.2007 совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 (т.3 л.д. 104-114),
		По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_13, совершенного 30.03.2007 
		ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 
		          - показаниями потерпевшего ОСОБА_13Д.в досудебном следствии т.д.1 л.д.148,164), оглашенными в судебном заседании который показал, что 30.03.2007, примерно в 02.30 час., он направлялся домой. Шел он по ул. Отакара Яроша в г. Харькове. Когда проходил мимо дома № 21 по указанной улице, к нему подошли ранее незнакомые четверо парней, двое сзади и двое спереди. Один из этих парней, который подошел спереди, нанес удар кулаком в область лица, от чего он упал на землю. После этого ,нападавшие удерживали его на земле и одновременно обыскивали. В результате у него было похищено: мобильный телефон «Нокиа 3250», цепочка из сплава серебра и деньги в сумме 70 грн. После этого нападавшие убежали. На следующий день он обратился за медицинской помощью в 30-ю больницу г. Харькова;
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_8 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.1 л.д. 160),
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_9 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.1 л.д. 158)
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_7 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления (т.3 л.д. 153),
		          - фактом опознания потерпевшим ОСОБА_13 подсудимого ОСОБА_8, как лицо, совершившее в отношении него нападение 30.03.2007 примерно в 02.30 час. возле дома № 21 по ул. Отакара Яроша в г. Харькове (т.1 л.д. 167)
		          -  очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_13 между ним и подсудимым ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_13 изобличил ОСОБА_8 в совершении преступления(т.1 л.д. 169-171),
		          - фактом опознания потерпевшим ОСОБА_13 подсудимого ОСОБА_9, как лицо, совершившее в отношении него нападение 30.03.2007 примерно в 02.30 час. возле дома № 21 по ул. Отакара Яроша в г. Харькове(т.1 л.д. 165)
		          - очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_13 и подсудимым ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_13 изобличил ОСОБА_9 в совершении преступления;(т.1 л.д. 172-173)
		          - очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_13 и подсудимым ОСОБА_7, в ходе которой ОСОБА_13 изобличил ОСОБА_7 в совершении преступления(т.3 л.д. 83-85)
		          -  воспроизведением обстановки и обстоятельств события с потерпевшим ОСОБА_13 , в ходе которого он указал на место возле дома № 21 по ул. Отакара Яроша в г. Харькова и рассказал об обстоятельствах нападения, совершенного в отношении него 30.03.2007года, настаивая на тех обстоятельствах, что нападавши х было четверо и подтвердив свои показания, данные в досудебном следствии(т.1 л.д. 184-185),
		          - вещественным доказательством: гарантийным талоном на мобильный телефон «Нокиа 3250», предоставленным потерпевшим ОСОБА_13, который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела(т.1 л.д. 152, 153),
		- заключением судебно  медицинской экспертизы № 6155 от 17.09.2007 о том, что у  ОСОБА_13, с учетом представленной медицинской документации, имеет место: перелом костей носа со смещением, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья(т.1 л.д. 179-180),
		- показаниями подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_13, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_8 и ОСОБА_9 указали на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления(т.1 л.д. 233-236),
		-   очной ставкой между подсудимым ОСОБА_7 и подсудимым ОСОБА_9, в ходе которой, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_13, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_9 указал на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления (т.3 л.д. 94-197),
		-    очной ставкой между подсудимым ОСОБА_7 и подсудимым ОСОБА_8., в ходе которой, ОСОБА_7 и ОСОБА_8. подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_13, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_8 указал на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления(т.3 л.д. 89-93),
		          -  воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_8, в ходе которого он указал на место возле дома № 21 по ул. Отакара Яроша в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_13, совершенного им 30.03.2007 совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_7С.(т.2 л.д. 1-8),
		          -    воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_9., в ходе которого он указал на место возле дома № 21 по ул. Отакара Яроша в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_13, совершенного им 30.03.2007 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 (т.2 л.д. 14-22),
		     -  воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_7., в ходе которого он указал на место возле дома № 21 по ул. Отакара Яроша в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_13, совершенного им 30.03.2007 совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8Л.(т.3 л.д. 104-114),
		По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_14, совершенного 01.04.2007 
		ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 
		          - показаниями потерпевшего ОСОБА_14 в досудебном следствии (т.д.2,л.д.99-100,109,122),оглашенными в судебном заседании, который показал, что 01.04.2007, примерно в 02.00 час., он вместе с товарищами вышли из кафе «Касабланка», расположенном по ул. Целиноградской в г. Харькове и направился провожать девушку. После того, как он провел девушку, стал возвращаться к товарищам. Примерно в 02.30 час., когда проходил мимо дома № 18 по ул. Алексеевской в г. Харькове, ему навстречу шло трое ранее незнакомых мужчин, один из которых попросил сигарету и сразу же нанес удар кулаком в область лица, от чего он упал на землю. После этого указанные мужчины стали наносить ему удары руками и ногами в область головы и туловища, и одновременно обыскивать. В результате у него было похищено: туфли, куртка, кошелек с деньгами в сумме 50 грн., наручные часы «Радо», мобильный телефон «Самсунг Д 600», паспорт на его имя;
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_8 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.2 л.д. 107),
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_9 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.2 л.д. 105),
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_7 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.3 л.д. 152),
		          - очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_14 и подсудимым ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_14 изобличил ОСОБА_8 в совершении преступления(т.2 л.д. 115),
		          -   очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_14 и подсудимым ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_14 изобличил ОСОБА_9 в совершении преступления(т.2 л.д. 116),
		        - - очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_14 и подсудимым ОСОБА_7., в ходе которой ОСОБА_14 изобличил ОСОБА_7 в совершении преступления(т.3 л.д. 110),
		          -  воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшим ОСОБА_14, в ходе которого он указал на место возле дома №18 по ул. Алексеевкой в г. Харькова и рассказал об обстоятельствах нападения, совершенного в отношении него 01.04.2007(т.2 л.д. 110-112),
		          - фактом изъятия в ходе обыска 26.09.2007 по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_6  мать подсудимого ОСОБА_9, мужских туфель черного цвета(т.2 л.д. 59)
		          - фактом опознания потерпевшим ОСОБА_14 изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_6 мужских туфель черного цвета, как похищенных при совершенном в отношении него нападения 01.04.2007 примерно в 02.30 час. возле дома № 18 по ул. Алексеевской в г. Харькове (т.2 л.д. 141),
		          - фактом изъятия в ходе выемки 27.10.2007 у ОСОБА_17  отца подсудимогоКапустянского В.С., наручных часов «Rado»(т.3 л.д. 124),
		          - фактом опознания потерпевшим ОСОБА_14 изъятых в ходе выемки у ОСОБА_17 наручных часов «Rado», как похищенных при совершенном в отношении него нападения 01.04.2007 примерно в 02.30 час. возле дома № 18 по ул. Алексеевской в               г. Харькове(т.3 л.д. 148)
		          - вещественным доказательством: мужскими туфлями черного цвета, наручными часами «Rado», которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела(т.2 л.д. 260, 261,т.3 л.д. 117, 118),
		          - показаниями свидетеля ОСОБА_19 в досудебном следствии (том дела 2 л.д.117)и в судебном заседании 23.11.2009 года о том, что 01.04.2007 он вместе с товарищами, ОСОБА_14 и девушками находились в кафе «Касабланка», расположенном по ул. Целиноградской в г. Харькове. В ночное время они решили идти по домам, и ОСОБА_14 направился провожать девушку, а они его ожидал возле дома №4 по въезду Армейскому. Через некоторое время к ним пришел ОСОБА_14 и сообщил, что в отношении него было совершено нападение. У ОСОБА_14 отсутствовали куртка и туфли, с носа шла кровь. Они направились к месту, где на ОСОБА_14И было совершено нападение и на асфальте увидели кровь. После этого он позвонил ОСОБА_20 и рассказал о случившемся, а также попросил последнего забрать на автомобиле ОСОБА_14;
		          - аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_21Г в досудебном следствии(т.2 л.д. 118) и в судебном заседании 23.11.2009 года, подтвердившими события, происшедшие с потерпевшим ОСОБА_14 01.04.2007 года.
		          - показаниями свидетеля ОСОБА_20 в досудебном следствии (том дела 2 л.д.119)и в судебном заседании 23.11.2009 года о том о том, что 01.04.2007 примерно в 03.00 час. ему позвонил ОСОБА_21 и сообщил, что ОСОБА_14 кто-то избил и ограбил. Когда он приехал на место, то увидел, что у ОСОБА_14 разбит нос, а также отсутствовали куртка и туфли. После этого они направились к месту, где на ОСОБА_14И было совершено нападение и на асфальте увидели кровь. Затем он на своем автомобиле ВАЗ-2108 отвез ОСОБА_14 домой;
		          - показаниями свидетеля ОСОБА_22 в досудебном следствии (том дела 2 л.д.120) ,оглашенными в судебном заседании 29.01.2010 года о том о том, что он ранее проживал в одной комнате с ОСОБА_8 в общежитии, расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Фронтовая, 3. Примерно в конце апреля 2007 года он приобрел у ОСОБА_8 мобильный телефон «Самсунг Д600», который через некоторое время продал ранее незнакомому мужчине на рынке, расположенном возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове;
		- заключением судебно  медицинской экспертизы № 6154 от 18.09.2007 о том, что у   ОСОБА_14 имели место: перелом костей носа, кровоподтеки на голове, туловище и правой руке, ссадины на голове и руках, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья(т.2 л.д. 127-128),
		-очной ставкой между подсудимыми  ОСОБА_8 и ОСОБА_9В , в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_14, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_8 и ОСОБА_9 указали на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления(т.1 л.д. 233-236),
		- очной ставкой между подсудимыми  ОСОБА_7. и ОСОБА_9В , в ходе которой ОСОБА_7 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_14, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_9 указал на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления (т.3 л.д. 94-97),
		- очной ставкой между подсудимыми  ОСОБА_8 и ОСОБА_7, в ходе которой ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_14, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_8 указал на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления(т.3 л.д. 89-93),
		          - воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_8, в ходе которого ОСОБА_8 указал на место возле дома № 18 по ул. Алексеевской в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_14, совершенного им 01.04.2007 совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_7С.(т.2 л.д. 1-8),
		          - воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_9, в ходе которого ОСОБА_9 указал на место возле дома № 18 по ул. Алексеевской в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_14, совершенного им 01.04.2007 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7С.(т.2 л.д. 14-22),
		          - воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_7, в ходе которого ОСОБА_7 указал на место возле дома № 18 по ул. Алексеевской в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_14, совершенного им 01.04.2007 совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8Л.(т.3 л.д. 104-114),
		По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_16, совершенного 17.04.2007 
		ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 
		          - показаниями потерпевшего ОСОБА_16 в досудебном следствии (т.д.2л.д.219), оглашенными в судебном заседании, который показал, что 17.04.2007, примерно в 23.30 час., он возвращался домой. Когда проходил мимо детского сада № 290 по ул. 23-го Августа, 63-А в г. Харькове, увидел троих ранее не знакомых молодых людей. Когда он проходил мимо, один из них нанес ему удар кулаком в область лица, отчего он упал на землю. После этого, первый парень его удерживал на земле, а остальные двое парней стали его обыскивать. В результате у него было похищено следующее имущество: цепочка, браслет и кольцо из сплава золота, портмоне с деньгами в сумме 250 грн., зонт мужской(т.2 л.д. 219)
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_8 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.2 л.д. 216),
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_9 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.2 л.д.214),
		          - явкой с повинной подсудимого ОСОБА_7 об обстоятельствах и соучастниках совершенного преступления(т.3 л.д. 154),
		          - очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_16 и подсудимым ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_16 изобличил  ОСОБА_8 в совершении преступления(т.2 л.д. 234-235),
		          - очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_16 и подсудимым  ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_16 изобличил ОСОБА_9 в совершении преступления(т.2 л.д. 232-233)
		          - очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_16 и подсудимым ОСОБА_7, в ходе которой ОСОБА_16 изобличил   ОСОБА_7 в совершении преступления(т.3 л.д. 141-142)
		          -   воспроизведением обстановки и обстоятельств события с потерпевшим ОСОБА_16, в ходе которого он указал на место возле детского сада № 290 по ул. 23-го Августа, 63-А в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах нападения, совершенного в отношении него 17.04.2007(т.2 л.д. 222-224),
		          - фактом изъятия в ходе обыска 26.09.2007 по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_6  матери подсудимого ОСОБА_9, мужского зонта черного цвета (т.2 л.д. 59)
		          - фактом опознания потерпевшим ОСОБА_16 изъятого в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_6 мужского зонта черного цвета, как похищенного при совершении в отношении него нападения 01.04.2007 примерно в 02.30 час. возле дома № 18 по  ул. Алексеевской в г. Харькове(т.2 л.д. 249),
		          - вещественным доказательством: мужским зонтом черного цвета, который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела(т.2 л.д. 260, 261),
		- очной ставкой между подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_9, , в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_16, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_8 и ОСОБА_9 указали на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления(т.1 л.д. 233-236),
		- очной ставкой между подсудимыми ОСОБА_7. и ОСОБА_9,   в ходе которой ОСОБА_7 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_16, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_9 указал на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления(т.3 л.д. 94-97),
		- очной ставкой между подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_7., , в ходе которой ОСОБА_8 данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_16, и изобличили друг друга в совершении данного преступления. При этом ОСОБА_8 указал на организующую роль ОСОБА_7 при совершении указанного преступления(т.3 л.д. 89-93),
		          - воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_8, в ходе которого подсудимый ОСОБА_8 указал на место возле детского сада № 290 по ул. 23-го Августа, 63-А в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_16, совершенного им 17.04.2007 совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_7С(т.2 л.д. 9-13),
		          - воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_9, в ходе которого подсудимый ОСОБА_9 указал на место возле детского сада № 290 по ул. 23-го Августа 63-А в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_16, совершенного им 17.04.2007 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7С.(т.2 л.д. 23-27),
		          - воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_7, в ходе которого подсудимый ОСОБА_7 указал на место возле детского сада № 290 по ул. 23-го Августа, 63-А в г. Харькове и рассказал об обстоятельствах завладения имуществом ОСОБА_16, совершенного им 17.04.2007 совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8Л.(т.3 л.д. 104-114),
		          Суд считает, что исследованными судом доказательствами виновность подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 полностью доказана и при решении вопроса о квалификации их действий исходит из нижеследующего:
		          Суд считает, что непризнание подсудимыми своей вины подсудимыми ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 в совершении преступлений в составе организованной преступной группы полностью опровергнуты показаниями потерпевших ОСОБА_11, ОСОБА_23, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_16, очными ставками, протоколами опознания, изъятыми вещественными доказательствами.
		           Суд приходит к выводу, что действия подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 были заранее спланированы, хорошо организованны. Подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 имеют хорошую физическую подготовку, занимались спортом , и их доводы в отношении спонтанных действий при совершении разбойных нападений и грабежа полностью опровергаются всеми исследованными доказательствами по делу.
		         Доводы подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 суд расценивает как линию защиты и желание уйти от ответственности за содеянные преступления.
		          Доводы подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 в той части, что преступления совершены не составе организованной преступной группы, а спонтанно, также опровергаются показаниями подсудимого ОСОБА_9 в судебном заседании 26.01.2010 года, который пояснил « мы ориентировались по ситуации и свободному времени. Конкретно указаний, кто куда поедет не было. Сбытом не занимались по договоренности. Я говорил, что свободен и что могу поехать в ломбард и т.д.»
		           Суд приходит к выводу, что действия подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 по совершению преступлений, удержании потерпевших, сбыту имущества, добытого преступным путем , заранее оговаривались, дальнейшие совместные действия четко планировались.
		             Квалифицируя действия подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 , суд исходит из того, что в соответствии с требованиями ч 3 ст.28 УК Украины преступление считается совершенным организованной группой, если в его приготовлении или совершении принимали участие несколько лиц(трое и более), которые предварительно сорганизовались в стойкое объединение для совершения этого или другого (других) преступлений, соединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение данного плана, известного всем участникам группы.
		              Суд не может согласиться с доводами адвокатов ОСОБА_2 и ОСОБА_4В в той части ,что в действиях подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8отсутствуют признаки, присущие организованной преступной группе. 
		             Доводы подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 в той части, что при совершении преступления 13 декабря 2006 года подсудимый ОСОБА_8 не принимал участия в его совершении не нашли подтверждения в судебном заседании, так как полностью опровергаются очной ставкой и протоколом опознания потерпевшего ОСОБА_10
		              Доводы подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 в той части, что подсудимый ОСОБА_9 при совершении преступления 30.03.2007 года не принимал в нем участия не нашли подтверждения в судебном заседании, так как подсудимый ОСОБА_9 принимал участие в разделе имущества, добытого преступным путем, а именно : мобильного телефона «Нокиа 3250» , что сам подтвердил в судебном заседании 26.01.2010 года.
		                       При решении вопроса о квалификации действий подсудимых ОСОБА_7,  ОСОБА_8Л, суд исходит из тех обстоятельств, что досудебным следствием их действия не были квалифицированы по ч 1 ст.304 УК Украины, суд, исходя из требований ст.275 УПК Украины рассматривает уголовное дело в рамках предъявленного обвинения.
		                      Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8Л :
		1) По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_10, совершенного 13.12.2006 года  по ч. 5 ст. 186 УК Украины  открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой.
		2) По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_11, совершенного 22.03.2007 года  по ч. 4 ст. 187 УК Украины  нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное организованной группой.
		3) По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_13, совершенного 30.03.2007 года по ч. 4 ст. 187 УК Украины  нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное лицом, ранее, совершившим разбой, организованной группой.
		4) По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_14, совершенного 01.04.2007года по ч. 4 ст. 187 УК Украины  нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное лицом, ранее, совершившим разбой, организованной группой.
		5) По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_16, совершенного 17.04.2007 года по ч. 5 ст. 186 УК Украины  открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему, организованной группой.
		                    Изучением личности подсудимого ОСОБА_7 установлено, что он ранее не судим, не учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, до взятия под стражу был студентом 3 курса дневного отделения Харьковского Национального Университета им.Каразина В.Н., по месту учебы характеризуется также положительно, женат, чистосердечно раскаялся в содеянном, принял меры по полному возмещению материального ущерба потерпевшим, обратился с явкой с повинной, что суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства.
		                   Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
		                    Изучением личности подсудимого ОСОБА_8 установлено, что он ранее не судим, не учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, воспитывался и рос без родителей (сирота) , до взятия под стражу был студентом 1 курса дневного отделения Харьковского Национального Автомобильно-Дорожного Университета  , по месту учебы характеризуется также положительно, мастер спорта Украины по вольной борьбе , бронзовый призер чемпионата ОСОБА_4 по вольной борьбе, победитель чемпионата Украины среди юниоров по вольной борьбе 2007 года, чистосердечно раскаялся в содеянном, принял меры по полному возмещению материального ущерба потерпевшим, обратился с явкой с повинной, что суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства.
		                   Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
		                    Изучением личности подсудимого ОСОБА_9 установлено, что он ранее не судим, не учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, воспитывался и рос без отца , до взятия под стражу был студентом 1 курса дневного отделения Харьковского Национального Автомобильно-Дорожного Университета  , по месту учебы характеризуется также положительно , чистосердечно раскаялся в содеянном, принял меры по полному возмещению материального ущерба потерпевшим, обратился с явкой с повинной, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте ,что суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства.
		                   Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
		                    При решении вопроса о назначении наказания подсудимым ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ,исходя из характеристики их личности, учитывая мнение потерпевших ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 А,Д., ОСОБА_14 ОСОБА_16 К,Ю. и их ходатайство о смягчении подсудимым назначенного наказания, с учетом чистосердечного раскаяния подсудимых , оказания помощи следствию, явок с повинной, возмещения материального ущерба, причиненного совершенными преступлениями, а также с учетом обстоятельств существенно снижающих степень тяжести содеянного, суд считает возможным применить к подсудимым требования ст.69 УК Украины и назначить им наказание ниже низшего предела ,установленного санкциями ч 5 ст.186 УК Украины и ч 4 ст.187 УК Украины. Вместе с тем, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимых возможно в условиях изоляции от общества и к ним следует применить наказание, связанное с лишением свободы.
		                  В части применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества к подсудимым ОСОБА_8 и ОСОБА_7, суд препятствий для применения дополнительного наказания не усматривает.
		                   В соответствии с ч 2 ст.98 УК Украины к подсудимому ОСОБА_9 дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применяется.
		                  Материальный ущерб, причинены преступлением потерпевшим ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 А,Д., ОСОБА_14, ОСОБА_16 возмещен в полном объеме, в связи с чем потерпевшие отказались от заявленных гражданских исков (л.д.77,149 т.д.1,л.д.102,166,220 т.д.2)
		                    Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
		                     Судебные издержки по оплате стоимости проведенных экспертиз в сумме 1125,26 гривен (т.д.1л.д.123,191,т.д.2л.д.137,201,241)  в силу ч 2 ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимых в долевом порядке: с подсудимого ОСОБА_7 , подсудимого ОСОБА_8Л, подсудимого ОСОБА_9 по 375,09 гривен с каждого путем взыскания в доход государственного бюджета Украины.
		                                         Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
		                                              СУД      П Р И Г О В О Р И Л:
		                   ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч 5 ст. 186 УК Украины и ч 4 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание:
		По ч 5 ст.186 УК Украины с применением ст.69 УК Украины 3(три) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с конфискацией 1/4 части всего принадлежащего ему имущества.
		По ч 4 ст.187 УК Украины с применением ст.69 УК Украины 4(четыре) года 1(один) месяц лишения свободы с конфискацией 1/4 части всего принадлежащего ему имущества.
		                   В соответствии с требованиями ч 1,2 ст.70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_7 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием с применением ст.69 УК Украины 4(четыре) года 1(один) месяц лишения свободы с конфискацией 1/4 части всего принадлежащего ему имущества.
		                  ОСОБА_8  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч 5 ст. 186 УК Украины и ч 4 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание:
		По ч 5 ст.186 УК Украины с применением ст.69 УК Украины 3(три) года 6(шесть) месяцев   лишения свободы с конфискацией 1/4 части всего принадлежащего ему имущества.
		По ч 4 ст.187 УК Украины с применением ст.69 УК Украины 4(четыре) года  лишения свободы с конфискацией 1/4 части всего принадлежащего ему имущества.
		                   В соответствии с требованиями ч 1,2 ст.70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_8 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием с применением ст.69 УК Украины 4(четыре) года  лишения свободы с конфискацией 1/4 части всего принадлежащего ему имущества. 
		                    ТЕРНОВОГО ОСОБА_24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч 5 ст. 186 УК Украины и ч 4 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание:
		По ч 5 ст.186 УК Украины с применением ст.69 УК Украины 3(три) года лишения свободы без конфискации имущества.
		По ч 4 ст.187 УК Украины с применением ст.69 УК Украины  3 (три) года 11(одиннадцать) месяцев лишения свободы без конфискации  имущества.
		                   В соответствии с требованиями ч 1,2 ст.70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_9 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием с применением ст.69 УК Украины 3 (три) года 11(одиннадцать) месяцев лишения свободы без конфискации имущества. 
		                    Срок отбывания наказания ОСОБА_7 исчислять с момента фактического задержания, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ИВС,ИК и СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области с 26 октября 2007 года.
		                     Срок отбывания наказания ОСОБА_8 исчислять с момента фактического задержания, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ИВС,ИК и СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области с 04 сентября 2007 года. 
		                      Срок отбывания наказания ОСОБА_9 исчислять с момента фактического задержания, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ИВС,ИК и СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области с 04 сентября 2007 года. 
		                       Меру пресечения подсудимым ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области до вступления приговора суда в законную силу.
		                       Взыскать с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в доход государства судебные издержки по оплате стоимости проведенных судебных экспертиз (т.д.1л.д.123,191,т.д.2л.д.137,201,241)   в сумме 1125,26 гривен  в долевом порядке:   по 375,09 гривен с каждого . 
		                       Принять отказ от гражданского иска потерпевших ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 А,Д., ОСОБА_14, ОСОБА_16 в связи с возмещением ущерба в полном объеме.
		                        Вещественные доказательства по уголовному делу: портмоне мужское из кожи белого и черного цвета и черную мужскую кожаную курточку, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_11 считать возвращенными потерпевшему, пару мужских черных туфель 42 размера со вставками замши, наручные часы, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_14 считать возвращенными потерпевшему, цепочку из металла белого цвета(серебра) ,длиной 55см,плетения «питон», находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_10 считать возвращенной потерпевшему , зонт мужской черного цвета, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_16 считать возвращенным потерпевшему, копию гарантийного талона на мобильный телефон «Нокиа 3250», IMEI 357934005841993 и копию закупочного акта от 22 марта 2007 года, хранящиеся в материалах уголовного дела  оставить в материалах уголовного дела.    ( т.д. 1 л.д.116 ,т.д.2 л.д.143 ,175, 251, т.д. 3л.д.147,150).
		                            Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский      районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а подсудимыми, содержащимися в СИЗО в тот же срок с момента вручения копии приговора.
		Председательствующий, судья                                    Е.А.РУДНЕВА
		Приговор изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате
		Судья                                                                                 Е.А.РУДНЕВА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...