Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-591/11 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 02.11.2016. Зареєстровано: 03.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2016.
Дата набрання законної сили: 08.11.2016
Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>2-591/11</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="1522_14808678.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="14808678">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1535">
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Приморський районний суд м.Одеси">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="1522">
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="522">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="2-591/11">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="27.09.2016">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="31.10.2016">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="7600">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="PREVCAUSECOURT2013" CONTENT="522">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Бойчук А. Ю.">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="00152211420250">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="F">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Сідельникова Віра Дмитрівна">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="{ADDRESS}">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="Z">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Позивач 2">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="{ADDRESS}">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.18.1.500">
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html><head><title></title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">
<style type="text/css"></style>

</head>
<body>
<a name="RichViewCheckpoint0"></a>
   Справа №2-591/11
            Провадження № 2-р/522/79/16
<img width=54 height=73 alt="" style="padding : 1px;" src="herb.gif"> 
У Х В А Л А 
31 жовтня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали заяви Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про роз’яснення ухвали суду,-
ВСТАНОВИВ: 
Заявник звернувся до суду 27 вересня 2016 року із заявою, згідно якої просив вказати чи розповсюджується накладений арешт по цивільній справі №2-591/11 на все майно боржника, оскільки в об’єкті обтяження зазначено: інше, ? частина домоволодіння, адреса: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Перемоги, будинок, 35а чи даний арешт накладено виключно на домоволодіння за м. Одеса, вул. Перемоги, будинок 35. 
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 29.09.2016 року заява була залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків, а також роз’яснено, що у разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.
До суду 23.10.2016 року надійшло поштове повідомлення про отримання заявником 24 жовтня 2016 року копії ухвали про залишення позову без руху.
Проте, заявником вимоги ухвали суду не виконані, та недоліки у строк, наданий судом, не усунуті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293  ЦПК України, суддя, -   
УХВАЛИВ:   
 
Заяву Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про роз’яснення ухвали суду – вважати неподаною та повернути позивачу.   
Роз’яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.   
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.   
             Суддя                                                                                                 А. Ю. Бойчук   
 31.10.2016 
</body></html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...