Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5002-3/4321-2012 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 03.11.2016. Зареєстровано: 04.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
		Київської області
		01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51 
		У Х В А Л А
		 
		 
		"17" жовтня 2016 р.         Справа № 5002-3/4321-2012  
		Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 26.01.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі № 5002-3/4321-2012
		за заявою ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю Валок
		про банкрутство
		 
		встановив:
		У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-3/4321-2012 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Валок.
		Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2016 р. заяву ОСОБА_2 від 16.12.2015 р. б/№ (вх. № 30068/15) про визнання кредиторських вимог задоволено, визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ТОВ Валок у сумі: 4502436,00 грн.  перша черга задоволення вимог кредиторів; окремо включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Валок: рухоме майно ТОВ Валок згідно Додатку № 1 до Договору застави від 11.04.2011 р. (за виключенням зазначеного в п. 30) заставною вартістю 4500000,00 грн., що знаходить за адресою: АР Крим, Ленінський р-н, Арбатська стрілка 53 км., база відпочинку Валок.
		12.09.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд ухвали суду від 26.01.2016 р. у справі № 5002-3/4321-2012 за нововиявленими обставинами.
		Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2016 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 26.01.2016 р. у справі                                         № 5002-3/4321-2012 за нововиявленими обставинами повернуто заявнику без розгляду, у звязку з недотриманням вимог процесуального законодавства.
		11.10.2016 р. ОСОБА_1, враховуючи приписи частини восьмої статті                                113 ГПК України, після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви без розгляду, подано повторно до суду заяву про перегляд ухвали суду від 26.01.2016 р. у справі                                    № 5002-3/4321-2012 за нововиявленими обставинами.
		Дослідивши заяву ОСОБА_1 та долучені до неї документи, судом встановлено, що матеріалів достатньо для прийняття її до розгляду.
		Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 86 та статтею 113 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		ухвалив:
		1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 26.01.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі № 5002-3/4321-2012 призначити на             "09" листопада 2016 року о 16:30 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ,                                вул. С.Петлюри, 16).
		2.Викликати уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання.
		3.Зобовязати розпорядника майна боржника та ТОВ Валок подати до суду письмові пояснення або заперечення на заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.
		4.Зобовязати ОСОБА_2 подати до суду обґрунтовані письмові пояснення або заперечення на заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.
		5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
		6.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). 
		Копію ухвали направити учасникам справи про банкрутство № 5002-3/4321-2012.
		 
		 
		 
		 
		Суддя            А.В. Лопатін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...