Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/6144/16 : не визначено.
Надіслано судом: 10.11.2016. Зареєстровано: 11.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2016.
Дата набрання законної сили: 08.11.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УКРАЇНА
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		за результатами попереднього засідання
		  
		08.11.16р. Справа № 904/6144/16
		Суддя господарського суду Дніпропетровської області  Владимиренко І.В. розглянувши справу
		Кредитори:
		1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН", м. Дніпро
		2.Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_1", м. Київ
		3.Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ
		4.Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ 
		Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 1-А; ЄДРПОУ 36295677) 
		про визнання банкрутом
		 
		Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
		від боржника: не з`явився
		розпорядник майна: ОСОБА_2, посв. № 290 від 25.02.13р.
		від ТОВ "Ланк": не з`явився 
		від ПАТ "ПУМБ": ОСОБА_3, дов. № б/н від 14.09.16 р.
		від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_4, дов. № б/н від 26.04.16 р.
		від ПАТ "ВТБ ОСОБА_1": ОСОБА_5, дов.  № 252 від 06.06.16 р.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Директором ТОВ "ДЕМІС ГРУП" подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 1-А; ЄДРПОУ 36295677).
		Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на  10.08.16 р. о 09:50р.
		Ухвалою суду від 10.08.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 1-А; ЄДРПОУ 36295677), розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво № 209 від 25.02.2013р.; адреса: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 1230), призначено попереднє засідання суду на  18.10.16 р. о 10:00 год.
		10.08.16р. на сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 1-А; ЄДРПОУ 36295677). 
		30.08.16р. до господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання №02-21/11 від 18.08.16р. про відсторонення керівника боржника.
		Ухвалою суду від 30.08.16р. клопотання розпорядника майна №02-21/11 від 18.08.16р. про відсторонення керівника боржника прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 18.10.16р. о 10.00 год.
		Ухвалою суду від 18.10.16р. відкладено попереднє засідання суду та  клопотання розпорядника майна №02-21/11 від 18.08.16р. про відсторонення керівника боржника на 08.11.2016р. о 11:15.
		Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. 
		Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. 
		Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
		В межах встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку заяви з  грошовими вимогами до суду подали:
		1. ТОВ "Лан" з грошовими вимогами у розмірі 19 848 583,00 грн. та 2 756,00 грн. судовий збір.
		2.ПАТ "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами у розмірі 15 727 056,81 грн. та 2 756,00 грн. судовий збір.
		3.ПАТ "ВТБ ОСОБА_1" з грошовими вимогами у розмірі 9 139 070,38 грн.  
		4.ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" з грошовими вимогами у розмірі 25 160 079,57 грн. та 2 756,00 грн. судовий збір.
		Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
		Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
		Згідно п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами. 
		Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. 
		За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. 
		Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, реєстр вимог кредиторів, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне: 
		- ТОВ "ЛАН" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 19 848 583,00 грн. та 2 756,00 грн. судовий збір.
		Суд  розглянувши  грошові  вимоги  ТОВ "ЛАН" встановив наступне.
		23.06.14р. між ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» (далі  Кредитор) та ТОВ «ДЕМІС ГРУП» (далі  Позичальник) укладено договір безвідсоткової позики №23/12.2014ФП (далі  Договір).
		Згідно п. 1.1 Договору, Кредитор зобовязується надати Позичальнику безвідсоткову позику в строк зазначений даним Договором, а останній зобовязується прийняти її та повернути на умовах визначених даним Договором.
		Сума позики, що надається Позичальнику, становить за даним Договором 20    000    000,00 грн. відповідно до п. 2.1 Договору. 
		Відповідно до п.4.1 Договору, строк надання позики Позичальнику становить вісімнадцять календарних місяців з моменту надходження грошей на розрахунковий рахунок Позичальника, тобто до 23.06.2016року. 
		Згідно п.5.1. Договору, по закінченню строку, вказаного в п. 4.1 даного Договору, Позичальник зобовязується протягом двох банківських днів повернути суму позики в повному обсязі.
		З 24.12.2014 року до 13.08.2015 року ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» перерахувало на користь ТОВ «ДЕМІС ГРУП» грошові кошти в сумі 19    848 583,00 гривень, що підтверджується копіями платіжних доручень (платіжні доручення містяться в матеріалах справи).
		Також 31.12.2015 року між ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» (Первісний кредитор) та ТОВ «ЛАН» (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №31-12/15. Згідно цього договору, Первісний кредитор передав Новому кредитору належне йому право вимоги згідно з договором безвідсоткової позики №23/12.2014ФП, укладеним між ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» та ТОВ «ДЕМІС ГРУП» 23 грудня 2014 року. Про відступлення вимоги боржник повідомлений, про що свідчить відмітка на договорі відступлення права вимоги.
		Позичальник - ТОВ «ДЕМІС ГРУП» повернення позики у строк, встановлений договором, не здійснив.
		Таким чином, сума основного боргу за договором безвідсоткової позики №23/12.2014ФП від 23.12.2014 року становить 19    848 583,00 грн.
		Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк та що одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
		За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.
		В силу ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
		Відповідно до норм ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
		Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
		Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
		Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
		Також розпорядником майна надано суду копія повідомлення керівника боржника від 08.11.16р. про визнання в повному обсязі грошових вимог ТОВ "ЛАН".
		Отже, суд вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ТОВ "ЛАН" до реєстру вимог кредиторів.
		Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги ТОВ "ЛАН" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 19 848 583,00 грн. (4 черга задоволення).
		 
		- ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 15 727 056,81 грн. та 2 756,00 грн. судовий збір.
		Суд  розглянувши  грошові  вимоги  ПАТ "Укрсоцбанк" встановив наступне.
		Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС КАНЦ» (надалі - Позичальник) та ПАТ «Укрсоцбанк» укладений Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 085/12/13-004 від 19.03.2013р. (надалі за текстом - «Договір кредиту» разом з додатковими угодами до нього), згідно якого Кредитор зобов'язується надати Боржнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання (надалі за текстом - «Кредит»,) в межах максимального ліміту заборгованості 11 000 000 (одинадцять мільйонів) гривень, зі сплатою 28% відсотків річних та відповідним графіком змін Максимального ліміту заборгованості до 31.03.2014р..
		П. 1.1.3.2 Договору кредиту сторони встановили, що на строк 3 місяці по 27.06.2013 буде діяти процентна ставка в розмірі 22 % з можливістю подальшого продовження або зміни розміру процентної ставки в межах розміру, встановленому в п. 1.1.3.1.
		Видача траншів кредиту проводиться шляхом перерахування кредитором відповідної суми кредитних коштів в межах Максимального ліміту заборгованості, що діє на дату видачі, з відповідних внутрішньобанківських позичкових рахунків на поточний рахунок позичальника № 26008000082889 в гривні, що відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі письмового звернення позичальника.
		Відповідно до п.2.2. Договору кредиту моментом надання Траншу кредиту вважається день перерахування Кредитором коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.
		Погашення Траншів кредиту здійснюється шляхом переказу позичальником грошових коштів в сумі кредиту (траншу кредиту) або його частини на транзитний внутрішньобанківський рахунок № 29094085222880 в ПАТ «Укрсоцбанк» з одночасним, у той же день, зарахуванням кредитором відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські позичкові рахунки.
		Згідно п. 2.5 Договору кредиту нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті кредиту кожного робочого дня на фактичний залишок заборгованості за кредитом на кінець дня. Сплата процентів відповідно до п. 2.6 за користування Кредитом здійснюється щомісячно в період, що починається з останнього календарного дня поточного місяця по п'ятий календарний день наступного місяця (включно). Сплаті в зазначений період підлягають проценти, що нараховані за період з останнього календарного дня попереднього місяця по попередній календарний день поточного місяця. В день повернення заборгованості за Кредитом /Траншем Кредиту в повній сумі, платі підлягають проценти, що нараховані по день, що передує дню погашенню заборгованості за Кредиторм/Траншем кредиту (включно).
		В подальшому, сторонами укладалися додаткові угоди до Договору кредиту.
		Зокрема Додатковою угодою № 1 від 27.06.2013 до Договору кредиту сторони встановили на строк три місяці по 27.09.2013 процентну ставку в розмірі 21 % процентів річних.
		Додатковою угодою № 2 від 27.09.2013 до Договору кредиту сторони подовжили на строк три місяці по 27.12.2013 процентну ставку в розмірі 21 % процентів річних.
		Додатковою угодою № 3 від 27.12.2013 до Договору кредиту сторони подовжили на строк три місяці по 27.03.2013 процентну ставку в розмірі 21 % процентів річних.
		Додатковою угодою № 4 від 31.01.2014 до Договору кредиту сторони внесли зміни в підпункт 1.1.1, та 1.1.2, пункту 1.1 статті 1 Предмет Договору та встановили новий графік змін Максимального ліміту заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту 31.03.2015р. та зменшено процентну ставку до 20 % відсотків річних.
		Додатковою угодою № 5 від 27.07.2014 до Договору кредиту сторони встановили на строк три місяці по 27.10.2014 процентну ставку в розмірі 23 % процентів річних.
		Додатковою угодою № 6 від 28.10.2014 до Договору кредиту сторони встановили на строк три місяці по 27.01.2015 процентну ставку в розмірі 23 % процентів річних.
		Додатковою угодою № 7 від 26.01.2015 до Договору кредиту сторони встановили на строк три місяці по 15.04.2015 процентну ставку в розмірі 23 % процентів річних та виклали п. 1.3 Договору кредиту в новій редакції.
		Додатковою угодою № 8 від 27.04.2015 до Договору кредиту сторони домовилися викласти підпункт 1.1.1 пункту 1.1 ст. 1 Предмет Договору в новій редакції, яким встановлено графік змін максимального ліміту заборгованості та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 15.04.2016 на умовах визначених договором кредиту. Також сторони встановили на строк три місяці по 15.07.2015 процентну ставку в розмірі 23 % процентів річних та виклали п. 2.3, 2.14, 3.3 та ін. Договору кредиту в новій редакції.
		Додатковою угодою № 9 від 10.07.2015 до Договору кредиту сторони встановили на строк три місяці по 15.10.2015 процентну ставку в розмірі 23 % процентів річних та виклали п. 2.13 Договору кредиту в новій редакції.
		Додатковою угодою № 10 від 14.10.2015 до Договору кредиту сторони встановили на строк три місяці по 15.01.2016 процентну ставку в розмірі 23 % процентів річних та виклали п. 2.13 Договору кредиту у новій редакції.
		Кредитор свої зобов'язання по наданню кредиту виконав належним чином. Боржник свої зобов'язання порушує в частині невиконання п.п. 1.1.2., 3.3.5., 3.3.6., 3.3.7., Договору кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту.
		Відповідно до п. 1.1.1. Договору кредиту зі змінами передбаченими Додатковою угодою №8, а саме п.1.1.1.12, кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом є 15.04.2016р.
		Відповідно до п.3.3.7. Договору кредиту Боржник зобов'язаний забезпечити повернення Кредитору у повному обсязі Кредит, у разі прострочення термінів виконання зобов'язання.
		Пункт 4.2 Договору кредиту передбачає, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених Договором кредиту та Тарифами, а також прострочення строків повернення Траншів кредиту, визначених п. 1.1.1, 2.4, 2.14.3, 2.15.3, 3.2.5, 4.5, 5.4 Договору кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті України в розмірі 1 (один) процент від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором.
		Пункт 4.4 Договору кредиту встановлює, що нарахування пені, передбачене п. 4.2 Договору припиняється через один рік від дня, коли відбулось порушення позичальником відповідного обов'язку.
		У зв'язку з невиконанням ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» умов Кредитного договору, заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» за Договором про надання відновлювальної лінії  № 085/12/13-004 від 19.03.2013 (з урахуванням усіх Додаткових договорів) складає 13 919    797, 07 грн.
		У якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Деміс Канц» за Договором кредиту, між ПАТ «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС ГРУП» (Боржник - Заставодавець 19.03.2013 р. укладено Договір застави № 085/15/13-011, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р. № 349, з подальшими змінами до нього (надалі - Договір застави), за умовами якого Боржником в заставу Банку передано наступне майно: автозагрузчик SAL-460, автоматична лінія по виробництву файлів MGA-17-700, чилер АТ-60А, лінія по виробництву MGРР-55, бумагорізальна машина LEMUS BSA-100, Станок Giebeler лінія по виробництву поліпропіленової плівки, комп'ютеризована двоструменева лінія по виробництву файлів, штамп для гарячої штамповки (2 шт.), посилена дробівка, змішувач і сушила, охолоджувач, компресор.
		В п. 1.4 Договору застави (в редакції Договору про внесення змін № 2 від 26.01.2015р. до Договору застави) сторони погодили вартість заставного майна у розмірі 1    710    270,00 грн.
		За умовами п. 1.2 Договору застави Застава забезпечує сплату Позичальником Забезпеченого Зобов'язання. Максимальний розмір вимоги Банку за Забезпеченим Зобов'язанням становить 22 000 000,00 (двадцять два мільйони) гривень 00 копійок зі строком виконання Забезпеченого Зобов'язання до 15.04.2016 року. Розмір Забезпеченого Зобов'язання розраховується на підставі положень Кредитного Договору та цього Договору Застави, та цим є погодженим Сторонами без внесення додаткових змін до цього Договору Застави.
		За умовами ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
		Також, між ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» та ПАТ «Укрсоцбанк» була укладена Генеральна угода факторингу № 085/12/12-003 від 23.04.2012р. (надалі за текстом  «Генеральна угода, а разом з додатками до неї), згідно якої Кредитор зобов'язується надати фінансування на користь Боржника, за умови відступлення Кредитору дійсних прав вимоги.
		Пунктом 2.2. Угоди встановлено, разом з відступлення права вимоги Боржник відступає всі інші свої права, що випливають з Генеральної угоди.
		Відповідно п.2.3 Надання Факторингового фінансування за цією Угодою здійснюється на умовах зобов'язання Боржника повернути Кредитору протягом дії періоду очікування суму отриманого авансу, якщо Дебітором не був своєчасно здійснений платіж в рахунок оплати відступленого права вимоги, або порушення Боржником умов цієї угоди, а також на умовах зворотного відступлення права вимоги.
		Пунктом 2.4 передбачено солідарну відповідальність перед фактором за виконання дебіторами всіх своїх зобов'язань на умовах, визначених цією угодою.
		У відповідності з п.2.5 Угоди, максимальний ліміт фінансування за правами вимоги, які відступлені Позивачу за цією Угодою, складає 3 700 000,00 (три мільйони сімсот тисяч) гривень.
		Пунктом 3.1. Угоди передбачено, Факторинг здійснюється шляхом відступлення Відповідачем Позивачу ОСОБА_7 вимоги до Дебіторів за Розрахунковими документами, якими оформлено здійснення поставки. ОСОБА_7 вимоги, які не передбачають відстрочки платежу, до Факторингу за цією угодою не приймаються. Перелік дебіторів та умови відступлення права вимоги до них наведено в Додатку №1 до цієї Угоди.
		П.3.6.8. передбачено, після оформлення відступлення Відповідачем прав вимоги, згідно з умовами цієї угоди, щодо яких надається Факторингове фінансування у відповідності до умов цієї Угоди, Позивач перераховує кошти в розмірі грошового зобов'язання, за яким йому відступлені права вимоги, на поточний рахунок Клієнта №26008000082889, відкритий в ПАТ «УКРСОЦБАНК» , МФО 300023.
		Згідно п.4.1. За користування грошовими коштами, отриманими Відповідачем в якості авансу за цією угодою, Відповідач сплачує Позивачеві щомісячно проценти та комісійну винагороду. Сторони, за спільною згодою, цим встановили такі процентні ставки та комісійну винагороду: 20% процентів річних за користування Авансом з дня (включно) отримання Авансу та до останнього календарного дня (включно) період платежу (п.4.1.1.); 25% процентів річних за користування Авансом під час періоду очікування, починаючи з першого календарного дня періоду очікування та до першого робочого дня після закінчення періоду очікування (п.4.1.2.); 0,001% процентів річних за користування Авансом починаючи з першого робочого дня після закінчення періоду очікування та до дня фактичного погашення заборгованості за Авансом(п.4.1.3.); Комісійну винагороду, розмір якої зазначений в додатку №5 до цієї Угоди(п.4.1.4.).
		З метою врегулювання питань щодо виконання зобов'язань за Генеральною угодою факторингу, сторонами укладалися Договори про внесення змін та доповнень.
		Договором про внесення змін та доповнень №1 до Угоди, сторонами внесено зміни у додаток №1 до Угоди.
		Договором про внесення змін та доповнень №2 до Угоди, сторонами внесено зміни у додаток №1 до Угоди.
		Договором про внесення змін та доповнень №3 до Угоди, сторонами внесено зміни у Статтю 8 Угоди «Врегулювання спорів» та в додаток №1 до Угоди.
		Договором про внесення змін та доповнень №4 до Угоди, сторонами внесено зміни до п.2.5.1. Угоди та строк дії ліміту фінансування продовжено до 31.01.13р. Змінено п.4.1., а саме: 23% процентів річних за користування Авансом з дня (включно) отримання Авансу та до останнього календарного дня (включно) період платежу. Тип процентної ставки - фіксована (п.4.1.1.); 28% процентів річних за користування Авансом під час періоду очікування, починаючи з першого календарного дня періоду очікування (включно) та до першого робочого дня після закінчення періоду очікування. Тип процентної ставки - фіксована (п.4.1.2.).
		Подвійна облікова ставка національного банку України, що діє в період нарахування, за користування Авансом починаючи з першого робочого дня (включно) після закінчення періоду очікування та до дня фактичного погашення заборгованості за Авансом. Тип процентної ставки - фіксована (п.4.1.3.); Комісійну винагороду, розмір якої зазначений в додатку №5 до цієї Угоди(п.4.1.4.). Змінено п.9.7 Угоди та продовжено дію Угоди до 30.04.2013р.
		Договором про внесення змін та доповнень №5 до Угоди, сторонами внесено зміни до п.2.5.1. Угоди та строк дії ліміту фінансування продовжено до 31.12.13р. Змінено п.5.3.29. та погоджено у наступній редакції «Без письмової згоди Позивача не здійснювати поповнення статутних фондів, фінансування третіх осіб шляхом надання фінансової допомоги, укладення договорів комісій, на загальну суму більше, ніж 10 000 000,00грн.». Доповнено п.6.3. підпунктом 6.3.14. та погоджено у наступній редакції «У разі порушення п.5.3.29. цієї Угоди, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 1% від останньої встановленої для Відповідача суми Ліміту фінансування, відмінної від 0 гривень, за кожний випадок». Змінено п.9.7 Угоди та продовжено дію Угоди до 30.03.2014р з залишенням чинними зобов'язання Сторін до моменту повного їх виконання. Внесено зміни у додаток №1 до Угоди.
		Договором про внесення змін та доповнень №6 до Угоди, сторонами внесено зміни до п.3.6.6. та п.3.6.6.1. Змінено Статтю 8 Угоди «Врегулювання спорів». Змінено додаток №1 до Угоди. Також, цим договором сторони домовились виключити з Угоди додаток №8, а додаток №9 вважати додатком №8.
		Договором про внесення змін та доповнень №7 до Угоди, сторонами внесено зміни до п.2.5.1. Угоди та строк дії ліміту фінансування складає з 26.12.13. по 31.01.14р.
		Договором про внесення змін та доповнень №8 до Угоди, сторонами внесено зміни до п.2.5.1. Угоди та строк дії ліміту фінансування складає з 31.01.14р. по 31.12.2014р. Цим Договором сторони домовились доповнити Статтю 2 Угоди пунктом 2.10. в наступній редакції : В якості забезпечення виконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем щодо погашення Авансу, сплати нарахованих процентів, комісій та можливої неустойки (штрафу, пені), а також інших витрат щодо задоволення вимог Фактора за цією Угодою, Фактор укладає: Сторони домовились про зміни слів п.5.3.14. «не пізніше 20 лютого кожного року для річної звітності» на «не пізніше 28 лютого кожного року для річної звітності». Доповнено п.5.3. підпунктом 5.3.30 в наступній редакції «Забезпечити внесення до реквізитів клієнта в Контракті з Дебітором ТОВ «МІЙ ОФІС» реквізити поточного рахунку Клієнта в ПАТ «УКРСОЦБАНК» та забезпечити щомісячно надходження не менше 90% платежів від даного Дебітора виключно через рахунки, відкритих в установах Фактора. У випадку не виконання Клієнтом вимог цього пункту Угоди, Ліміт на даного Дебітора складатиме 40%, у випадку повторного - 30%, а при настанні третього випадку невиконання - Ліміт на даного Дебітора встановлюється рівним 0%, з можливістю подальшого відновлення». Змінено п.6.3.2. Сторони домовились доповнити п.6.3. підпунктом 6.3.14. Змінено п.9.7 Угоди та продовжено дію Угоди до 30.03.2015р. Змінено додаток №1 до Угоди
		Договором про внесення змін та доповнень №9 до Угоди, сторонами змінено п.3.2., п.3.5., п.3.6. цієї Угоди.
		Договором про внесення змін та доповнень №10 до Угоди, сторонам змінено додаток №1 до Угоди та додаток №6 до Угоди.
		Договором про внесення змін та доповнень №11 до Угоди, сторонами внесено зміни до п.2.5.1. Угоди та строк дії ліміту фінансування складає по 31.12.15. Змінено п.9.7 Угоди та продовжено дію Угоди до 30.03.2016р.Сторонам змінено додаток №1 до Угоди, додаток №5 до Угоди та додаток №6 до Угоди.
		Договором про внесення змін та доповнень №12 до Угоди, сторонам змінено додаток №1 до Угоди та додаток №6 до Угоди.
		Договором про внесення змін та доповнень №13 до Угоди, сторонам змінено додаток №1 до Угоди та додаток №6 до Угоди.
		Отже, на виконання умов Угоди, Кредитор виконав узяті на себе зобов'язання.
		Боржник, в свою чергу, в порушення п.п.2.5.1, п.п.3.9.1., 3.9.2. та п.п.5.3.3. Угоди не виконав взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого не повернуто вчасно Авансового платежу та утворилась заборгованість зі сплати процентів і комісійної винагороди.
		Угодою передбачено, а саме п.п.6.3. Угоди, у разі порушення п.п.5.3.4.-5.3.24 Угоди Боржник зобов'язаний сплатити штраф та проценти.
		Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Відповідно до ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
		Частина 1 ст. 509 ЦК України зазначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
		Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
		Статтею 610 ЦК зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). 
		Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
		Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
		У зв'язку з невиконанням ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» умов передбачених п.п.2.5.1, п.п.3.9.1., 3.9.2. та п.п.5.3.3. Угоди п.п.6.3. Угоди станом на 10.08.2016 р. заборгованість ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» перед ПАТ „Укрсоцбанк» за Генеральною угодою факторингу № 085/12/12-003 від 23.04.2012 (з урахуванням усіх договорів про внесення змін та доповнень,) складає 1 763    967, 74 грн.
		У якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Деміс Канц» за Генеральною угодою факторингу № 085/12/12-003, між Банком та ТОВ «Деміс Груп» (надалі - Поручитель) 28.04.2015 року укладений Договір поруки № 085/15/15-023 (надалі - Договір поруки).
		Відповідно до п. 1.1 Поручитель поручається перед банком за виконання Позичальником в повному обсязі усіх існуючих та майбутніх грошових зобов'язань Позичальника за Генеральним договором факторингу між Банком та Позичальником, у тому числі, але не виключно і щодо сплатити усіх процентів, комісій, неустойки, регресних та інших сум, що належать до сплати Позичальником у відповідності з Генеральною угодою факторингу.
		Згідно п.п. 1.3. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором, як солідарний боржник, та зобов'язаний сплатити Банку на вказані Банком рахунки всі суми, належні до сплати Позичальником за Генеральною угодою факторингу, в разі порушення Позичальником зобов'язання щодо сплати відповідної суми коштів, протягом 2-х робочих днів з дати надіслання Банком відповідної письмової вимоги.
		Важливо додати, у відповідності з ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.2 ст. 554 ЦК України).
		На адресу ТОВ «Деміс Груп» була направлена вимога про усунення порушень №08.42-186/67-9221 від 04.05.2016 року. Вказана вимога надіслана Боржнику 04.05.2016р., що підтверджується описом поштового відправлення цінного листа та чеком, але заборгованість не була погашена.
		Також, ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» та ТОВ «ДЕМІС ГРУП» мають заборгованість перед Кредитором за розрахунково-касове обслуговування (договори банківського рахунку №085/Зк/11-019 від 01.03.2011 та №085/Зк/11-033 від 01.04.2011) на загальну суму 792,00 грн.
		У зв'язку з невиконанням зобов'язань ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 085/12/13-004 від 19.03.2013р. та Генеральної угоди факторингу № 085/12/12-003 від 23.04.2012р., банком було подано позовну заяву до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» про стягнення заборгованості (рішення №37/16 від  04.07.2016р.) за яким банк сплатив судовий збір у розмірі 42    500,00 грн., що підтверджується  платіжним дорученням про  сплату третейського збору №0000340430 від 08.06.2016р.
		Загальна заборгованість ТОВ «Деміс Груп» перед ПАТ Укрсоцбанк становить 15 729 812,81 грн.
		Отже, суд вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ПАТ Укрсоцбанк до реєстру вимог кредиторів.
		Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги ПАТ Укрсоцбанк у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 12 480 244,47 грн. (4 черга задоволення); 1 536 542,34 грн. (6 черга задоволення).
		Окремо внести до реєстру грошові вимоги ПАТ Укрсоцбанк забезпечені заставою у розмірі 1 710 270,00 грн.
		 
		- ПАТ «ВТБ БАНК» звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму         9 139 070,38 грн.
		Суд  розглянувши  грошові  вимоги  ПАТ «ВТБ БАНК» встановив наступне.
		26.07.13р. між ПАТ «ВТБ БАНК» (надалі - ОСОБА_1) та ТОВ «Деміс Канц», було укладено Кредитний договір №9/13 зі змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір-1).
		26.07.13р. між ПАТ «ВТБ БАНК» (надалі - ОСОБА_1) та ТОВ «Деміс-Агро», було укладено Кредитний договір №8/13 зі змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір-2).
		Згідно з Кредитного договору - 1 та Кредитним договором-2 зі внесеними змінами Боржникам були надані Позичальником кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування, розмір якого встановлюється за графіком відповідно до таблиці 1 Договорів. 
		Відповідно до п. 2.7. Кредитного договору - 1 та Кредитного договору-2 зі змінами та доповненнями погашення боргових зобов'язань Позичальника здійснюється у наступній черговості: прострочені проценти за користування кредитом та комісійні винагороди (за наявності); строкові проценти за користування кредитом та комісійні винагороди (за наявності); прострочена заборгованість за кредитом; строкова заборгованість за кредитом; витрати  Банку,  пов'язані з одержанням виконання за  Борговими зобов'язаннями та звернення стягнення на заставне майно; пеня за прострочення процентів та комісійних винагород (за наявності);  пеня за прострочення повернення кредиту (за наявності);     договірні санкції та штрафи (за наявності).
		Відповідно до п. 3.1.1. Кредитного договору - 1 та Кредитного договору-2 передбачено, що Плата за користування кредитом визначається у вигляді процентів, розмір яких не перевищує 35% процентів річних. При цьому розмір плати за користування кожним окремим траншем визначається за взаємною домовленістю Сторін в залежності від строків користування таким траншем та фіксується.
		В порушення умов Кредитного договору-1 та Кредитного договору - 2, боржником перед ПАТ „ВТБ ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконано.
		26.07.2013 року та 23.07.2013 року між ПАТ „ВТБ ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС ГРУП» укладений Договір поруки №9/13-П-1 (далі - Договір поруки-1) та Договір поруки №8/13-П-2 (далі - Договір поруки-2).
		Умовами Договору поруки-1 та Договору поруки-2, а саме, п. 1.1. передбачено, що Поручитель поручається перед Позивачем за виконання Позичальником зобов'язань, що виникли на підставі Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.
		Отже, умовами Договору поруки-1 та Договору поруки-2 встановлено, що Поручитель за порушення Позичальником зобов'язань за кредитним договором несе солідарну відповідальність Поручителя та відповідає перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Позичальник.
		Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
		Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
		У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
		Загальна  сума  кредиторських  вимог ПАТ  ВТБ  ОСОБА_1 до ТОВ «Деміс  Груп» становить 9 139 070,38 грн.
		Отже, суд вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ПАТ "ВТБ ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів.
		Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги ПАТ "ВТБ ОСОБА_1 у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 5 658 320,43 грн. (4 черга задоволення); 3 480 749,95 грн. (6 черга задоволення).
		 
		- ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 25 160 079,57 грн. та 2 756,00 грн. судовий збір.
		08.11.16р. до суду від ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" надійшли пояснення щодо грошових вимог до боржника.
		Суд  розглянувши  грошові  вимоги  ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1"  з урахуванням письмових пояснень встановив наступне.
		07.10.2011   року   між  ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070 м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 (надалі за текстом - «ОСОБА_1/Кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС КАНЦ» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77, пов.2; код ЄДРПОУ 36295682) (надалі за текстом - «Позичальник», ТОВ «ДЕМІС КАНЦ») укладений Кредитний договір № DNI-22-1126/11 з додатковими угодами до нього: № 1 від 15.12.2011 р., № 2 від 23.12.2011 р., №3 від08.02.20Г р.; № 4 від 12.03.2012 р.; № 5 від 12.07.2012 р.; № 6 від 18.12.2012 р.; № 7 від 25.06.2013 р.; № 8 від 09.12.2013 р.; № 9 від 24.01.2014 р.; № 10 від 19.03.2014 р.; № 11 від 22.01.2015 р.; № 12 від 10.04.2015 р.; № 13 від 17,06.2015 р., № 14 від 01.09.2015 р.; № 15 від 24.09.2015 р. (надалі за текстом - Кредитний договір), відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 35 475 000,00 грн. (в редакції Додаткової угоду №11 від 22.01.2015р.), а Позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням (п.2.1. Кредитного договору), сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені п. 6.1. Кредитного договору.
		З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника перед Кредитором за Кредитним договором, між Кредитором - ПАТ «ПУМБ» та Боржником - ТОВ «ДЕМІС ГРУП» було укладено Договір поруки № DNI-22-1129/11 від 07.10.2011 р. (надалі - Договір поруки), згідно з яким ТОВ «ДЕМІС ГРУП» поручилось перед Позивачем за виконання Позичальником зобов'язань, що випливають з Кредитного договору.
		Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін.
		Відповідно до п. 1.1. ст. 1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався надати Позичальнику Кредит у розмірі 12 475 000,00 (дванадцять мільйонів чотириста сімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобов'язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за Кредит та повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим Договором.
		Банк належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Позичальнику позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти в період з 11.10.2011р. по 15.11.2011р. на загальну суму 12 475 000,00 грн. (дванадцять мільйонів чотириста сімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується випискою по рахунку Позичальника.
		22.01.2015 р. між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» було укладено Додаткову угоду №11, якою змінено п. 1.1. ст. 1 Кредитного договору та відповідно до якої змінилась сума кредиту та становить 35 475 000,00 (тридцять п'ять  мільйонів чотириста сімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобов'язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за Кредит та повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим Договором.
		ПАТ «ПУМБ»  належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, додатково надавши Позичальнику обумовлені Кредитним договором грошові кошти 23.01.2015 р. на загальну суму 23 000 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.
		ПАТ «ПУМБ» відповідно до п. 1.1. ст. 1 Кредитного договору (в редакції Додаткової угоду №11 від 22.01.2015 р.) надав Позичальнику грошові кошти на загальну суму 35 475 000,00 грн., що підтверджується наданою до заяви випискою.
		Відповідно до п. 6.1. статті 6 Кредитного договору в редакції Додаткової угоди №13 від 17.06.2015 р. Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та виконати Боргові зобов'язання за Кредитом в повному обсязі в день закінчення кожного відповідного Періоду користування Кредитом. Строк користування Кредитом може бути продовжено, при цьому загальна кількість Періодів користування Кредитом не може перевищувати 5 (п'яти) Періодів користування Кредитом. У випадку продовження строку користування Кредитом на 5 (п'ятий) Період користування Кредитом, датою повернення Кредиту є 01.07.2017 року.
		Згідно з п. 1.2. ст. 1 Кредитного договору в редакції Додаткової угоди №11 від 22.01.2015 р., Кредит надається у вигляді поновлювальної кредитної лінії з щоденним лімітом кредитування, який зменшується протягом дії цього Договору у відповідну дату до відповідного розміру, в порядку та на умовах, зазначених в п.6.1. та п.п. 6.1.1 цього Договору.
		Відповідно до п. 4.1. ст. 4 Кредитного договору надання Кредиту відбувається за цільовим призначенням, обумовленим цим Договором, шляхом сплати із Позичкового рахунку розрахункових документів Позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із Позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий в Банку, з наступним виконанням розрахункових документів Позичальника.
		Пунктом 4.3. ст. 4 Кредитного договору визначено, що датою надання Кредиту вважається дата списання коштів з Позичкового рахунку Позичальника.
		Згідно з п. 4.5. ст. 4 Кредитного договору незалежно від того, в якій валюті Позичальник фактично використав Кредит, повернення Кредиту має здійснюватися виключно у валюті Кредиту.
		Як зазначено вище, п. 6.1. ст. 6 Кредитного договору в редакції Додаткової угоди №13 від 17.06.2015 р., визначені Періоди користування Кредитом.
		Згідно положень п.п. 6.1.1. п. 6.1. ст. 6 Кредитного договору кредит підлягає поверненню частинами в розмірах та строки, зазначені в графіку (в Третій, Четвертий та П'ятий Періоди користування Кредитом).
		Відповідно до умов Кредитного договору, протягом строку дії кожного поточного Періоду користування кредитом ОСОБА_1 розглядає питання щодо продовження кредитування на наступний Період користування кредитом.
		Оскільки Позичальником неналежно виконувались зобов'язання за Кредитним договором, Банком було прийнято рішення не продовжувати кредитування на четвертий Період користування Кредитом, у зв'язку з чим строк повернення кредиту настав (п.п. 6.1.1. п. 6.1. ст. 6 Кредитного договору) - 19.01.2016р.
		Позичальник не повернув 19.01.2016р. отримані кредитні кошти за Кредитним договором в розмірі 31 785 000,00 грн., а тому з 20.01.2016р. сума заборгованості за кредитом вважається простроченою.
		У зв'язку з невиконання Позичальником зобов'язань у визначений Кредитним договором строк, ОСОБА_1 додатково повідомив Позичальника про необхідність виконання умов Кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, направивши йому вимогу про усунення порушення основного зобов'язання за вих. № КНО-61-05-142 від 12.03.2016 р. Вказана вимога отримана Позичальником 05.05.2016 р.
		Однак, в порушення зазначених вимог Кредитного договору, Позичальник не виконав законні вимоги Кредитора про повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та пені, нарахованої за порушення строків повернення основної суми кредиту і сплати процентів за користування кредитом.
		В силу положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
		Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
		Заборгованість позичальника була частково погашена 31.08.2016 року на суму 5 456 841,26 грн. 
		Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС КАНЦ» перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» за основною сумою кредиту за Кредитним договором № DNI-22-1126/11 від 07.10.2011р. з додатковими угодами, складала 16 310 322,95 грн. 
		Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).
		Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 7.2 Кредитного договору. Так, відповідно до п. 7.2.4. Кредитного договору, нараховані проценти повинні сплачуватися Позичальником щомісячно на пізніше 1 (одного) Банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця).
		Проценти за користування кредитом з моменту видачі кредиту до 24.05.2016 р. (включно) Позичальником було сплачено в повному обсязі. Однак, починаючи з 09.06.2016 р. Позичальник повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.
		Таким чином, прострочена сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом станом на 09.08.2016 року (включно) склала 1 039 364,02 грн.
		Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює принцип обов'язковості виконання договору.
		Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
		Згідно пункту 12.4. Кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав зобов'язань, встановлених пп. 10.3.7.6, 10.3.7.7, 10.3.7.12, 10.3.7.15 договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку за кожен випадок невиконання зобов'язань штраф у розмірі 0,25% (нуль цілих двадцять п'ять сотих відсотка) від розміру щоденного ліміту кредитування, встановленого відповідно договору та діючого на дату розрахунку штрафу.
		Загальна непогашена заборгованість за сумами штрафу за невиконання зобов'язань, встановлених Кредитним договором склала 1 640 968,28 грн.
		Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
		За змістом статті 549 Цивільного кодексу України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.
		В умовах Кредитного договору, укладеного між Банком та Позичальником, чітко дотримані вищевказані вимоги Цивільного кодексу України.
		Пункт 12.1 Кредитного договору встановлює, що у разі порушення Позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.
		На підставі вищевикладеного та дотримуючись вимог чинного законодавства України, ОСОБА_1 нарахував Позичальнику пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором.
		Загальна заборгованість Позичальника за сумами пені за порушення строків сплати основної суми кредиту та відсотків за користування ним становить 6 169 424,32 грн.
		З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника - ТОВ «ДЕМІС КАНЦ» перед Кредитором за Кредитним договором, між Кредитором - ПАТ «ПУМБ» та Боржником - ТОВ «ДЕМІС ГРУП» було укладено Договір поруки № DNI-22-1129/11 від 07.10.2011 р. з Додатковими угодами до нього: «23» грудня 2011 - Додаткова угода № 1; « 18» грудня 2012 - Додаткова угода № 2; « 25» червня 2013 - Додаткова угода № 3; « 19» березня 2014 - Додаткова угода № 4; « 22» січня 2015 - Додаткова угода № 5; « 17» червня 2015 - Додаткова угода № 6 (надалі - Договір поруки), згідно з яким ТОВ «ДЕМІС ГРУП» поручилось перед Кредитором за виконання Позичальником зобов'язань, що випливають з Кредитного договору.
		Відповідно до п. 1.2. ст. 1 Договору поруки, який був укладений між Кредитором та Боржником, Боржник відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань Позичальника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо.
		Пунктом 1.3 Договору поруки визначено, що у разі порушення Позичальником зобов'язання, Позичальник і Боржник відповідають перед Кредитором солідарно, що означає право Кредитора вимагати виконання Зобов'язання в повному обсязі як від Позичальника і Боржника разом, так і від кожного з них окремо.
		Тобто, у разі порушення Позичальником зобов'язань, що випливають з Кредитного договору, Позичальник та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі як від Позичальника і Боржника разом, так і від кожного з них окремо.
		Пунктом 3.1 Договору поруки, передбачено, що в разі порушення зобов'язання Позичальником Кредитор направляє Боржнику письмову вимогу виконати Зобов'язання (або певну його частину). Кредитор не зобов'язаний підтверджувати яким-би то не було чином факт невиконання Зобов'язання Позичальником. Вимога Кредитора буде достатньою для Боржника підставою виконати Зобов'язання на суму, вказану в такій вимозі, без будь-яких застережень, умов чи вимог до Кредитора про надання додаткової інформації чи документів.
		На виконання умов договору поруки та норм чинного законодавства України, Кредитором на адресу Боржника було направлено письмову вимогу вих. № КНО-61-05-143 від 12.03.16 щодо виконання зобов'язань за договором поруки. Вказана вимога отримана Боржником 05.05.2016 р.
		Відповідно до п. 3.2. та п. 3.3 поруки Поручитель (Боржник) зобов'язаний виконати пред'явлену йому вимогу Кредитора в валюті зобов'язання в повному обсязі в строк не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання такої вимоги, проте, до сьогоднішнього дня Боржник так і не виконав перед Банком своїх договірних зобов'язань.
		Загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС КАНЦ» перед ПАТ "ПУМБ" за кредитним договором № DNI-22-1126/11 від 07.10.2011 р., зі всіма змінами і доповненнями до нього, за сумою кредиту, процентами за користування кредитом, штрафами та пенею за порушення боргових зобов'язань, що розрахована складає 25 160 079, 57 грн. 
		В забезпечення виконання зобов'язань Боржника перед Кредитором за Кредитним договором № 22-1126/11 від 07.10.2011 року між Кредитором та Боржником було укладено Договір застави рухомого майна №РМ-ОМ-1126/4 від 27.01.2015 року з додатковою угодою № 1 від 17.06.2015 р., згідно з яким Банку було передано в заставу рухоме майно (обладнання) - паперорізальна машина АДАСТ МS 115-1 1992 р. в., яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правда, 6.20 вартістю 24 750,00 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят гривень).
		Але як пояснив представник ПАТ „ПУМБ, що на сьогоднішній день ПАТ «ПУМБ» є конкурсним кредитором, вимога якого до Боржника є незабезпеченими, оскільки 15 липня 2016 року між Кредитором - ПАТ «ПУМБ» та новим кредитором  ОСОБА_8 було укладено Договір про відступлення права вимоги № 1335/61, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за № 2828.
		Відповідно до умов зазначеного Договору, первісний кредитор (ПАТ «ПУМБ») частково відступив новому кредитору (ОСОБА_8І.) права вимоги за Кредитним договором № DNI -22-1126/11 від 07.10.2011 року зі всіма додатковими угодами до нього, а також відступив права в тому числі і за вищезазначеним Договору застави на загальну суму 9 000   000,00 грн. При цьому, відповідно до п. 3.1. Договору про відступлення права вимоги, за Первісним кредитором (ПАТ «ПУМБ») залишається право вимоги до Боржника за Кредитним договором № DNI-22-1126/11 від 07.10.2011 року з повернення основної суми кредиту в розмірі 16   310   322,95 грн. 
		Отже, суд частково погоджується з розпорядником майна, щодо визнання та внесення грошових вимог  ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" до реєстру вимог кредиторів в частині пені за порушення строку сплати процентів за кредитом у розмірі 5 150,59 грн. з наступних підстав.
		Ухвалою господарського суду від 08.07.16р. (суддя Примак С.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, код ЄДРПОУ 36295682.
		Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, код ЄДРПОУ 36295682 розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 11.07.16 р., номер публікації 33308.
		Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
		Оскільки основним позичальником відповідно до кредитного договору № DNI-22-1126/11 є ТОВ «ДЕМІС КАНЦ», а ТОВ «ДЕМІС ГРУП» є поручителем, господарський суд вважає, що пеня за порушення строку сплати процентів за кредитом у розмірі 5 150,59 грн. яка була 25.07.16р. нарахована  ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" є поточною та повинно бути заявлена ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" в ліквідаційній процедурі.
		Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати частково грошові вимоги ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 18 990 655,25 грн. (4 черга задоволення); 6 164 273,73 грн. (6 черга задоволення).
		Грошові вимоги ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" у сумі 5 150,59 грн. (пеня за порушення строку сплати процентів за кредитом) - відхилити.
		Розпорядником майна також надано суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 50226677 від 31.08.16р. до якого внесено запис 7 про заставу нерухомого майна ТОВ «ДЕМІС ГРУП», обтяжувач ОСОБА_8, підстава: договір про відступлення права вимоги № 1335/61 від 15 липня 2016 року на суму 24 750,00 грн.
		Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
		Отже, суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ОСОБА_8 окремо до реєстру вимог кредиторів.
		Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою  ОСОБА_8 у розмірі 24 750,00 грн.
		Також відповідно до наданої директором ТОВ «ДЕМІС ГРУП» довідці, судом встановлено, що станом на 01.10.2016р. заборгованість ТОВ «ДЕМІС ГРУП» з виплати заробітної плати складає 52 798,48 грн.
		Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника
		Отже, суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та окремо до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі у сумі 52 798,48 грн.
		Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, окремо внести до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі у сумі 52 798,48 грн.
		Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «ДЕМІС ГРУП» з вимогами наступних кредиторів:
		1. ТОВ "ЛАН" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 19 848 583,00 грн. (4 черга задоволення).
		2. ПАТ Укрсоцбанк у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 12 480 244,47 грн. (4 черга задоволення); 1 536 542,34 грн. (6 черга задоволення).
		3. ПАТ "ВТБ ОСОБА_1 у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 5 658 320,43 грн. (4 черга задоволення); 3 480 749,95 грн. (6 черга задоволення).
		4. ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 18 990 655,25 грн. (4 черга задоволення); 6 164 273,73 грн. (6 черга задоволення).
		Окремо внести до реєстру грошові вимоги ПАТ Укрсоцбанк забезпечені заставою у розмірі 1 710 270,00 грн.
		Окремо внести до реєстру грошові вимоги ОСОБА_8 забезпечені заставою у розмірі 24 750,00 грн.
		Оремо внести до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі у сумі 52 798,48 грн.
		Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
		Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
		Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
		Згідно з п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
		За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
		Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
		Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.
		У судовому засіданні 08.11.16р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 18.11.2016р. та дату підсумкового засідання суду яке відбудеться 24.11.2016р. о 10:00.
		Також в судовому засіданні 08.11.16р. розглянувши клопотання розпорядника майна №02-21/11 від 18.08.16р. про відсторонення директора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" - ОСОБА_10 та покладення обов'язків директора на розпорядника майна ОСОБА_2, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.
		Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016р. у справі №904/6144/16 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (вул. Світлогірська, буд. 1-А,Кривий Ріг,Дніпропетровська область, 50011; ЄДРПОУ 36295677) введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 290 від 25.02.2013 р.
		Як пояснив в судовому засіданні розпорядник майна, що відповідно до даних, розміщених на офіційному сайті Міністерства юстиції України, ОСОБА_10, є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП", підписантом, засновником та кінцевим бенефіціаром.
		Розпорядником майна було надіслано на адресу підприємства повідомлення про обмеження повноважень, витребування копій документів та призначення дати проведення інвентаризації.
		15.08.2016р. розпорядник майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП" спільно з керівником ТОВ "ДЕМІС ГРУП" проведено інвентаризацію основних засобів.
		15.08.16р. від керівника ТОВ "ДЕМІС ГРУП" - ОСОБА_10 надійшла заява про звільнення його з посади директора ТОВ "ДЕМІС ГРУП", у зв'язку незадовільним станом здоров'я.
		Відповідно до ч.12 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів,  можуть  бути  припинені   в  разі,  якщо  ними  не  вживаються  заходи  щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.
		У зв'язку з заявою керівника ТОВ "ДЕМІС ГРУП" - ОСОБА_10, відсутністю органів управління підприємства та виконавчого органу підприємства, розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про відсторонення керівника боржника та покладення обов'язків директора на розпорядника майна ОСОБА_2
		Відповідно до ч.2 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.
		Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти клопотання розпорядника майна про відсторонення директора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" - ОСОБА_10 та покладення обов'язків директора на розпорядника майна ОСОБА_2 
		Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна №02-21/11 від 18.08.16р. про відсторонення директора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" - ОСОБА_10 та покладення обов'язків директора на розпорядника майна ОСОБА_2 задовольнити. 
		Усунути ОСОБА_10 від посади директора Товариства з обмеженою  відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (вул.  Світлогірська, буд. 1-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50011; ЄДРПОУ 36295677).
		Покласти виконання обов'язків директора Товариства з обмеженою  відповідальністю  "ДЕМІС ГРУП" (вул. Світлогірська, буд. 1-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50011; ЄДРПОУ 36295677)  на розпорядника майна ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
		Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю  "ДЕМІС ГРУП" (вул. Світлогірська, буд. 1-А,Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50011; ЄДРПОУ 36295677) ОСОБА_10 протягом трьох днів з дня винесення даної ухвали передати розпоряднику майна ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
		Керуючись ст.ст.16, 18, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Визнати грошові вимоги ТОВ "ЛАН" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 19 848 583,00 грн. (4 черга задоволення).
		Визнати грошові вимоги ПАТ Укрсоцбанк у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 12 480 244,47 грн. (4 черга задоволення); 1 536 542,34 грн. (6 черга задоволення).
		Визнати грошові вимоги ПАТ "ВТБ ОСОБА_1 у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 5 658 320,43 грн. (4 черга задоволення); 3 480 749,95 грн. (6 черга задоволення).
		Визнати частково грошові вимоги ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 18 990 655,25 грн. (4 черга задоволення); 6 164 273,73 грн. (6 черга задоволення).
		Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «ДЕМІС ГРУП» з вимогами наступних кредиторів:
		1. ТОВ "ЛАН" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 19 848 583,00 грн. (4 черга задоволення).
		2. ПАТ Укрсоцбанк у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 12 480 244,47 грн. (4 черга задоволення); 1 536 542,34 грн. (6 черга задоволення).
		3. ПАТ "ВТБ ОСОБА_1 у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 5 658 320,43 грн. (4 черга задоволення); 3 480 749,95 грн. (6 черга задоволення).
		4. ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 18 990 655,25 грн. (4 черга задоволення); 6 164 273,73 грн. (6 черга задоволення).
		Окремо внести до реєстру грошові вимоги ПАТ Укрсоцбанк забезпечені заставою у розмірі 1 710 270,00 грн.
		Окремо внести до реєстру грошові вимоги ОСОБА_8 забезпечені заставою у розмірі 24 750,00 грн.
		Оремо внести до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі у сумі 52 798,48 грн.
		Грошові вимоги ПАТ  "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" у сумі 5 150,59 грн. (пеня за порушення строку сплати процентів за кредитом) - відхилити.
		Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити                                   кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
		Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 18.11.2016р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.
		Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 24.11.2016р. о 10:00хв.
		Клопотання розпорядника майна №02-21/11 від 18.08.16р. про відсторонення директора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" - ОСОБА_10 та покладення обов'язків директора на розпорядника майна ОСОБА_2 задовольнити. 
		Усунути ОСОБА_10 від посади директора Товариства з обмеженою  відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (вул.  Світлогірська, буд. 1-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50011; ЄДРПОУ 36295677).
		Покласти виконання обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю  "ДЕМІС ГРУП" (вул. Світлогірська, буд. 1-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50011; ЄДРПОУ 36295677) на розпорядника майна ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
		Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю  "ДЕМІС ГРУП" (вул. Світлогірська, буд. 1-А,Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50011; ЄДРПОУ 36295677) ОСОБА_10 протягом трьох днів з дня винесення даної ухвали передати розпоряднику майна ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
		 
		Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна (керівнику, ОСОБА_10, Голосіївській районній в місті Києві Державній адміністрації, Реєстраційній службі Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_8
		 
		 
		Суддя  ОСОБА_11

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...