Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-9/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування.
Надіслано судом: 10.11.2016. Зареєстровано: 11.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2016.
Дата набрання законної сили: 11.03.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ленінський районний суд м.Полтави 
		37 м. м. Полтава  Полтавська область Україна 36022 
		Справа № 2-9/11 
		Провадження № 2/553/1/2013 
		У Х В А Л А 
		11.03.2013м. м. Полтава
		 
		    Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
		головуючого судді: Новака Ю.Д.,
		при секретарі: Артюховій Я.В.,
		    розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Південна залізниця, Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інтер ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ НВК Укрпромреконструкція про стягнення страхової суми внаслідок нещасного випадку на транспорті і відшкодування моральної шкоди, -
		                                                     В С Т А Н О В И В:
		    У грудні 2008 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла з Апеляційного суду Полтавської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Статутного територіально-галузевого обєднання Південна залізниця, Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інтер ОСОБА_2 про стягнення страхової суми внаслідок нещасного випадку на транспорті і відшкодування моральної шкоди.
		    Представником відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування в якості доказів у ДПІ Оболонського району м. Києва (04213, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 58), Міської податкової адміністрації м. Полтава (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155) довідку про доходи, отримані ОСОБА_1 при працевлаштуванні у ТОВ НВК Укрпромреконструкція (01001, м. Київ, вул. Мельникова, 12) та ПП Світязь (36007, АДРЕСА_1), посилаючись на те, що зазначені документи необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.
		    Позивач та її представник  адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість. 
		    Інші представники відповідача ДП Південна залізниця клопотання підтримали та просили його задовольнити.
		    Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
		    Відповідно до ст. 133 ЦПК України за заявою  особи суд може забезпечити докази. За ч.2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
		    Суд вважає, що представник відповідача ОСОБА_3 достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.
		    Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		    Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів  задовольнити повністю.
		    Витребувати в якості доказів у ДПІ Оболонського району м. Києва (04213, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 58), Міської податкової адміністрації м. Полтава (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155) довідку про доходи, отримані ОСОБА_1 при працевлаштуванні у ТОВ НВК Укрпромреконструкція (01001, м. Київ, вул. Мельникова, 12) та ПП Світязь (36007, АДРЕСА_1) та направити їх на адресу суду.
		    Ухвала оскарженню не підлягає.
		  Суддя Ленінського районного суду м. Полтави  ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...