Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/13135/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими (виключними) обставинами.
Надіслано для оприлюднення: 10.11.2016. Зареєстровано: 11.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 09.11.2016 Справа № 756/13135/16-к
		                                   Провадження №1-о/756/8/16
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		09 листопада 2016 року                             місто Київ
		 
		Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
		У С Т А Н О В И В:
		08 листопада 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.
		У поданій заяві ОСОБА_2 просить переглянути вирок Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 23.01.2014 по справі №105/5655/13-к, яким ОСОБА_3 засуджено до 10 років позбавлення волі.
		Дослідивши заяву суд встановив наступне.
		Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогамстатті 462цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
		Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
		Із поданої заяви не убачається, що ОСОБА_2 є учасником кримінального провадження по якому ухвалено вирок, який необхідно переглянути за нововиявленими обставинами, також, подана заява не містить відомостей, що вирок Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 23.01.2014 по справі №105/5655/13-к набрав законної сили.
		На підставі викладеного, та з урахуванням положень ч. 3 ст. 464 КПК України, суд залишає заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху із вставлення строку, необхідного для усунення недоліків у 15 днів з дня отримання ОСОБА_2 даної ухвали.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 460, 464, 467, 395 КПК України, слідчий суддя, -
		У Х В А Л И В:
		Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 23.01.2014 по справі №105/5655/13-к  залишити без руху.
		Надати строк для усунення недоліків у 15 днів з дня отримання ОСОБА_2 копії даної ухвали. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 Суддя              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...