Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-18\2009 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 09.06.2009. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дело 3-18 
		2009 год  
		П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
		 03 июня 2009 года     Судья Центрально- Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из отдела по оформлению ДТП ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области по обслуживанию г. Кривого Рога о привлечении к административной ответственности  
		 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей КП «Широковская ЦРП», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,-  
		 
		по ст. 124 КоАП Украины, -  
		 У С Т А Н О В И Л: 
		 В суд поступил административный протокол в отношении ОСОБА_2 по ст. 124 КоАП Украины о том, что она 24 мая 2008 года в 12 часов 00 минут по ул. Урицкого в г. Кривом Роге, управляя автомобилем НОМЕР_1, при совершении маневра разворота не убедилась в безопасности этого маневра и не заняла своевременно крайнее левое положение на проезжей части дороги и допустила столкновение, при этом нарушила п. 10.1, 10.4 Правил дорожного движения, в результате чего указанные автомобили получили механические повреждения.  
		ОСОБА_2 вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что ее письменные пояснения, которые она давала 24 мая 2008 года не соответствуют действительности , так как она их писала под диктовку работниками милиции, который оказывал на ее давление. При этом она пояснила, что 24 мая 2008 года она управляла автомобилем НОМЕР_1, следовала по проезжей части улицы Урицкого со стороны улицы Ленина в направлении ул. Лермонтова в г. Кривом Роге. Погода была пасмурная, шел дождь. Дорожное покрытие проезжей части было мокрым. По ходу ее движения дорога шла на подъем, в противоположном направлении на спуск, видимость по ходу движения ограничена рельефом проезжей части, которая изменяет свое направление. Первоначально она следовала у правого края проезжей части, а потом сместилась влево и стала следовать ближе к дорожной разметке, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Сместилась левее, так как впереди находилось левое закругление дороги и она намеревалась его проехать, двигаясь по закруглению. Перестроившись она продолжила движение в прямом направлении и не имела намерений маневрировать. Скорость ее автомобиля была примерно 40 км\час. На полосе ее движения попутных транспортных средств не было. Во встречном направлении проезжали легковые автомобили. Когда она приблизилась к левому закруглению в районе АЦ «Шкода» и продолжила следовать по дуге закруглению во встречном ей направлении из-за преломления проезжей части появился легковой автомобиль, который не представлял опасности для ее движения. Внезапно, боковым зрением, слева от нее увидела легковой автомобиль марки ДЕУ, который двигался сзади, попутно и настигал ее автомобиль с левой стороны, сбоку в направлении слева-направо по ходу движения. Автомобиль ДЕУ ехал со скоростью значительно превышающую скорость ее автомобиля как минимум вдвое, двигаясь со стороны встречной полосы для движения на мою полосу для движения, сзади-сбоку, попутно. Наискось в направлении слева-направо по ходу движения, настигая ее. По ее мнению водитель автомобиля ДЕУ двигаясь сзади и сбоку от нее по встречной полосе движения, сманеврировал вправо по ходу своего движения, настиг ее автомобиль и своей передней правой частью контактировал с левой боковой частью ее автомобиля.          
		    ОСОБА_3, допрошенный в качестве потерпевшего, в судебном заседании пояснил, что его письменные пояснения, которые находятся в материалах административного дела соответствуют действительности и суду пояснил, что 24 мая 2008 года в 12-00 час он, управляя автомобилем марки ДЕУ госномер АЕ 0805АМ, двигался по ул. Урицкого со стороны ул. Ленина в направлении ул. Лермонтова в г. Кривом Роге по крайней левой полосе движения примерно в 0,5м от осевой линии со скоростью примерно 40 км\час. На улице было светло, дорожное покрытие было сухим. В его автомобиле кроме него находилось 2 детей и 2 взрослых человек. В попутном направлении впереди с права от него стоял автомобиль КИА ОСОБА_4 у обочины в крайнем правом ряду. Во встречном направлении транспортных средств не было. Приближаясь к обозначенному пешеходному переходу, который расположен на перекрестке ул. Урицкого и ул. Глинки. Справа стоящий автомобиль ОСОБА_4 находилось примерно от пешеходного перехода 1 метра. Впервые стоящий справа автомобиль КИА ОСОБА_4 он обнаружил когда между автомобилями расстояние было примерно 20 метров. Приблизившись к стоявшему автомобилю КИА ОСОБА_4 примерно на 6-7 метров он увидел что автомобиль начал движение с маневром разворота в левую сторону без указателя поворота на автомобиле КИА ОСОБА_4. После этого он начал тормозить и потом произошло столкновение и подал звуковой сигнал. Водитель автомобиля КИА ОСОБА_4 отреагировала на эту ситуацию остановкой автомобиля поперек проезжей части на пешеходном переходе. После удара автомобиль КИА ОСОБА_4 развернуло на 90 градусов и своей левой передней частью контактировал в переднее левое крыло его автомобиля. После ДТП транспортные средства не передвигались. 
		Аналогичные ОСОБА_3 пояснения дали допрошенные в качестве свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые находились в момент ДТП в качестве пассажиров в автомобиле марки ДЕУ.  
		Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7, инспектор ООМ ДТП ГАИ, суду пояснил, что подтверждает обстоятельства ДПТ, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. Давление на ОСОБА_2 он не оказывал. В момент ДТП разметка дороги не соответствовала стандарту, так как была разъезжена, поэтому фотографии адвоката ОСОБА_8 не соответствуют тем обстоятельствам, которые были 24 мая 2008 года. На фотографиях, предоставленных потерпевшим. Указана разметка 1.14.1. которая ничем не отличается от разметки 1.14.2. 
		Суд, выслушав участников дорожно-транспортного происшествия, свидетелей, изучив письменные материалы дела приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения по ст. 124 КУобАП  в действиях водителя ОСОБА_2 
		Как видно из материалов административного дела представителем ОСОБА_3- адвокатом ОСОБА_9 в ходе рассмотрения дела в суде было заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы и транспортно-трассологической экспертизы. Однако в ходе рассмотрения дела стороны отказались от проведения экспертизы. 
		Других доказательств, которые подтверждают вину ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения в материалах дела не имеется и участниками процесса суду не предоставлено. 
		Поэтому суд считает вину ОСОБА_2 не доказанной. 
		В связи с вышеизложенным административное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 124 КУоб АП подлежит закрытию в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. 
		Руководствуясь ст.247 ч.1 КУобАП, 
		 П О С Т А Н О В И Л: 
		Административное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 124 КУобАП прекратить ввиду отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения. 
		 Постановление может быть обжаловано в Апеляционный суд Днепропетровской области через районный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесен протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления. 
		 Судья                          В.С. Затолочный  
		   
		 
	</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...