Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/4425/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 14.11.2016. Зареєстровано: 15.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 17.11.2016.
Дата набрання законної сили: 14.02.2017
Результат оскарження 17.10.2019 Касаційний цивільний суд Верховного Суду: залишено касаційну скаргу без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій без змін
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Придніпровський районний суд м.Черкаси      
		 
		Справа № 711/4425/16-ц                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
		Р І Ш Е Н Н Я 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07.11.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі: 
		головуючого  судді                 Шиповича В.В.
		при секретарі                        Євтушенко М.В.
		за участі представників позивача         ОСОБА_1, ОСОБА_2
		представників відповідача             ОСОБА_3, ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Орджонікідзе 96-3» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних у звязку із простроченням виконання грошового зобовязання, - 
		ВСТАНОВИВ :
		Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Орджонікідзе 96-3» (далі ОСББ) у травні 2016 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних у звязку із простроченням виконання грошового зобовязання, вказавши, що ОСОБА_5 є власником житла за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач не є членом ОСББ «Орджонікідзе 93-3», однак повинна брати участь в сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, та оплачувати житлово-комунальні послуги. ОСОБА_6 звірки взаємних розрахунків від 17.03.2016 року за період з 01.03.2013 року по 17.03.2016 року в звязку з неналежним виконанням ОСОБА_5 обовязків по оплаті комунальних послуг, утворилась заборгованість в сумі 12825,93 грн., що складається з заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 8447,10 грн., заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1692,31 грн., заборгованості по оплаті послуг із централізованого опалення опаленню в сумі 2686,52 грн. За таких обставин позивач просив суд стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСББ заборгованість по внескам та житлово-комунальним послугам в сумі 12825,93 грн., а у звязку із простроченням виконання грошових зобовязань стягнути 3% річних в сумі 1166,18 грн. та інфляційні втрати в сумі 10331,90 грн., а крім того судові витрати по сплаті судового збору та оплаті правової допомоги. 
		Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно виклавши їх у заяві від 02.11.2016 року. При цьому ОСББ просило суд стягнути із ОСОБА_5 10273,50 грн. заборгованості по квартплаті (внескам на утримання будинку та прибудинкової території) за період з 01.01.2013 року по 30.09.2016 року; 1873,39 грн. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2012 року до 23.02.2016 року; 4166,06 грн. заборгованості по оплаті послуг із централізованого опалення за період з 03.11.2012 року по 15.04.2014 року; 3% річних в сумі 1012,12 грн., інфляційні втрати в сумі 6693,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1000 гривень.
		У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточненні 02.11.2016 року позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. 
		Представник позивача ОСОБА_2 уточненні 02.11.2016 року позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
		Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні за її участі заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСББ «Орджонікідзе 96-3».
		Представник відповідача - ОСОБА_3, заперечував проти задоволення позову. Просив суд врахувати, що послуги з утримання будинку та прибудинкової території, та із централізованого опалення які надаються ОСОБА_5 дуже поганої якості. Так в підїзді будинку №96/3, де знаходиться квартира ОСОБА_5, тривалий час не проводився навіть косметичний ремонт, а тому невідомо на що ОСББ «Орджонікідзе 96-3» збирає гроші в сумі по 3 гривні за квадратного метр кожної квартири. Послуги із централізованого опалення, не дозволяють відповідачу комфортно користуватися своїм житлом, оскільки в одній із кімнат квартири ОСОБА_5 дуже холодно, а в іншій температура доходить майже до 27?С. Жодних дій на виправлення даної ситуації ОСББ «Орджонікідзе 96-3» не вчиняє.
		Представник відповідача - ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення позову посилаючись на те, що між ОСББ «Орджонікідзе 96-3» та ОСОБА_5 відсутні будь-які договірні відносини, а неодноразові звернення до голови ОСББ ОСОБА_1 із проханням укласти договір між ОСББ та ОСОБА_5 були залишені без реагування.
		Відповідач та її представники не заперечували того, що ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_2, квартира підключена до систем централізованого опалення, водопостачання та водовідведення. В той же час просили врахувати, що ОСОБА_5 не є членом ОСББ «Орджонікідзе 96-3».
		Суд вислухавши пояснення відповідача, представників сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
		ОСББ «Орджонікідзе 96-3» зареєстровано 11.02.2008 року, що підтверджено інформацією із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 7-9).
		За змістом п.2.2. Статуту ОСББ «Орджонікідзе 96-3» (а.с. 21-29) завданням ОСББ є зокрема належне утримання будинку та прибудинкової території; забезпечення реалізації прав власників приміщень будинку на володіння та користування спільним майном та сприяння в отримання житлово-комунальних послуг належної якості за обґрунтованими цінами. 
		ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 30.09.2010 року (а.с. 14).
		ОСОБА_6 технічного паспорту (а.с. 19-20) загальна площа квартири ОСОБА_5 становить 76,1 кв.м.
		Відповідно до протоколу №12-12/1 загальних зборів членів ОСББ «Орджонікідзе 96-3» рішенням від 28.12.2012 року затверджено тариф на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3 гривні за квадратний метр (а.с. 17).
		На час розгляду справи в суді вказане рішення загальних зборів членів ОСББ не скасовано. 
		За змістом ч.8 ст. 10 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» (в редакції, що діяла станом на 28.12.2012 року) до виключної компетенції загальних зборів членів ОСББ належало визначення розміру внесків та платежів. 
		           Спільне майно співвласників багатоквартирного будинку складається з неподільного та загального майна (ч.1 ст. 19 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» (в редакції до 01.07.2015 року). 
		Частиною 1 статті 20 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» (в редакції до 01.07.2015 року) було встановлено, що частка в загальному обсязі обов'язкових платежів на утримання і ремонт неподільного майна у багатоквартирному будинку, встановлюється пропорційно до загальної площі приміщень, що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.
		          Положення Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», які діють з 01.07.2015 року також передбачають право ОСББ на встановлення    порядку сплати, переліку і розміру внесків і платежів співвласників, та обовязок співвласників своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі (ст. 15, 16). 
		           Відповідно до ст. 360 ЦК України, - співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
		          Таким чином, ОСОБА_5 будучи власником квартири АДРЕСА_4 (після перейменування вул. ОСОБА_7) у м. Черкаси була зобовязана виконувати рішення загальних зборів членів ОСББ від 28.12.2012 року щодо розміру внесків на утримання будинку та прибудинкової території і щомісячно сплачувати ці внески. 
		         Розмір заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, який підлягає стягненню із ОСОБА_5 на користь ОСББ за період з 01.01.2013 року по 30.09.2016 року становить 10273,5 гривень із розрахунку ((76,1 кв.м. х 3 грн.) х 45 міс).     
		         Щодо стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги із водопостачання та водовідведення      суд виходить з наступного. 
		        За змістом ст. 162 Житлового Кодексу України власник житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. 
		        ОСОБА_6 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
		        В разі коли жиле приміщення (квартира) належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа-власник (ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
		         ОСОБА_5 та її представники не заперечували, що у період з вересня 2012 року до лютого 2016 року (в межах позовних вимог) квартира АДРЕСА_5, була підключена до системи централізованого водопостачання та водовідведення та в цей період оплата ОСОБА_5 послуг із водопостачання та водовідведення до КП «Черкасиводоканал» не здійснювалася. 
		         В той же час між ОСББ та КП «Черкасиводоканал» 27.08.2012 року укладено Договір на водопостачання та водовідведення до будинку №96/3 по вул. Орджонікідзе у м. Черкаси (а.с. 33).
		         Нарахування заборгованості ОСОБА_5 за послуги із водопостачання та водовідведення розраховано позивачем виходячи із тарифів, затверджених постановами НКРЕ №74 від 10.02.2012 року, №637 від 30.05.2014 року, №873 від 26.03.2015 року, №2763 від 12.11.2015 року, №2868 від 26.11.2015 року (а.с. 84) що діяли у період з вересня 2012 року по лютий 2016 року та рішення Виконкому Черкаської міської ради №1779 від 26.10.2010 року щодо норм споживання. 
		         Заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг із водопостачання та водовідведення, яка підлягає стягненню із ОСОБА_5 на користь ОСББ за період з 01.09.2012 року по 23.02.2016 року наведена у розрахунку позивача (а.с. 95) та становить 1873,39 гривень. Своїх заперечень проти правильності вказаного розрахунку відповідач та її представники не навели. 
		         ОСОБА_5 та її представники не заперечували, що у період з листопада 2012 року по квітень 2014 року (в межах позовних вимог) квартира АДРЕСА_5, була підключена до системи централізованого опалення та в цей період оплата ОСОБА_5 послуг із централізованого опалення до «Черкаської ТЕЦ» не здійснювалася. 
		         В той же час між ОСББ та ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» укладено Договір №22 постачання теплової енергії (а.с. 30-32).
		         Нарахування заборгованості ОСОБА_5 за послуги із централізованого опалення розраховано позивачем виходячи із вартості 1 ГКал затвердженою постановою НКРЕ №1735 від 14.12.2010 року (а.с. 84), опалювальної площі будинку №96/3 по вул. Орджонікідзе у м. Черкаси та квартири ОСОБА_5, а також показників внутрішньобудинкового лічильника щодо помісячного споживання теплової енергії (а.с. 96).
		         ОСОБА_6 розрахунку позивача (а.с. 96), у період з 03.11.2012 року по 15.04.2014 року ОСОБА_5 нараховано до сплати за послуги із централізованого опалення 4166,06 гривень з яких фактично оплачено 900 гривень. Таким чином розмір заборгованості по оплаті послуг із централізованого опалення, який підлягає стягненню із ОСОБА_5 становить 3266,06 гривень, із розрахунку (4166,06 - 900). 
		         Позивач просив стягнути із ОСОБА_5 заборгованість по оплаті послуг із централізованого опалення сумі 4166,06 гривень помилково не врахувавши оплату в сумі 900 гривень, які сам же вказав у своєму розрахунку, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.      
		        Відповідно до ст. 17 Закону України Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків об'єднання має право: вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об'єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного і ремонтного фондів. 
		Посилання представника відповідача ОСОБА_4 на відсутність письмового договору між ОСББ «Орджонікідзе 96-3» і ОСОБА_5, як на підставу для відмови у задоволенні позову не можуть бути прийняті судом. При цьому суд враховує, що згідно п.1 ч.3 ст. 20 та п.3 ч.2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено двосторонній обовязок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, у звязку із чим відмова від їх оплати споживачем з посиланням на відсутність договору є безпідставною. 
		Відсутність письмового договору сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, що підтверджено і правовим висновком Верховного Суду України викладеним у постанові від 30.10.2013 у справі 6-59цс13. 
		Між ОСББ «Орджонікідзе 96-3» і тепло- та водопостачальними підприємствами укладено договори про надання послуг із водо- та теплопостачання до будинку № 96/3 по вулиці Орджонікідзе в м. Черкаси (а.с. 30-33), а ОСОБА_5 будучи власником квартири АДРЕСА_6 у період заявлених позовних вимог не мала окремих договорів безпосередньо із виробниками житлово-комунальних послуг із централізованого опалення, водопостачання та водовідведення, а тому повинна була вносити плату за послуги із централізованого опалення, водопостачання та водовідведення на рахунки ОСББ, яке виступало як колективний замовник послуг та безпосередньо здійснювало розрахунки із КП «Черкасиводоканал» та ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ». 
		Частиною 5 статті 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що у разі, якщо правління об'єднання самостійно здійснює функції управителя, воно за договором з постачальниками комунальних послуг може бути колективним замовником (абонентом) таких послуг. У цьому випадку об'єднання несе повну відповідальність за своєчасну сплату вартості фактично спожитих членами об'єднання комунальних послуг. 
		Крім того суд враховує, що у період заявлених позовних вимог ОСОБА_5 кошти на оплату послуг із централізованого опалення, водопостачання та водовідведення у належному обсязі не сплачувала ні ОСББ «Орджонікідзе 96-3», ні виробникам вказаних послуг. 
		Доводи представника відповідача ОСОБА_3 щодо неналежної якості наданих ОСОБА_5 послуг не можуть бути враховані судом, оскільки не підтвердженні жодними доказами. 
		Відповідно до ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» претензії споживачів до виконавців щодо ненадання послуг чи надання їх неналежної якості оформлюються складанням Акта-претензії, в якому зазначаються строки, види та показники порушень, тощо. 
		Однак відповідачем чи його представниками суду не надано таких Актів-претензій, в яких би були зафіксовані періоди ненадання послуг, або види та показники надання послуг неналежної якості. 
		Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. 
		ОСОБА_6 ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
		Правовідносини між ОСББ та ОСОБА_5 щодо оплати житлово-комунальних послуг та сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, є грошовим зобов'язанням, в якому, серед інших прав і обов'язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з оплати послуг та сплати внесків, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей в якості внесків та оплати послуг. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобовязання, вираженого в національній валюті, та 3% річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неправомірне користування утримуваними ним коштами, належними до сплати. 
		За таких обставин з ОСОБА_5 на користь ОСББ необхідно стягнути інфляційні втрати та три проценти річних у звязку із простроченням оплати житлово-комунальних послуг та сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території. 
		Розмір інфляційних втрат та трьох процентів річних, які підлягають стягненню із ОСОБА_5 на користь ОСББ в межах позовних вимог складає:
		По внескам на утримання будинку та прибудинкової території
		(розмір внеску за 1 кв.м. загальної площі квартири  3 грн.; розмір загальної площі квартири ОСОБА_5  76,1 кв.м.)
		Дата (у форматі місяць.день.рік)Розмір щомісячного внеску (3грн.х76,1кв.м)Кількість днів простроченняРозмір нарахувань3% річних Індекс інфляції         Інфляційні втрати1/31/2013228.3   100.20 2/28/2013228.328228.30.5399.90-0.233/31/2013228.331456.61.16100.000.004/30/2013228.330684.91.69100.000.005/31/2013228.331913.22.33100.100.916/30/2013228.3301141.52.81100.000.007/31/2013228.3311369.83.4999.90-1.378/31/2013228.3311598.14.0799.30-11.199/30/2013228.3301826.44.50100.000.0010/31/2013228.3312054.75.24100.408.2211/30/2013228.33022835.63100.204.5712/31/2013228.3312511.36.40100.5012.561/31/2014228.3312739.66.98100.205.482/28/2014228.3282967.96.83100.6017.813/31/2014228.3313196.28.14102.2070.324/30/2014228.3303424.58.44103.30113.015/31/2014228.3313652.89.31103.80138.816/30/2014228.3303881.19.57101.0038.817/31/2014228.3314109.410.47100.4016.448/31/2014228.3314337.711.05100.8034.709/30/2014228.330456611.26102.90132.4110/31/2014228.3314794.312.22102.40115.0611/30/2014228.3305022.612.38101.9095.4312/31/2014228.3315250.913.38103.00157.531/31/2015228.3315479.213.96103.10169.862/28/2015228.3285707.513.14105.30302.503/31/2015228.3315935.815.12110.80641.074/30/2015228.3306164.115.20114.00862.975/31/2015228.3316392.416.29102.20140.636/30/2015228.3306620.716.33100.4026.487/31/2015228.331684917.4599.00-68.498/31/2015228.3317077.318.0399.20-56.629/30/2015228.3307305.618.01102.30168.0310/31/2015228.3317533.919.2098.70-97.9411/30/2015228.3307762.219.14102.00155.2412/31/2015228.3317990.520.36100.7055.931/31/2016228.3318218.820.94100.9073.972/29/2016228.3298447.120.1399.60-33.793/31/2016228.3318675.422.10101.0086.754/30/2016228.3308903.721.95103.50311.635/31/2016228.331913223.27100.109.136/30/2016228.3309360.323.0899.80-18.727/31/2016228.3319588.624.4399.90-9.598/31/2016228.3319816.925.0199.70-29.459/30/2016228.33010045.224.77101.80180.81  3110273.526.18невідомий Усього (грн.): 10273,5                          591,98                           3819,69
		 
		 
		По оплаті послуг із водопостачання та водовідведенняВид нарахуваньОб'ємТарифНарахованоКількість днів простроченняРозмір нарахувань3% річнихіндекс інфляціїІнфляційні втратиВодопостачання та водовідведення за вересень 2012р.7.63.97230.1930  100.10 Водопостачання та водовідведення за жовтень 2012р.7.63.97230.193130.190.08100.000.00Водопостачання та водовідведення за листопад 2012р.7.63.97230.193060.370.1599.90-0.06Водопостачання та водовідведення за грудень 2012р.7.63.97230.193190.560.23100.200.18Водопостачання та водовідведення за січень 2013р.7.63.97230.1931120.750.31100.200.24Водопостачання та водовідведення за лютий 2013р.7.63.97230.1928150.940.3599.90-0.15Водопостачання та водовідведення за березень 2013р.7.63.97230.1931181.120.46100.000.00Водопостачання та водовідведення за квітень 2013р.7.63.97230.1930211.310.52100.000.00Водопостачання та водовідведення за травень 2013р.7.63.97230.1931241.500.62100.100.24Водопостачання та водовідведення за червень 2013р.7.63.97230.1930271.680.67100.000.00Водопостачання та водовідведення за липень 2013р.7.63.97230.1931301.870.7799.90-0.30Водопостачання та водовідведення за серпень 2013р.7.63.97230.1931332.060.8599.30-2.32Водопостачання та водовідведення за вересень 2013р.7.63.97230.1930362.250.89100.000.00Водопостачання та водовідведення за жовтень 2013р.7.63.97230.1931392.431.00100.401.57Водопостачання та водовідведення за листопад 2013р.7.63.97230.1930422.621.04100.200.85Водопостачання та водовідведення за грудень 2013р.7.63.97230.1931452.811.15100.502.26Водопостачання та водовідведення за січень 2014р.7.63.97230.1931483.001.23100.200.97Водопостачання та водовідведення за лютий 2014р.7.63.97230.1928513.181.18100.603.08Водопостачання та водовідведення за березень 2014р.7.63.97230.1931543.371.38102.2011.95Водопостачання та водовідведення за квітень 2014р.7.63.97230.1930573.561.41103.3018.93Водопостачання та водовідведення за травень 2014р.7.63.97230.1931603.741.54103.8022.94Водопостачання та водовідведення за червень 2014р.7.63.97230.1930633.931.56101.006.34Водопостачання та водовідведення за липень 2014р.7.67.6257.9131664.121.69100.402.66Водопостачання та водовідведення за серпень 2014р.7.67.6257.9131722.031.84100.805.78Водопостачання та водовідведення за вересень 2014р.7.67.6257.9130779.941.92102.9022.62Водопостачання та водовідведення за жовтень 2014р.7.67.6257.9131837.852.13102.4020.11Водопостачання та водовідведення за листопад 2014р.7.67.6257.9130895.772.21101.9017.02Водопостачання та водовідведення за грудень 2014р.7.67.6257.9131953.682.43103.0028.61Водопостачання та водовідведення за січень 2015р.7.67.6257.91311011.592.58103.1031.36Водопостачання та водовідведення за лютий 2015р.7.67.6257.91281069.502.46105.3056.68Водопостачання та водовідведення за березень 2015р.7.67.6257.91311127.412.87110.80121.76Водопостачання та водовідведення за квітень 2015р.7.67.6257.91301185.332.92114.00165.95Водопостачання та водовідведення за травень 2015р.7.68.37663.66311243.243.17102.2027.35Водопостачання та водовідведення за червень 2015р.7.68.37663.66301306.903.22100.405.23Водопостачання та водовідведення за липень 2015р.7.68.37663.66311370.553.4999.00-13.71Водопостачання та водовідведення за серпень 2015р.7.68.37663.66311434.213.6599.20-11.47Водопостачання та водовідведення за вересень 2015р.7.68.37663.66301497.873.69102.3034.45Водопостачання та водовідведення за жовтень 2015р.7.68.37663.66311561.533.9898.70-20.30Водопостачання та водовідведення за листопад 2015р.7.68.37663.66301625.184.01102.0032.50Водопостачання та водовідведення за грудень 2015р.7.68.37663.66311688.844.30100.7011.82Водопостачання та водовідведення за січень 2016р.7.68.5865.21311752.504.47100.9015.77Водопостачання та водовідведення за лютий 2016р. (до 23.02.2016)69.2855.68291817.714.3399.60-7.27Березень 2016   311873.394.77101.0018.73Квітень 2016   301873.394.62103.5065.57Травень 2016   311873.394.77100.101.87Червень 2016   301873.394.6299.80-3.75Липень 2016   311873.394.7799.90-1.87Серпень 2016   311873.394.7799.70-5.62Вересень 2016   301873.394.62101.8033.72Жовтень 2016   311873.394.77невідом. Усього (грн.):  1873.39  116.50 722.29
		 
		По оплаті послуг із централізованого опаленняПеріодСпоживання будинкуЦіна за 1 ГкалЗагальна сума на буд. (грн.)Опалювальна площа буд-куВартіст опаленняОпалювальна площаНараховано (грн.)Кількість днів простроченняРозмір заборгованості (грн.)Оплачено3% річнихІндекс інфляціїІнфляційні втрати(Гкал.)? заг.(кв. м.)1 кв. м.кв. № 24 (кв. м.)  S опал.? заг. / S опал. 03.11.2012 - 22.11.201213.6284.943875.181897.32.0472.3147.67      23.11.2012 - 20.12.201234.61284.949861.771897.35.272.3375.828147.67 0.34100.20.3021.12.2012 - 23.01.201345.18284.9412873.591897.36.7972.3490.5732523.47 1.38100.21.0524.01.2013 - 21.02.201336.05284.9410272.091897.35.4172.3391.44291014.04 2.4299.9-1.0122.02.2013 - 22.03.201331.99284.949115.231897.34.872.3347.35291405.48 3.351000.0023.03.2013 - 15.04.201315.28284.944353.881897.32.2972.3165.91241752.839003.46100.11.75міжопалювал. період       1991018.74 16.6699.3-7.1307.10.2013 - 24.10.201315.69284.944470.711897.32.3672.3170.36181018.74 1.51100.44.0725.10.2013 - 26.11.201330.04284.948559.61897.34.5172.3326.18331189.1 3.23100.22.3827.11.2013 - 19.12.201328.59284.948146.432007.94.0672.3293.33231515.28 2.86100.57.5820.12.2013 - 22.01.201441.07284.9411702.492007.95.8372.3421.38341808.61 5.05100.23.6223.01.2014 - 18.02.201442.63284.9412146.992007.96.0572.3437.39272229.99 4.95100.613.3819.02.2014 - 21.03.201438.06284.9410844.822007.95.472.3390.5312667.38 6.80102.258.6822.03.2014 - 15.04.201420.29284.945781.432007.92.8872.3208.18253057.88 6.28103.3100.91Травень 2014       313266.06 8.32103.80124.11Червень 2014       303266.06 8.05101.0032.66Липень 2014       313266.06 8.32100.4013.06Серпень 2014       313266.06 8.32100.8026.13Вересень 2014       303266.06 8.05102.9094.72Жовтень 2014       313266.06 8.32102.4078.39Листопад 2014       303266.06 8.05101.9062.06Грудень 2014       313266.06 8.32103.0097.98Січень 2015       313266.06 8.32103.10101.25Лютий 2015       283266.06 7.52105.30173.10Березень 2015       313266.06 8.32110.80352.73Квітень 2015       303266.06 8.05114.00457.25Травень 2015       313266.06 8.32102.2071.85Червень 2015       303266.06 8.05100.4013.06Липень 2015       313266.06 8.3299.00-32.66Серпень 2015       313266.06 8.3299.20-26.13Вересень 2015       303266.06 8.05102.3075.12Жовтень 2015       313266.06 8.3298.70-42.46Листопад 2015       303266.06 8.05102.0065.32Грудень 2015       313266.06 8.32100.7022.86Січень 2016       313266.06 8.32100.9029.39Лютий 2016       283266.06 7.5299.60-13.06Березень 2016       313266.06 8.32101.0032.66Квітень 2016       303266.06 8.05103.50114.31Травень 2016       313266.06 8.32100.103.27Червень 2016       303266.06 8.0599.80-6.53Липень 2016       313266.06 8.3299.90-3.27Серпень 2016       313266.06 8.3299.70-9.80Вересень 2016       303266.06 8.05101.8058.79Жовтень 2016       313266.06 8.32невідом. Усього (грн.):4166.06 3266,06 303.64 2151.74
		За таких обставин позовні вимоги ОСББ «Орджонікідзе 96-3» необхідно задовольнити частково та стягнути із ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 10273 гривні 50 копійок, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1873 гривні 39 копійок, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 3266 гривень 6 копійок, інфляційні втрати в сумі 6693 гривні 72 копійки та три проценти річних в сумі 1012 гривень 12 копійок у звязку із простроченням виконання грошових зобовязань.
		         Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
		         Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1378 гривень (а.с. 1) та за Договором на надання юридичних послуг із ТОВ «Голден Юр» від 29.03.2016 року (а.с. 67, 99-103) сплачено 1000 гривень. 
		    Розмір компенсації витрат на правову допомогу розрахована не перевищує меж визначених статтею 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».
		          В той же час, оскільки позовні вимоги ОСББ задоволено частково, а саме на суму 23118,79 гривень, що становить 96,25% від заявлених вимог у сумі 24018,79 гривень, то і судові витрати підлягають стягненню пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, - 96,25% від 1378 грн., та 96,25% від 1000 грн.  
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 10, 15-17, 23 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. ст. 18-20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 360, 526, 530, 625, ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10-11, 60-61, 79, 84, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд, - 
		ВИРІШИВ:
		Позовні вимоги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Орджонікідзе 96-3» задовольнити частково.
		Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Орджонікідзе 96-3» (ідентифікаційний код 35754450) заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 10273 (десять тисяч двісті сімдесят три) гривні 50 копійок, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1873 (одна тисяча вісімсот сімдесят три) гривні 39 копійок, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 3266 (три тисячі сто шістдесят шість) гривень 6 копійок, інфляційні втрати в сумі 6693 (шість тисяч шістсот девяносто три) гривні 72 копійки та три проценти річних в сумі 1012 (одна тисяча дванадцять) гривень 12 копійок у звязку із простроченням виконання грошових зобовязань, а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) гривень 33 копійки та витрати на правову допомогу в сумі 962 (девятсот шістдесят дві) гривні 50 копійок, а усього 25407 (двадцять пять тисяч чотириста сім) гривень 62 копійки. 
		В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
		Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. 
		 Головуючий:  ОСОБА_8

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...