Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 923/1103/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди; комунального та державного майна.
Надіслано для оприлюднення: 16.11.2016. Зареєстровано: 17.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2016.
Дата набрання законної сили: 15.11.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
		тел. /0552/ 49-31-78
		Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
		_____________________________________________________________________________У Х В А Л А 
		 
		15 листопада 2016 року                                                             справа № 923/1103/16
		Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу   
		за позовом: Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1, м. Херсон 
		до:  Херсонської обласної клінічної лікарні, м. Херсон
		за участю  третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
		відповідача: Херсонська обласна рада, м. Херсон
		про визнання недійсним пункту договору оренди нерухомого майна та внесення змін до договору
		за участю представників учасників процесу: 
		від  позивача: уповноважений представник ОСОБА_2, дов. № 1487 від 14.09.2016  
		від  відповідача: уповноважений представник Гонтаренко А. К., дов. № б/н від 27.10.2016;
		від третьої особи: не прибув;
		в с т а н о в и в:
		 
		Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом  до Херсонської обласної клінічної лікарні (відповідач) про визнання недійсним пункту   договору оренди нерухомого майна та внесення змін до договору.
		В судове засідання 15.11.16 прибули уповноважені представники  позивача та відповідача.
		Представник третьої особи у судове засідання не прибув відзив на позов та витребувані судом докази не надав, направив заяву у якій просить розгляд справи відкласти, заява обґрунтована несвоєчасним отриманням позовної заяви. Дану заяву, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
		Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви третьої особи про відкладення розгляду справи.   
		В судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позов, примірник якого вручено представнику позивача.
		Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
		Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
		Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
		Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
		У зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи та необхідністю витребовування у сторін додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд - 
		 
		у х в а л и в:
		 
		1. Розгляд справи відкласти.
		2. Призначити розгляд справи на 06 грудня 2016 року  о 9:30  за адресою: м. Херсон,  вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326 
		3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати  обов'язковою.
		4. Зобов'язати сторони надати суду:
		Позивача: пояснення у справі з урахуванням відзивів на позов відповідача та третьої особи;
		Відповідача:
		Третю особу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням своєї позиції та доказами направлення позивачу та відповідачу; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів;
		5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                      В. В. Литвинова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...