Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/9821/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати.
Надіслано для оприлюднення: 17.11.2016. Зареєстровано: 18.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 22.11.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		16.11.2016 Справа №607/9821/16-ц 
		Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
		                                      головуючого    Сливка Л. М.
		                                      за участі секретаря    Зарічної О. П.,
		         позивача ОСОБА_1 та його представника за довіреністю ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державного науково- технічного підприємства "Промінь " про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку ,
		                               В С Т А Н О В И В :
		            Позивач ОСОБА_4 пред"явив до суду позов до відповідача ОСОБА_3 державного науково- технічного підприємства "Промінь " про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 64925 гривень . В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що працював у відповідача на посаді начальника відділу, звільнений з роботи 06 серпня 2015 року  , однак належні при звільненні грошові кошти отримав 19 серпня 2016 року. За таких обставин просить стягнути із відповідача 64925 гривень як компенсацію втрати частини заробітної плати у зв"язку із порушенням термінів її виплати.       
		        У судовому засіданні позивач та його представник подали клопотання про призначення у справі експертизи , проведення якої доручити експертам ОСОБА_3 відділення Київського Науково дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль вулиця Січових Стрільців,4 ) для визначення розміру середнього заробітку позивача за весь час затримки розрахунку, із 06 серпня 2015 року по 19 серпня 2016 року .         
		     Суд, розглянувши клопотання , виходячи із матеріалів цивільної справи , а саме того , що для з"ясування обставин, які мають істотне значення у справі ,  необхідні спеціальні знання, приходить до переконання, що слід призначити судову економічно-бухгалтерську  експертизу , проведення якої доручити експертам ОСОБА_3 відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .
		    Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).
		     За вказаних обставин та керуючись ст. ст. 57-60, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, 
		                         ПОСТАНОВИВ :
		          Клопотання задовольнити .
		     Призначити у даній справі судову економічно-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити спеціалістам ОСОБА_3 відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ( м. Тернопіль вулиця Січових Стрільців,4 ).
		     Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України .
		             На вирішення експертів поставити  
		питання : 
		Який розмір середнього заробітку позивача ОСОБА_1 Л за час затримки розрахунку із 15 серпня 2015 року по 19 серпня 2016 року?
		         Позивача ОСОБА_1 зобов"язати до 30 листопада 2016 року провести оплату вартості експертизи. 
		           Разом з копією даної ухвали направити експертам матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду    № 607/9821/16-ц.
		     Цивільну справу провадженням зупинити до проведення експертизи.
		     Відповідача зобов'язати на вимогу експертів надати всі необхідні документи щодо предмету спору , у тому числі довідки про заробітну плату позивача ОСОБА_1  зі зазначенням усіх нарахувань, відрахувань обов"язкових платежів в дохід держави, податків , зборів , тощо.  
		           Експертизу провести в строк до 30 грудня 2016  року.
		      Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
		Головуючий суддяОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...