Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/17699/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: 18.11.2016. Зареєстровано: 21.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2016.
Дата набрання законної сили: 17.11.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про закінчення підготовчого провадження
		та призначення справи до судового розгляду
		17 листопада 2016 року                               м. Київ                                         №826/17699/16  
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
		за позовом  ОСОБА_1до  треті особиНаціонального банку України, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів Костенко І.І.про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної і майнової шкоди,ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національного банку України, треті особи: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" та уповноважена особа Фонду гарантування вкладів Костенка І.І.  про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної і майнової шкоди.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.
		На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
		Керуючись статтями 24, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
		УХВАЛИВ:
		1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до колегіального судового розгляду у судовому засіданні  на 12 січня 2017 року о 11:55 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.
		2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
		3. Витребувати від позивача:
		          - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
		- засвідчені належним чином копії документів, які свідчать про протиправність дій відповідача, відносно яких подано позов.
		4. Всі документи, а також заперечення на позов надати до суду у строк до 06.01.2017. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.
		У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. 
		5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
		 
		 
		Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
		У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати  обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.
		 
		Суддя                                                                                                К.М. Кобилянський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...