Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1175/16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 22.11.2016. Зареєстровано: 22.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 23.11.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		22 листопада 2016 року Справа № 908/1175/16 
		Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Селіваненко В.П.,
		розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 21.11.2015 зі справи № 908/1175/16 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ "Інвест-строй", м. Донецьк,
		на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016 
		зі справи № 908/1175/16
		за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"), м. Київ,
		до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ "Інвест-строй" (далі - ТОВ "АЛЬТКОМ "Інвест-строй"), м. Донецьк, 
		про зобов'язання повернути баштовий кран Liebherr 154 ЕС-H6, серійний                № 43865,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2016 зі справи № 908/1175/16 відмовлено скаржнику у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016 зі справи № 908/1175/16.
		Проте, у виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку у найменуванні та місцезнаходженні скаржника (відповідача у справі), а саме: замість товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ "Інвест-строй", м. Донецьк, помилково зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь.
		       Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. 
		Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 21.11.2016 зі справи № 908/1175/16, а саме вважати скаржником (відповідачем у справі) товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ "Інвест-строй", м. Донецьк.
		 
		 
		Суддя                В. Палій 
		 
		 
		Суддя                                                                                              І. Васищак
		 
		 
		Суддя                                                                                                В. Селіваненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...