Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/1716/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 30.11.2016. Зареєстровано: 30.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №409/1716/16-ц
		     Пров. № 2/409/1303/16 
		     
		       
		            З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
		          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		      
		     28 листопада 2016 року                                                      смт.Білокуракине               
		Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
		          головуючого судді:                     Полєна В.С.     
		          при секретарі:                    Острогляд В.М.
		          
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
		 
		в с т а н о в и в:
		     ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 555-32-26/08-387, згідно якого відповідач отримав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 21041,00 доларів США зі сплатою позичальником 13,50% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 17.09.2015 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. 
		Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 18.12.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 6171,13 доларів США, за курсом НБУ на дату складення розрахунку становить 144945,57 грн., яка складається з: 87937,86 грн. - заборгованість за кредитом; 18 007,07 грн. - заборгованість за відсотками; 33 463,68 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5536,96 - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 144945,57 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2174,18 грн. та витрати за оголошення в газеті про виклик до суду у розмірі 420,00 грн.
		В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. 
		Відповідач в судове засідання 25.07.2016, 09.08.2016, 16.08.2016, 13.10.2016, 18.10.2016, 28.11.2016 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
		У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. 
		28.11.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. 
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 
		Судом встановлено, що 18.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 555-32-26/08-387, згідно якого відповідач отримав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 21041,00 доларів США зі сплатою позичальником 13,50% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 17.09.2015 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.
		Відповідач вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 18.12.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 6171,13 доларів США, за курсом НБУ на дату складення розрахунку становить 144945,57 грн., яка складається з: 87937,86 грн. - заборгованість за кредитом; 18 007,07 грн. - заборгованість за відсотками; 33 463,68 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5536,96 - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 144945,57 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2174,18 грн. та витрати за оголошення в газеті про виклик до суду у розмірі 420,00 грн. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
		Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .
		Згідно зі ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
		Враховуючи те, що Лутугинський район Луганської області є населеним пунктом, де проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування штрафів та пені на основну суму заборгованості, та позовні вимоги ПАТ „Укрсоцбанк задовольнити частково, стягнувши з відповідача заборгованість в сумі 105944,93 грн., яка складається з: 87937,86 грн. - заборгованість за кредитом; 18 007,07 грн. - заборгованість за відсотками. 
		Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. 
		Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 589,11 грн. понесені як витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, та витрати за оголошення в газеті про виклик до суду відповідача в сумі 306,98 грн.
		На підставі викладеного та керуючись ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
		В И Р І Ш И В:
		 
		Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити частково.
		Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019, п/р 29092010130002 в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023) заборгованість за договором кредиту № 555-32-26/08-387 від 18.09.2008 року в розмірі 105944,93 грн., а також понесені судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 1 589,11 грн., витрати за оголошення в газеті про виклик до суду відповідача в сумі 306,98 грн. а всього 107 841 (сто сім тисяч вісімсот сорок одна) грн. 02 коп..     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
		    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
		    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
		 
		     Суддя Білокуракинського районного суду
		     Луганської області                                        ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...