Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 718/2051/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: 01.12.2016. Зареєстровано: 01.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2016.
Дата набрання законної сили: 30.12.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
		 
		Справа № 718/2051/16-к 
		Провадження № 1-кп/726/117/16 
		Категорія 3 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		29.11.2016 м. Чернівці 
		Садгірський районний суд м. Чернівців в складі колегії суддів: 
		головуючого судді ОСОБА_1 
		суддів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ,  
		при секретарі ОСОБА_4 , 
		з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
		представника потерпілої ОСОБА_7 , 
		захисника ОСОБА_8 , 
		обвинуваченого ОСОБА_9 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження ЄРДР № 12016260110000496 по обвинувальному акту щодо: 
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця за національністю, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого
		за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,- 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_9 у період часу з 20:00 до 24:00 год. 04.08.2016 року, перебуваючи на подвір`ї свого господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_10 , 1937 року народження, вчинив з останньої словесний конфлікт, у ході якого у нього виник умисел на протиправне позбавлення життя потерпілої ОСОБА_10 . З цією метою, обвинувачений ОСОБА_9 , діючи умисно, у короткий проміжок часу, одне за одним, почав руками та ногами наносити їй чисельних ударів по різним частинам тіла та насамперед по життєво важливим частинам, а саме голові шиї та тулубу, при цьому усвідомлюючи що його матір похилого віку і що її організм не витримає цих ударів і що його дії призведуть саме до настання її смерті. Обвинувачений ОСОБА_9 завдав ОСОБА_10 біля 24 ударів по різним частинам тіла, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: - синці: по передній поверхні грудної клітини справа між середньо ключичною і передньою підпахвовою лініями нарівні 1-4-го ребер, по передньо-зовнішній поверхні шиї справа і зліва, в ділянці підборіддя зліва, по передньо-зовнішній поверхні правого плеча на всьому протязі, по внутрішній поверхні правого плеча в середній третині з переходом на верхню і нижню третину, по тильній поверхні правої китиці у основи 1-го пальця, по тильній поверхні правого передпліччя в нижній третині, по задній поверхні правого ліктьового суглобу, по передньо-внутрішній поверхні лівого плеча в середній третині, по тильній поверхні лівої китиці, по променевій поверхні лівого передпліччя в нижній третині, по зовнішній поверхні лівого стегна в верхній третині, по зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині, по зовнішній поверхні лівої гомілки між середньою і верхньою третинами, по внутрішній поверхні правої гомілки в середній третині, в ділянці лівої вушної раковини; - тотальний крововилив в склеру лівого ока; - гематоми: навколо правого ока з переходом на праву вилицю, праву щоку і чоло справа, в ділянці носу, навколо лівого ока, по передній поверхні грудної клітини зліва починаючи від передньої підпахвової лінії зліва з переходом на ліву молочну залозу, грудину до середньо-ключичної лінії справа на рівні 1-5-го ребер справа, по зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині; - рани: в ділянці спинки носу справа, в ділянці верхньої губи справа, в ділянці правої скроні, в ділянці лівої вушної раковини, по задній поверхні правого ліктьового суглобу; - тотальні крововиливи в м`які тканини голови зі сторони внутрішньої поверхні на всьому протязі; - множинні скалкові відкриті переломи кісток носу; - прямі переломи 1-8-го ребер зліва по середній підпахвовій лінії; - непрямі переломи 1-6-го ребер зліва по передній підпахвовій лінії; - непрямі переломи 2-8-го ребер справа по задній підпахвовій лінії;- прямі переломи 2-7-го ребер справа по передній підпахвовій лінії; - повний поперечний злам лівого великого ріжка під`язикової кістки; - закрита черепно-мозкова травма з забоєм речовини головного мозку, який ускладнився субарахноїдальним крововиливом. Дані тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 73-Е від 02.09.2016 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння і знаходяться в прямому причинному зв`язку з фактом настання смерті. Після спричинення потерпілій вказаних тілесних ушкоджень обвинувачений ОСОБА_9 , порахував їх достатніми для настання смерті потерпілій ОСОБА_10 , про що також свідчить висновок вказаної вище судово-медичної експертизи про те, що після отримання вище описаних ушкоджень потерпіла ОСОБА_10 не могла пересуватися, робити якісь інші свідомі дії. У подальшому, обвинувачений ОСОБА_9 затягнув потерпілу ОСОБА_11 до будинку на території їх господарства, де свідомо залишив помирати так як бажав настання саме таких наслідків. Після отримання потерпілою зазначених тілесних ушкоджень, через невеликий проміжок часу, а саме протягом 1-2 годин настала її смерть. Вранці 05.08.2016 року обвинувачений ОСОБА_9 бажаючи уникнути кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, вирішив видати настання смерті потерпілої ОСОБА_10 за природну та повідомив про ніби то факт природного настання смерті у правоохоронні органи.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав частково та пояснив, що 04.08.2016 року він разом із товаришем вживав алкогольні напої. Цього ж дня в період часу з 20:00 до 24:00 год. між ним та його матір`ю ОСОБА_10 виник конфлікт на подвір`ї його господарства, в ході якого він наніс матері декілька ударів в кількості 4-5 разів, зупинився тільки тоді коли зрозумів, що матір померла, а тілесні ушкодження у вигляді синців могли виникнути в момент того, як він перетягував її з подвір`я до кімнати по землі та по сходах. Через деякий час коли він побачив, що матір померла, дуже налякався, в результаті чого вирішив покінчити з життям і випив рідину для отруєння колорадських жуків. Вказав, що цілу ніч не знав що робити і тільки вранці пішов до своєї сусідки та сказав, що матір померла і щоб вона викликала швидку допомогу. У вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати.
		Допитаний в судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_7 , суду пояснив, що його покійна матір ОСОБА_10 проживала разом з його рідним братом ОСОБА_9 . Вказав, що з 2002 року він зі своєю дружиною проживають окремо від покійної матері та брата, оскільки між ними виникали систематичні конфлікти. У зв`язку з цим, він вирішив припинити спілкування з покійною матір`ю ОСОБА_10 та братом ОСОБА_9 і на протязі 14 років не підтримує з ними ніяких відносин. Вказав, що 05.08.2016 року о 13:30 год. йому зателефонував дільничний інспектор поліції та повідомив, що його матір ОСОБА_10 було вбито. Зазначив, що при яких обставинах мати померла йому невідомо. Претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_9  не має, цивільний позов по справі заявляти не буде. 
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що він працює сільським головою Брусницької сільської ради та до даної сільської ради відносяться шість населених пунктів, в тому числі село Кальнівці. Вказав, що покійну ОСОБА_10 знав давно, вона проживала разом із своїм сином ОСОБА_9 , жила малозабезпечено, у зв`язку із чим сільська рада сприяла у виділенні їй одноразової матеріальної допомоги. Зазначив, що йому було відомо, що покійна ОСОБА_10 тривалий час не спілкувалась із своїм меншим сином ОСОБА_7 . Вказав, що з приводу вбивства ОСОБА_10 дізнався від дільничного інспектора, проте яких обставинах вона померла йому нічого не відомо. 
		Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що вона проживає неподалік від господарства покійної ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Вказує, що обвинувачений ОСОБА_9 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки постійно влаштовував конфлікти та суперечки з своїми сусідами та з покійною ОСОБА_10 , оскільки вона не давала йому гроші на сигарети та випивку. 
		Вина обвинуваченого ОСОБА_9 підтверджується зібраними та проаналізованими судом доказами: 
		- витягом з ЄРДР № 12016260110000496 від 05.08.2016 року, з якого вбачається, що 04.08.2016 року близько 20:00 год. в с. Кальнівці Кіцманського району Чернівецької області, по місцю проживання ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_1 , між нею та її сином ОСОБА_9 виник конфлікт, в ході якого останній наніс численні удари в життєво важливі органи ОСОБА_10 , в результаті чого спричинив смерть останньої. 
		- рапортом первинної інформації, яка надійшла по телефону НОМЕР_1 від 05.08.2016 року о 09:00 год., вбачається, що в с. Кальнівці Кіцманського району Чернівецької області виявлено мертвою ОСОБА_10 
		- протоколом огляду місця події від 05.08.2016 року та план - схема до протоколу, встановлено, що об`єктом огляду було житлове господарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 та в ході якого було виявлено труп особи жіночої статі, порядок в кімнаті, який би свідчив про насильницьку смерть чи боротьбу виявлено не було. У ході огляду місця події було вилучено: клаптик трави з слідами речовини бурого кольору, трава з ґрунтом з місця на подвір`ї, фрагмент змиву з речовини бурого кольору з кута сходів, що ведуть до будинку, чоловічі шорти та рушник білого кольору, які були виявлені в коридорі житлового будинку. 
		- протоколом огляду трупа від 05.08.2016 року та таблицею ілюстрацій до нього, встановлено, що об`єктом огляду являвся труп жінки ОСОБА_10 , який виявлений на підлозі в кімнаті житлового господарства в АДРЕСА_1 з численними тілесними ушкодженнями. 
		- лікарським свідоцтвом про смерть № 90 від 05.08.2016 року, згідно з яким причиною смерті ОСОБА_10 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 є закрита черепно  мозкова травма з забоєм речовини головного мозку. 
		- висновком експерта № 73-Е від 12.09.2016 року, щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_10 та причин її смерті, встановлено, що на тілі ОСОБА_10 виявлені: - синці: по передній поверхні грудної клітини справа між середньо ключичною і передньою підпахвовою лініями нарівні 1-4-го ребер, по передньо-зовнішній поверхні шиї справа і зліва, в ділянці підборіддя зліва, по передньо-зовнішній поверхні правого плеча на всьому протязі, по внутрішній поверхні правого плеча в середній третині з переходом на верхню і нижню третину, по тильній поверхні правої китиці у основи 1-го пальця, по тильній поверхні правого передпліччя в нижній третині, по задній поверхні правого ліктьового суглобу, по передньо-внутрішній поверхні лівого плеча в середній третині, по тильній поверхні лівої китиці, по променевій поверхні лівого передпліччя в нижній третині, по зовнішній поверхні лівого стегна в верхній третині, по зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині, по зовнішній поверхні лівої гомілки між середньою і верхньою третинами, по внутрішній поверхні правої гомілки в середній третині, в ділянці лівої вушної раковини; - тотальний крововилив в склеру лівого ока; - гематоми: навколо правого ока з переходом на праву вилицю, праву щоку і чоло справа, в ділянці носу, навколо лівого ока, по передній поверхні грудної клітини зліва починаючи від передньої підпахвової лінії зліва з переходом на ліву молочну залозу, грудину до середньо-ключичної лінії справа на рівні 1-5-го ребер справа, по зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині; - рани: в ділянці спинки носу справа, в ділянці верхньої губи справа, в ділянці правої скроні, в ділянці лівої вушної раковини, по задній поверхні правого ліктьового суглобу; - тотальні крововиливи в м`які тканини голови зі сторони внутрішньої поверхні на всьому протязі; - множинні скалкові відкриті переломи кісток носу; - прямі переломи 1-8-го ребер зліва по середній підпахвовій лінії; - непрямі переломи 1-6-го ребер зліва по передній підпахвовій лінії; - непрямі переломи 2-8-го ребер справа по задній підпахвовій лінії;- прямі переломи 2-7-го ребер справа по передній підпахвовій лінії; - повний поперечний злам лівого великого ріжка під`язикової кістки; - закрита черепно-мозкова травма з забоєм речовини головного мозку, який ускладнився субарахноїдальним крововиливом. Дані тілесні ушкодження відносяться: синці - до розряду легких тілесних ушкоджень; крововилив в склеру лівого ока, гематоми, рани - до розряду легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я; відкриті скалкові переломи кісток носу, множинні закриті переломи ребер, перелом тіла грудини - до розряду ушкоджень середнього ступеню важкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я; тотальні крововиливи в м`які тканини голови зі сторони внутрішньої поверхні, перелом великого ріжка під`язикової кістки зліва, закрита черепно-мозкова травма з забоєм речовини головного мозку, який ускладнився субарахноїдальним крововиливом - розряду тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння і знаходяться в прямому причинному зв`язку з фактом настання смерті. Смерть ОСОБА_10 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в проміжку часу з 22 до 24 год. від забою головного мозку, який виник на фоні закритої черепно  мозкової травми. Кількість нанесених ударів потерпілій ОСОБА_10 не менше двадцять чотири. 
		- висновком експерта № 1322 від 05.09.2016 року, встановлено, що в плямах бурого кольору на чоловічих шортах та рушнику знайдено кров людини. В плямах крові на рушнику встановлено групу крові В з ізогемаглютиніном анти-А, а на чоловічих шортах виявлено антиген В, не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові В, в даному випадку від ОСОБА_10 або від ОСОБА_9 , або від цих двох осіб одночасно.
		- висновком експерта № 1391 від 20.09.2016 року, встановлено, що в плямах бурого кольору на жіночій спідниці, мішечку, жіночій хустці, шкарпетці, парі шкарпеток та жіночих колготах знайдено кров людини та виявлено антиген В, що не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові В, в даному випадку від ОСОБА_10 або від ОСОБА_9 , або від цих двох осіб одночасно.
		- висновком експерта № 1448 від 20.09.2016 року, встановлено, що в плямах бурого кольору на жмуті рослин знайдено кров людини та виявлено антиген В, що не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові В, в даному випадку від ОСОБА_10 або від ОСОБА_9 , або від цих двох осіб одночасно.
		- висновком експерта № 1447 від 20.09.2016 року, встановлено, що в плямах бурого кольору на жмуті рослин знайдено кров людини та виявлено антиген В, що не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові В, в даному випадку від ОСОБА_10 або від ОСОБА_9 , або від цих двох осіб одночасно.
		- висновком експерта № 1446 від 20.09.2016 року, встановлено, що в плямах бурого кольору на фрагменті бинта знайдено кров людини та виявлено антиген В, що не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові В, в даному випадку від ОСОБА_10 або від ОСОБА_9 , або від цих двох осіб одночасно.
		- висновком експерта № 1445 від 20.09.2016 року, встановлено, що в плямі сіро  жовтого кольору на фрагменті бинта знайдено кров людини та виявлено антиген В, що не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові В, в даному випадку від ОСОБА_10 або від ОСОБА_9 , або від цих двох осіб одночасно.
		- висновком експерта № 1154 від 05.08.2016 року, встановлено, що яких  небудь тілесних ушкоджень у ОСОБА_9 не виявлено. 
		- висновком судово  психіатричного експерта № 412 від 30.08.2016 року, згідно якого на період часу, до якого відноситься інкриміноване діяння ОСОБА_9 ознак хронічного психічного захворювання та ознак будь якого іншого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, а виявляв ознаки легкої розумової відсталості, він міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
		Оцінивши та проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, колегія суддів, дійшли до висновку, що обвинувачений та свідки давали суду показання, які підтверджуються сукупністю інших, досліджених під час судового слідства доказів та свідчать про вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, який колегія суддів кваліфікує за ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство).
		Призначаючи покарання ОСОБА_9 у відповідності зі ст. 65 КК України колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
		Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він є особою раніше не судимою. Згідно довідки № 524 від 02.09.2016 року ОСОБА_9 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, та згідно довідки № 393 від 02.09.2016 року ОСОБА_9 зареєстрований на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті при Кіцманській районній поліклініці. Згідно характеристики за місцем проживання обвинувачений ОСОБА_9 зарекомендував себе з негативної сторони. 
		Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , згідно ст. 66 КК України, судом не встановлено.
		Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину, щодо особи похилого віку, тяжкі наслідки, завдані злочином. 
		Злочин, скоєний ОСОБА_9 , за ст. 115 ч. 1 КК відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
		При призначенні покарання ОСОБА_9 , колегія суддів відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно статті 12 КК України являється особливо тяжким злочином, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини цієї статті.
		Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_9 та попередження нових злочинів. 
		Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, колегія суддів, - 
		З А С У Д И Л А:
		ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.
		Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.
		 Строк відбування покарання ОСОБА_9 відраховувати з дня його фактичного затримання, тобто з 05.08.2016 року.
		На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 05.08.2016 року і до дня набрання даним вироком законної сили.
		Речові докази по кримінальному провадженню - чоловічі шорти сірого кольору з вузькими косими смугами білого кольору, які пришиті спереду назад з обох боків; рушник у вузькі поздовжні смуги червоного, зеленого, фіолетового, синього та жовтих кольорів; жіноча спідниця чорного кольору; мішок виготовлений з синтетичної тканини в повздовжні та поперечні вузькі та широкі смуги темного та сірого кольорів; жіноча хустка зеленого кольору в абстрактний орнамент коричневого, червоного та синього кольорів; пара шкарпеток сірого кольору, з вузькими смуги синього кольору; пара шкарпеток сірого кольору; жіночі колготи коричневого кольору; пара гумових калош чорного кольору; паперовий конверт білого кольору, в якому містяться трав`янисті рослини з нашаруванням речовини бурого кольору; паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться жмут трав`янистих рослин зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; поштовий конверт білого кольору в якому міститься фрагмент бинту зі змивом речовини бурого кольору з сходів будинку АДРЕСА_1 ; два паперових конверти білого кольорів з марлевими тампона змивами з рук ОСОБА_9 ; паперовий саморобний конверт, виготовлений з аркушу із зошиту в лінійку, в якому упаковано ниточки які знаходились в конверті зі зрізами і лівої руки ОСОБА_9 ; паперовий саморобний конверт, виготовлений з аркушу із зошиту в лінійку, в якому упаковано волокно подібне до волосся чорного кольору які знаходились в конверті зі зрізами з правої руки ОСОБА_9 ; два паперових саморобних конверти, виготовлені з аркушу із зошиту в клітинку, в яких упаковано ниточки стерильної марлі з перенесе піднігтьовим вмістом з правої руки ОСОБА_9 ; два паперових саморобних конверти, виготовлені з аркушу із зошиту в клітинку, в яких упаковано зрізи нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_9 ; паперовий саморобний конверт, виготовлений з аркушу із зошиту в клітинку, в якому упаковано скельця з волокном чорного кольору знайдене в піднігтьовому вмісті зрізу нігтів правої руки ОСОБА_10 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області  знищити. 
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
		Головуючий суддя                 ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 СуддяОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...