Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-ц-721722006р. : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.07.2006. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10000078978.files/filelist.xml">
<title>УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:1.65pt;margin-right:174.2pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:167.6pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
line-height:16.3pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.7pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;tab-stops:15.35pt 360.95pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>02 червня
2006р.                                                                                            м.
Івано-Франківськ<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.2pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:36.1pt;line-height:13.95pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>Колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.2pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:73.2pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;tab-stops:186.95pt;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>головуючого               Девляшевського В.А.<o:p></o:p>

суддів:                           Павлишиної
А.Т., Соколовського В.М.<o:p></o:p>

секретаря                    Логажевської М.Б.<o:p></o:p>

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 04
квітня 2006 року<o:p></o:p>

3 участю:
представника Комунального підприємства "Надвірнаміськтепло"-
Козуб"як Н.В.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:13.0pt;margin-right:7.55pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>встановила:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
36.35pt;line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Рішенням
Надвірнянського районного суду від 4 квітня 2006 року в задоволенні позову КП
"Надвірнаміськтепло" з ОСОБА_1 стягнуто 855 грн. 54коп.
заборгованості за тепловодопостачання. Місцевий суд дійшов до висновку про те,
що відповідачка, будучи власником квартири №НОМЕР_1 АДРЕСА_1, безпідставно не
вносила плату за надані послуги водопостачання в період з 01.11.2003 року по
01.01.2006 року. Тому її борг, який склав 858 грн. 54 коп., був стягнутий у
судовому порядку.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.45pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.1pt;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що місцевий суд, задовольняючи позов,
допустив порушення норм матеріального права, не врахувавши відсутність між нею
і КП "Надвірнаміськтепло" договору про надання послуг з
теплопостачання. Вважає, що позивач безпідставно нарахував їй оплату за свої
послуги, не прийнявши до уваги наявність її заяви про відсутність всієї
сім"ї у згаданій квартирі з 01.09.2001 року.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.45pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.45pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.1pt;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Вважаючи
оскаржене рішення незаконним і необгрунтованим, ОСОБА_1 просить його скасувати,
ухваливши нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову КП
"Надвірнаміськтепло".<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
36.1pt;line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В засідання
апеляційного суду ОСОБА_1 не з"явилась, подавши клопотання про відкладення
розгляду справи у зв"язку із її відрядженням у м. Львів. Однак, заява
апелянта про неможливість бути присутньою у судовому засіданні не підтверджена
документально. Тому апеляційний суд не вбачає підстав для відкладення розгляду
справи.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.45pt;margin-right:.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.35pt;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Представник КП
"Надвірнаміськтепло" в засіданні апеляційного суду заперечила доводи
апеляційної скарги, зазначивши, що хоч позивач і не перебувала періодично у
належній їй квартирі №НОМЕР_1 АДРЕСА_1, однак, у цю квартиру, як і в інші
житлові приміщення централізовано подавалась теплова енергія. Оскільки ОСОБА_1
не подавала заяву про від"єднання згаданої квартири від центральної мережі
теплопостачання, то, на думку представника відповідача вона повинна оплачувати
надані послуги.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.95pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.35pt;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Вислухавши
суддю-доповідача, пояснення представника КП "Надвірнаміськтепло",
дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення з таких підстав.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.7pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.45pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;tab-stops:252.85pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Справа №22-ц-72172006р.                                      Головуючий у 1
інстанції Грещук Р.П.<o:p></o:p>

Категорія 42                                                             Доповідач
Девляшевський В.А.<o:p></o:p>

З матеріалів справи вбачається, що
хоч ОСОБА_1 і не укладала договору про теплопостачання, КП
"Надвірнаміськтепло" на протязі багатьох років надавало послуги з
централізованого опалення її вище згаданої квартири. Власник цієї квартири
вправі був згідно п.24 "Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення" відмовитись від отримання
послуг з централізованого опалення, подавши заяву про відключеня від мережі
централізованого опалення.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.45pt;text-align:justify;text-indent:
36.6pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Однак, ОСОБА_1
таких вимог до КП "Надвірнаміськтепло" не заявляла, а приймала
послуги централізованого опалення.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.1pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Такі дії сторін, що передбачені актами цивільного законодавства, згідно ч.
1 ст. 11 ЦК України породжують цивільні права та обов"язки.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.45pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.45pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.35pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>З наведеного
випливає, що місцевий суд правильно, відповідно до вимог чинного законодавства України задовільнив позов КП
"Надвірнаміськтепло" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані послуги централізованого теплопостачання.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.45pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.1pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Приймаючи до
уваги наведене, колегія судців вважає, що місцевий суд постановив по даній
справі законне і обгрунтоване рішення. Доводи апелянта висновків суду не
спростовують. Тому підстав для скасування оскарженого рішення немає.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.7pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:36.85pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Керуючись ст.
ст. 307 ч.1, 308, 313, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:13.2pt;margin-right:8.05pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>ухвалила:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.0pt;margin-right:7.8pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.45pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
36.35pt;line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Надвірнянського районного суду від 04
квітня 2006 року по даній справі залишити без зміни.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:14.15pt;margin-right:7.8pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.45pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
36.1pt;line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Ухвала набуває
законної сили негайно, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до
Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня її проголошення.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:41.1pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:13.95pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;tab-stops:324.85pt;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>Головуючий:                                                                                    В.А.Девляшевський<o:p></o:p>

Судді:                                                                                                 А.Т.
Павлишина<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...