Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/12604/16-ц : не визначено.
Надіслано судом: 02.12.2016. Зареєстровано: 02.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2016.
Дата набрання законної сили: 25.11.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		_________________________________________________________________
		Провадження №22-ц/790/7349/ 16.                                                     Головуючий 1 інстанції - Лях М.Ю.
		Справа № 640/12604/16-ц.                                                             Доповідач - Кокоша В.В.
		Категорія: сімейні.
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		25 листопада 2016 року                                                                              м.Харків
		Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 9 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14 листопада 2016 року апеляційна скарга ПАТ «ОТП Банк»була залишена без руху для сплати судового збору.
		22 листопада 2016 року ПАТ «ОТП Банк»подано до апеляційного суду Харківської області заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням про сплату судового збору у сумі 4574 грн. 40 коп. 
		В апеляційній скарзі ПАТ «ОТП Банк»просить поновити строк на апеляційне оскарження.
		Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
		    Перевіривши матеріали справи, суд вважає вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними. 
		Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.
		Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
		УХВАЛИВ:
		            
		           Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.
		             Поновити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 9 вересня 2016 року.
		Відкрити апеляційне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...