Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 817/856/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо:.
Надіслано судом: 02.12.2016. Зареєстровано: 04.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2016.
Дата набрання законної сили: 02.12.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                    
		ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		_____________________________________________
		10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637  e-mail:  inbox@apladm.zt.court.gov.ua 
		 
		                                                                                    Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
		                                                                      Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
		 
		УХВАЛА  
		"02" грудня 2016 р.                                                                Справа №  817/856/16          
		 
		Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду  Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини"  на  постанову Рівненського окружного адміністративного суду  від "17" листопада 2016 р. у справі  за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини", Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг"     до  Державної служби геології та надр України, треті особи:    Рівненська обласна рада , Державна служба України з питань праці  про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, ,- 
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 позов задоволено частково.
		Визнано протиправною бездіяльність Державної служби геології та нард України щодо не розгляду у встановлений законодавством строк заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" на отримання спеціального дозволу на геологічне вивчення з дослідно-промисловою розробкою надр, а саме: покладів бурштину на ділянці "Чудель" в Сарненському районі Рівненської області.
		Визнано протиправною бездіяльність Державної служби геології та нард України щодо не розгляду у встановлений законодавством строк заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" на отримання спеціального дозволу на геологічне вивчення з дослідно-промисловою розробкою надр, а саме: покладів бурштину на ділянці "Вири" в Сарненському районі Рівненської області.
		Зобов'язано Державну службу геології та нард України видати спеціальний дозвіл на користування надрами, геологічне вивчення з дослідно-промисловою розробкою надр, а саме: покладів бурштину на ділянці "Чудель" в Сарненському районі Рівненської області Товариству з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" згідно поданої заяви від 09.03.2016.
		Зобов'язано Державну службу геології та нард України видати спеціальний дозвіл на користування надрами, на геологічне вивчення з дослідно-промисловою розробкою надр, а саме: покладів бурштину на ділянці "Вири" в Сарненському районі Рівненської області Товариству з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" згідно поданої заяви від 09.03.2016.
		У задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання Державної служби геології та надр України видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" угоду  про умови користування надрами - відмовлено.
		У задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання Державної служби геології та надр України видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" угоду  про умови користування надрами - відмовлено.
		Присуджено на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Державної служби геології та надр України  судовий збір у розмірі 2756 грн.
		Присуджено на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини"  за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Державної служби геології та надр України  судовий збір у розмірі 2756грн.
		Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" подало апеляційну скаргу.
		Однак, вказана апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 187 КАС України - не доплачено сплачено судовий збір.
		Така сплата визначена у ч. 6 статті 187 КАС України і до апеляційної скарги має бути додано документ про сплату судового збору.
		Згідно п.п.1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
		Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
		Згідно п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.
		Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 4547,4 грн. (1378х3=4134 - в суд першої інстанції; в суд апеляційної інстанції 4134x1,1 (110 %) = 4547,4).
		Як вбачається з квитанції № 19409770 від 23.11.2016 р., ТОВ "Зірка Рівненщини" сплатило судовий збір в розмірі 1515,8 грн., що не відповідає вищенаведеному чинному законодавству.
		З урахуванням викладеного, апелянт повинен доплатити 3031,6 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.
		Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
		Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
		 
		Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя 
		 
		УХВАЛИВ: 
		Апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини"  залишити без руху. 
		Надати    строк до "24" грудня 2016 р. для усунення зазначених недоліків. 
		У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута. 
		Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. 
		 
		           Суддя                                                      А.В. Жизневська 
		   
		                
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Роздруковано та надіслано:р.л.п.  
		1- в справу:
		2 - позивачу:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини"  вул.Белгородська, буд.31,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34503  
		Адвокат Удовиченко С.В.-представник позивача, АДРЕСА_1
		     
		      
		   - ,

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...