Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 925/143/16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 06.12.2016. Зареєстровано: 07.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 09.12.2016.
Дата набрання законної сили: 06.12.2016
Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>925/143/16</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="5026_812137.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="812137">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="25">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Черкаської області">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5026">

<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="925">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="925/143/16">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="17.02.2016">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="06.12.2016">







<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">

<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4006">





<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">














<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Спаських Н.М.">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005026000122">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ПАТ "Сбербанк"">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="25959784">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. Володимирська, 46 м. Київ 01601">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ПАТ "АЗОТ"">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="00203826">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Першотравнева (Героїв Холодного яру), 72 м. Черкаси 18014">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">

<META NAME="APPVER" CONTENT="1.28.2.14">

<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="06.12.2016 15:35:28">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
 width: 920px
}
FONT.fs110 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 68 pt;
}
FONT.fs69 {
 font-weight: bold;
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs105 {
 font-size: 10 pt;
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs78 {
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs66 {
 font-size: 18 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs74 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs77 {
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs76 {
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs73 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs72 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs71 {
 font-weight: bold;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
 text-align: left;
 margin-left: 13 mm;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps5 {
 text-align: center;
}
P.ps3 {
 text-align: center;
 margin-left: 0 mm;
}
P.ps4 {
 margin-left: 0 mm;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
 margin-left: 0 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
 margin-left: 0 mm;
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
 margin-left: 0 mm;
 text-indent: 13 mm;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<IMG src="herb.gif" height=68 width=51>
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua 
УХВАЛА
 
  "06" грудня 2016 р.                                                            Справа № 925/143/16
 
          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до  Публічного акціонерного товариства  "АЗОТ" про  стягнення 51 778 666,68 доларів США та 95 204 745,56 грн.
ВСТАНОВИВ: 
 
          Заявлено позов про стягнення з відповідача  на користь позивача 51 778 666,68 доларів США та 95 204 745,56 грн. заборгованості за кредитними зобов'язаннями  на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 25-В/10/35/ЮО/КЛ  від 10.11.2010 року (зі змінами та доповненнями), який укладено між сторонами по справі. 
          В останнє засідання представники сторін не з'явилися, причини неявки не відомі. 
          Ухвалою від 29.11.2016 року суд витребував у позивача акт звірки розрахунків за всіма позовними вимогами та вимагав надати ліцензію Національного банку України на здійснення валютних операцій на весь період дії договірних відносин між сторонами; оригінали кредитного договору та всіх додаткових угод до нього для огляду; інформацію про пролонгацію останнього терміну повернення відповідачем боргу по кредиту в період судового розгляду з первинними документами; надати обґрунтовані розрахунки або пояснення умовами договору про спосіб визначення цифр у 4й колонці "сума, на яку нараховується пеня (дол. США)" у таблиці нарахування пені по кредиту в уточнених розрахунках заборгованості за позовними вимогами (125000,00; 250000,00; 4925000,00); також надати уточнені розрахунки всіх цифр у колонці № 4  "сума, на яку нараховується пеня (дол. США)" у таблиці нарахування пені по процентах в уточнених розрахунках заборгованості за позовними вимогами (починається із 493 000,00) оскільки  цифри нарахованих процентів в цій таблиці повністю не відповідають нарахованим процентам із першої таблиці в уточненому розрахунку заборгованості (а.с. 164), однак вони повинні збігатися.   Також суд просив надати первинні документи про всі часткові погашення боргу відповідачем за його кредитними зобов'язаннями та детальні обґрунтування умовами договору чи чинного законодавства про напрямки зарахування цих коштів у погашення певного виду боргу. Суд також просив вказати, яка додаткова угода між сторонами регулює питання порядку та графіку часткового погашення боргу відповідачем за кредитними зобов'язаннями. 
          Також ухвалою від 29.11.2016 року суд визнав явку представника позивача у судове засідання обов'язковою. 
          Дані вимоги суду позивач не виконав, додаткові документи та пояснення не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, неявка позивача є повторно.
          У відповідності до п. 5 ст. 81 ГПК України, підставою для залишення позову без розгляду є обставина, коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. 
          Надання витребуваних документів та пояснень по ухвалі суду від 29.11.2016 року знаходиться у повній компетенції позивача, оскільки всі питання стосуються уточнення складених позивачем розрахунків та пояснень за документами, стороною в яких є позивач. 
Кожна сторона згідно чинного ГПК України користується своїми процесуальними правами виключно на свій розсуд, однак згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.  
 
Суд вважає, що невиконання без поважних причин позивачем вимог суду по ухвалі від 29.11.2016 року, а також неявка представника позивача у судове засідання перешкоджають суду з'ясувати всі обставини справи, зокрема унеможливлюють остаточне вирішення питання про доведеність чи недоведеність обставин справи за наявними у ній доказами та унеможливлюють перевірку розрахунків позовних вимог. 
 
          При залишенні позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, судові витрати покладаються на позивача та відшкодуванню за рахунок відповідача  не підлягають (ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"). 
 
          У відповідності до ст. 81 ГПК України, після усунення обставини, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку. 
 
          Керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, суд - 
 
УХВАЛИВ: 
 
Позов Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до  Публічного акціонерного товариства  "АЗОТ" про  стягнення 51 778 666,68 доларів США та 95 204 745,56 грн. - залишити без розгляду. 
 
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення. 
 
Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. 
 
 
          Суддя                                                                                 Н.М. Спаських 
                    
 
 
 
 
                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...