Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-74/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 08.12.2016. Зареєстровано: 09.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 13.12.2016.
Дата набрання законної сили: 20.03.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Тальнівський районний суд Черкаської області
		Справа № 2-74/11
		ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
		09.03.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: 
		     головуючого судді Міщенко К.М.
		при секретарі Табачківській М.М.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Анатолія, третя особа Тальнівський РВ ГУМВС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому без поважних причин понад 1 рік та про зняття особи з реєстраційного обліку,-
		                         В С Т А Н О В И В:
		     Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому без поважних причин понад 1 рік та про зняття особи з реєстраційного обліку. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідач є двоюрідним братом позивача та зареєстрований в квартирі, яка на праві приватної власності належить позивачу, і яка знаходиться АДРЕСА_1. У 2008 році відповідач забрав свої речі з квартири і більше там не зявлявся. Оскільки відповідач не бажає знятися з реєстрації з квартири, що належить позивачу на праві приватної власності, що створює для позивача перешкоди у користуванні будинком, а тому позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.
		Позивач позов підтримав повністю та проти винесення заочного рішення не заперечив.
		      Відповідач до судового засідання двічі не зявився хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.
		Дослідивши матеріали справи та вивчивши докази, надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із слідуючого:
		Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої АДРЕСА_2.
		Згідно довідки виконкому Білашківської сільської ради Тальнівського району №316 від 03.09.2010 року у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який з 2008 року за даною адресою не проживає.
		Відповідно до ст.. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
		Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 71 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 6, 10, 60, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -
		                         В И Р І Ш И В:
		     Позов задовольнити частково.
		Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, селище Левада, АДРЕСА_4.
		В решті частині позову відмовити. 
		     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. 
		    
		     Головуючий                                        К. М. Міщенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...