Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 398/1846/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 12.12.2016. Зареєстровано: 12.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2016.
Дата набрання законної сили: 01.03.2017 (частково)
Результат оскарження 01.03.2017 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ: змінено рішення першої інстанції
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  Справа №: 398/1846/16-к
		ВИРОК
		Іменем України 
		"12" грудня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
		 головуючого судді ОСОБА_1 ,
		 із секретарем ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016120070001144 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області,громадянина України, з професійно- технічною освітою, неодружений , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:
		- 12.07.2012 року Олександрійським міськрайонним судом за ч.2 ст.190, ч.1 с.185, ч.3 ст. 357 , 70 КК України до 1 року 7 місяців 8 днів позбавлення волі. 
		- 26.04.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 , 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 08.07.2014 року постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова на підставі ст.2 Закону України « Про амністію».
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурора  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
		захисників  ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
		обвинуваченого - ОСОБА_3  
		 
		 В С Т А Н О В И В:
		   Обвинувачений ОСОБА_3  вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно за таких обставин:
		   01 травня 2016 року о 13 год. ОСОБА_3 прийшов до магазину «Продукти-267» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований
		за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. 6 Грудня, 135.Знаходячись в приміщенні магазину, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги з боку охоронців та відвідувачів магазину, взяв з торгівельних вітрин пляшку віскі марки «Jameson», об`ємом 0,5 літра, вартістю 360 грн. 51коп. та сховав вищевказаний товар під свій светр. З викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 360 грн.51коп.
		   Крім цього, ОСОБА_3 01 травня 2016 року о 19 год. 06 хв. прийшов до магазину «Продукти-283» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія вулиця Садова, 41/а.Знаходячись в приміщенні магазину, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги з боку охоронців та відвідувачів магазину взяв з торгівельних вітрин пляшку коньяка марки «Мане ХО 8 років», об`ємом 0,5 літра, вартістю 413 грн. 74 коп., шоколад «MilkaBubbless» вагою 80 г.вартістю 24 грн. 69 КОП.та сховав вищевказаний товар під свій светр.З викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 438 грн.43коп.
		   Крім цього, ОСОБА_3 02 травня 2016 року о 13год. прийшов до магазину «Продукти-200» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Гагаріна, 12.Знаходячись в приміщенні магазину, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги з боку охоронців та відвідувачів магазину взяв з торгівельних вітрин пляшку коньяка марки «HennessyVS», об`ємом 0,5 літра, вартістю 584 грн.31коп.та сховав вищевказаний товар під свій светр. З викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 584грн.31коп.
		 
		   Крім цього, ОСОБА_3 02травня 2016 року о 19 год.45 хв.прийшов до магазину «Продукти-196» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Григорія Усика, 56.Знаходячись в приміщенні магазину, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги з боку охоронців та відвідувачів магазину взяв з торгівельних вітрин пляшку коньяка марки «HennessyVS »об`ємом 0,5 літра, вартістю 584грн.31коп. та сховав вищевказаний товар під свій светр. З викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 584грн.31коп.
		    Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив вчинення злочинів при приведених обставинах, у вчиненому розкаявся.В судовому засіданні пояснив, що повністю відшкодував завдану шкоду, жалкує про вчинене.Вважає, що немає необхідності досліджувати докази по даним обставинам, які ним не оспорюють . Розуміє, що не зможе оскаржити дані обставини в апеляційному порядку.
		 Суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що обвинувачений винний у вчиненні даних злочинів і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна( крадіжку), вчинену повторно.
		 При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів , які являються злочинами середньої тяжкості, особу винного, який не працює, за місцем проживання скарг на нього не надходило, на обліку у лікаря-психіатора не перебуває, перебуває на обліку в КЗ « Олександрійський наркологічний диспансер» з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів,повністю відшкодував заподіяну шкоду .
		 Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданого збитку.
		   Обставин , які обтяжують покарання, судом не встановлено.
		   З урахуванням викладеного , суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства. Тому суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в виді позбавлення волі і на підставі ст..75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, застосувавши до нього максимальний іспитовий строк.
		 Цивільний позов по справі не заявлений. 
		   Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
		   Процесуальні витрати відсутні.
		   Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд,-
		 У Х В А Л И В:
		    ОСОБА_3 визнати виним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання - 2 роки позбавлення волі.
		   На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
		 Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .
		   Речові докази :
		-    пляшку з-під коньяку марки «HennessyVS » та пляшку з-під віскі марки « Jameson«, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області- знищити.
		-    оптичні диски формату CD-R, які містять відеозаписи із камер відео
		спостереження    магазинів     «Продукти-267», «Продукти-283»    , «Продукти-200», «Продукти-196» та які зберігаються    при    матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
		   Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів засудженим з дня отримання копії вироку, іншими учасниками процесу  з дня проголошення.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...