Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/26878/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням.
Надіслано для оприлюднення: 14.12.2016. Зареєстровано: 15.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 19.12.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/26878/16-ц
		Провадження № 2/761/6874/2016
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(заочне)
		    22 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді                   Макаренко І.О.
		при секретарі                             Толкач О.О.,     
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Даарія Плюс» до ОСОБА_1, третя особа - Державна міграційна служба України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, 
		в с т а н о в и в:
		 
		Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 
		Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вказана квартира належить ТОВ «Даарія Плюс», у вказаній квартирі прописана ОСОБА_1, проте фактично остання не проживає у вказаній квартирі з січня 2014 року. На підставі викладеного позивач звернувся із відповідним позовом до суду.
		Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
		Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином.
		Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Даарія Плюс», згідно Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 08.11.2013 року.
		Відповідно до Довідки форми №, виданої ТОВ «Житло буд-1» від 08.06.2016 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані ОСОБА_2 (власник), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_1 (дочка).
		Фактично ОСОБА_1 не проживає у вказаній квартирі з січня 2014 року, що підтверджується відповідними актами від 20.02.2014 року, 21.04.2014 року, 21.06.2014 року, 22.08.2014 року, 20.10.2014 року, 19.12.2014 року, 20.02.2015 року, 20.04.2015 року, 19.06.2015 року, 20.08.2015 року, 20.10.2015 року, 19.12.2015 року, 19.02.2016 року, 20.04.2016 року, 20.06.2016 року, що підписані сусідами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
		Таким чином, відповідач добровільно залишив квартиру, тривалий час в ній не мешкає, своєю реєстрацією в квартирі створює для позивача, як для власника житла, перешкоди.
		Згідно ч. 3 ст. 156 ЖК України, співвласник повинен приймати участь у витратах по утриманню будинку, прилеглої території, сплачувати за інші комунальні послуги.
		За ч. 1 ст. 316 правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі осіб.
		У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. 
		Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
		Відповідно до ст. 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.
		Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
		У відповідності до ч. 1 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
		За п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що зняття з реєстрації місце проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
		Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач участі у витратах по утриманню квартири не приймає, за комунальні послуги не сплачує та не проживає у ній тривалий час.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд
		в и р і ш и в:
		Позов  Товариства з обмеженою відповідальністю «Даарія Плюс» до ОСОБА_1, третя особа - Державна міграційна служба України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.
		Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 
		Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...