Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/11482/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 14.12.2016. Зареєстровано: 15.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 19.12.2016.
Дата набрання законної сили: 14.12.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу            Справа № 
		 
		                                Апеляційний суд Запорізької області
		 
		  
		Єдиний унікальний
		№ 335/11482/16
		Провадження
		№22ц/778/5028/16                                                    
		У Х В А Л А
		               14 грудня 2016 року                                        м. Запоріжжя
		     Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу   ,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		 
		            Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2016 року позовна заява повернута позивачу для подачі до належного суду.
		На вказану ухвалу судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу яка за ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18.11.2016 року залишена без руху, оскільки заявником до скарги не додано документів коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали, такі документи відсутні й в матеріалах справи, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання апелянтом строків подачі апеляційної скарги.
		Заявнику надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції документів на підтвердження коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали.
		             Ухвала судді була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням.
		              У Апеляційного суду Запорізької області відсутні відомості щодо отримання заявником копії ухвали судді, з цих підстав необхідно ОСОБА_1 продовжити строк для усунення недоліків скарги на пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції документів на підтвердження коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали. 
		Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя, 
		           
		                У Х В А Л И В :
		          Продовжити ОСОБА_1  строк для надання документів на підтвердження коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали на пять днів з моменту отримання копії ухвали .
		           Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням заявнику копії ухвал апеляційного суду Запорізької області від 18.11..2016 року та від 14.12.2016 року 
		           Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		   Суддя:                                                                           І.А. Воробйова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...