Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 744/315/16-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 16.12.2016. Зареєстровано: 17.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 21.12.2016.
Дата набрання законної сили: 16.12.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 744/315/16-к  провадження № 11-п/795/293/2016  Категорія - подання  Головуючий у 1 інстанції  Доповідач                 ОСОБА_1  
		   
		У Х В А Л А
		 
		16 грудня 2016 року місто Чернігів
		Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
		головуючого судді  ОСОБА_1 , 
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		при секретарі  ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Семенівського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження 
		з участю:
		прокурора  ОСОБА_5 
		В С Т А Н О В И В:
		12 грудня 2016 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання Семенівського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 140 КК України.
		Подання мотивоване, неможливістю розподілу даного кримінального провадження, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів.
		Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
		Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема у випадках коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
		За змістом частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду. 
		Враховуючи викладене та вимоги частини 9 статті 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 140 КК України, слід направити до найбільш територіально наближеного Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
		Керуючись статтями 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, 
		У Х В А Л И В:
		Подання Семенівського районного суду Чернігівської області від 
		08 грудня 2016 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, задовольнити.
		Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 140 КК України, направити для розгляду до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
		Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		СУДДІ:
		 ОСОБА_1      ОСОБА_2  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...