Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/17654/15-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 21.12.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		15 грудня 2016 року                                                 м. Київ  Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних 
		 
		і кримінальних справ у складі:
		 
		Висоцької В.С., Гримич М.К., Фаловської І.М., 
		 
		розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним, визнання покупцем за договором та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 8 липня 2016 року,
		 
		 
		встановила:
		 
		У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним, визнання покупцем за договором та визнання права власності.
		Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 лютого 
		2016 року позов задоволено.
		Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 30 червня 2015 року між 
		ОСОБА_6 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб І. В. та зареєстрований у реєстрі за № 163, удаваним з моменту його укладення в частині покупця ОСОБА_5 Визнано ОСОБА_4 покупцем за договором купівлі-продажу вказаної вище квартири. Визнано за 
		ОСОБА_4 право власності на квартиру квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь 
		ОСОБА_4 судовий збір в сумі 3 058,43 грн, витрати на правову допомогу в сумі 893,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 3 058,43 грн, витрати на правову допомогу в сумі 
		893,20 грн.
		Рішенням апеляційного суду Одеської області від 8 липня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
		У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права
		Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і  кримінальних справ
		у х в а л и л а :
		 
		Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним, визнання покупцем за договором та визнання права власності, призначити до судового розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:                                                                                В.С. Висоцька
		М.К. Гримич
		І.М. Фаловська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...