Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/13858/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; державного регулювання цін і тарифів.
Надіслано для оприлюднення: 21.12.2016. Зареєстровано: 22.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2016.
Дата набрання законної сили: 19.12.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 
		У Х В А Л А
		19 грудня 2016 року                              м. Київ                              № 826/13858/16
		 
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання про прискорення розгляду справи у справі 
		за позовомОСОБА_1доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)провизнання незаконною та скасування постанови НКРЕКП № 289 від 03.03.2016 р.,
		      В С Т А Н О В И В:
		 
		Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.09.2015 року відкрито провадження у справі. 
		16.12.2016 року через канцелярію суду представником НКРЕКП було подано клопотання про прискорення розгляду справи. На обґрунтування якого представник відповідача зазначив, що від якнайшвидшого розгляду справи судом залежить стале функціонування ринку електричної енергії України, що в умовах нестабільності економічної ситуації , є вкрай необхідним.
		Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим, а тому вважає за доцільне призначити розгляд справи у більш стислий термін.
		Крім того, через канцелярію суду від представника відповідача надійшли клопотання про об'єднання справи №826/13858/16 в одне провадження зі справами:
		- №826/13870/16 за позовом Представництва Громадської організації «Об'єднання «Самопоміч» у місті Києві до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та нечинною постанови, скасування постанови№289 від 03.03.2016 року;
		- №826/13859/16 за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови №289 від 03.03.2016 року;
		- №826/14235/16 за позовом приватного багатопрофільного підприємства «Вимал» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови №289 від 03.03.2016 року.
		У зв'язку з необхідністю вирішення питання про об'єднання справ №826/13858/16, №826/13870/16, №826/13859/16, №14235/16 в одне провадження, суд вважає доцільним викликати у судове засідання повноважних представників ОСОБА_1, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Представництва Громадської організації «Об'єднання «Самопоміч» у місті Києві, ОСОБА_2, Приватного багатопрофільного підприємства «Вимал».
		Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Призначити судове засідання на  23 грудня 2016 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №38.
		2. Ухвалу направити сторонам та Представництву Громадської організації «Об'єднання «Самопоміч» у місті Києві, ОСОБА_2, Приватному багатопрофільному підприємству «Вимал».
		 
		 
		Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                                     І.О. Іщук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...