Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/3122/13 : не визначено.
Надіслано судом: 22.12.2016. Зареєстровано: 23.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2016.
Дата набрання законної сили: 19.12.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  
		61022, м.Харків, пр. Науки, 5  
		У Х В А Л А  
		ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО
		 
		19.12.2016р.                                                                                     Справа № 911/3122/13 
		За заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ
		до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк
		про банкрутство
		арбітражний керуючий ОСОБА_3
		 
		СуддяІ.К. Чорненька
		 
		До господарського суду Київської області звернулось Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ внаслідок його фінансової неспроможності.
		Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2013р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ прийнято до розгляду.
		02.09.2013р. господарським судом Київської області винесена ухвала про надіслання за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області справи №911/3122/13 за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ.
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк.
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. відновлено втрачену справу №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк, частково.
		Постановою господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. боржника  ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.03.2017р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
		Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.03.2016р. за №28869.
		 
		27.09.2016р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання  №02-01/48-33 від 22.09.2016р. про зняття арешту з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за  записом №11174825.
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2016р. вказане клопотання призначено до розгляду на 07.11.2016р.; ліквідатора зобовязано надати суду додаткові документи.
		02.11.2016р. через канцелярію господарського суду надійшов поточний звіт ліквідатора ОСОБА_3 станом на 31.10.2016р.
		Ухвалою суду від 07.11.2016р. розгляд клопотання відкладено на 12.12.2016р.; ліквідатора зобовязано надати суду копію постанови про закриття виконавчого провадження Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Київській області від 16.05.2011р. №25658838; підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Київській області - відзив на клопотання ліквідатора.
		06.12.2016р. через канцелярію господарського суду надійшов поточний звіт ліквідатора ОСОБА_3 станом на 31.11.2016р.
		 
		10.11.2016р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-01/48-42 від 08.11.2016р. про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.12.2016р. в режимі відеоконференції.
		Листом господарського суду Донецької області від 15.11.2016р. ліквідатора повідомлено, що у звязку з перебування судді Чорненької І.К. на лікарняному, клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде вирішено розглянуто в терміновому порядку після повернення судді з лікарняного.
		 
		Судове засідання, призначене на 12.12.2016р., у звязку з перебуванням судді                   Чорненької І.К. на лікарняному, не відбулося.
		У звязку з виходом 19.12.2016р. судді з лікарняного, ухвалою суду розгляд клопотання ліквідатора №02-01/48-33 від 22.09.2016р. про зняття арешту з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за  записом №11174825, призначено на 07.02.2017р. 
		 
		Розглянувши клопотання ліквідатора №02-01/48-42 від 08.11.2016р. про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.12.2016р., в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного:
		Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
		Враховуючи знаходження судді Чорненької І.К. в період з 14.11.2016р. по 19.11.2016р. на лікарняному, у зв'язку з чим судове засідання, призначене на 12.12.2016р. не відбулося, про що заявника було повідомлено листом господарського суду Донецької області від 15.11.2016р., підстави для задоволення клопотання відсутні.
		 
		Керуючись ст.ст.43, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відмовити у задоволення клопотання ліквідатора №02-01/48-42 від 08.11.2016р. про участь в судовому засіданні у справі №911/3122/13 в режимі відеоконференції.    
		 
		Суддя                                                                                                                І.К. Чорненька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...